Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-311

no) 311. országos ülés ez a javaslat kortes-javaslat azért, mert esetleg megnyerhetni véli egy városnak lakosságát az ál­tal, hogy neki törvényszéket ad. Azt hiszem t. ház ez az argumentum ép ugy állhatna Karczaggal szemben, mert ép ugy lehetne korteskedni azzal, hogy Karczagnak meghagyjuk a törvényszéket, sőt talán biztosabban lehetne ugy korteskedni, ha e kérdést most el sem intézzük. Maga Sárközy t. barátom és képviselőtársain . . . Csanády Sándor: Szép barátság! (De­rültség. ) Polónyi Géza: • • felhozta, hogy- akkor, mikor 1875-ben a törvény megalkottatott, három évi praeelusiv terminus szabatott és abból nem 3 év, hanem 9 év lett, tehát a 3 évnek épen első hat­ványa. Most 5 esztendő praelimináltatik ugyanazon intézkedésekre és ha szabad az igazságügyi kor­mányzatnál ezt a consequentiát feltételezni, ugy az 5 évnek első hatványa szerint 25 év múlva lesz rendezve az az állapot, melyet most 5 év alatt akarunk rendezni. A mennyire én a t. minister­elnök urat ismerem, csakugyan helyesebbnek tar­tanám, hogyha korteskedni akarna, ha azt tenné, hogy 25 évig függőben hagyja az eldöntést és ki­látásba helyezi Szolnoknak, hogy kap törvényszé­ket — Karczagnak, hogy megmarad a törvény­széke. Én azt hiszem, ha ezen argumentumokat akkor, midőn igazságügyi administrativ kérdések­ről van szó, nem szerencsésen hozta fel a t. ház előtt. S azért nem is folytatom az argumentatiót t. ház, de mert meg vagyok győződve, hogy azon egész teljében hazafias vidék és csakugyan min­den tekintetben rendkívüli fejlődésre hivatott vi­dék érdekeit a többség nem fogja cserben hagyni, (Mozgás a szélső haloldalon) igenis, azt hiszem, hogy a törvényhozás többsége nem fogja cserbenhagyni saját ministerét [Mozgás a szélső baloldalon) akkor, midőn alapos indokokra támaszkodva, javaslatot nyújt be. (Nyugtalanság a szélsb' baloldalon.) Akár tetszik ez Csanády képviselőtársamnak, akár nem. Csanády Sándor: Én sem gondolok az ön tetszésével! (Nagy mozgás és derültség.) Polónyi Géza: Előre is kijelentem, hogy én az illető kerület nevében hálámat fejezem Ski és egyúttal kifejezést adok annak, hogy Szolnok vá­rosában csak emelkedni fog a kötelességérzet és anyagi fejlődhetése egész teljét a haza javára fogja fordítani. {Helyeslés.) Elfogadom a törvényjavas­latot. ^ Éles Henrik: Szavaim értelmének helyre­állítása czéljából vagyok bátor felszólalni. Ha ezen joggal egész mérvben élni akarnék, volna jogom a t. ház türelmét ezúttal igen nagy próbára tenni, mert Polónyi t. képviselőtársunk annyi elferdítést engedett meg magának, hogy felérne egy jó hosszú beszéddel, hogy ha mindenre reflectálni akarnék, a mit az én beszédemből következtetve a r szóbeli­sé gről és a decentralisatióról mondott. És ha e február 16. 1884. joggal nem élek, csak azért teszem, mert azon helyzetben vagyok, hogy ezen félremagyarázások­nak kellő értékét egy szóval tüntessem fel és ez abban áll, hogy nem csodálom, hogy Polónyi kép­viselő ur beszédemet jóformán kiforgatta, mert maga magát is kifordította. Annyira ment, hogy a minister urnak is bókolt és ez eléggé mutatja, mennyire benne van ez alkalommal a kiforgatási szellem. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Sárközy Aurél: Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk!) Mindazon indokokra, melyeket ellenemben, illetőleg a karczagi törvényszék elle­nében Polónyi t. képviselő ur felhozott, most re­flectálni nem szándékozom. Azonban, a mennyiben ő határozottan személyemet támadta meg, itt a t. ház előtt magam iránti kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy én őt e térre már velem született modoromnál fogva sem tudom követni, de azon párt­viszonynál fogva, melyben épen most vele vagyok, nem tartom czélszerűnek követni és ennélfogva nem is fogom követni. (Élénk helyeslés a szélső hal­oldalon.) Herman Ottó: Nekem csakugyan nem volt szándékom e kérdéshez hozzá szólni. (Halljuk t) Feltett szándékom volt az, hogy Magyarország igazságügyi politikájának bírálatát bizton reá biz­hatom azokra, kik az igazságügygyei foglalkoz­nak. Ámde tisztelt ház, ha most a ház előtt levő törvényjavaslat és e vita jellemzésére Dárday Sándor t. képviselő ur találta meg az igazi szót, feljogosít engem is arra, hogy a magam vélemé­nyét kimondjam. T. ház! Egy törvényjavaslat, melyet az igaz­ságügyminister beterjeszt, azon sorsban részesül, hogy már a törvényhozás illető bizottsága lénye­gesen módosítani kénytelen rajta és e módosítás folyamán a beérjesztéssel együtt Magyarország törvényhozásában emelkednek fel a helyi érdekek hangjai akkép, hogy itt minden pártkötelék meg­bomlik és valósággal történik mit én elfo­gadok egy municipiumnál akkor, midőn egyuteza kövezéséről van szó, de nem akkor, ha egy ország igazságszolgáltatásának kérdése fekszik a törvény­hozás előtt. T. ház! Ép az előttem szólt Polónyi képviselő ur tartozott azok közé mindig, a kik a jelenlegi igazságügyminister urat a leghatározottabban arról vádolták és azon szemrehányást tették neki, hogy ő csak toldoz-foldoz és gyökeres, radicalis reform­hoz hozzá nyúlni vagy nem mer, vagy nem akar. Polónyi Géza: ügy is van! Herman Ottó: Es ime felvetődik egy tör­vényszék helyének megállapítása, előtérbe lép a helyi érdek. Hát én is ezen párthoz tartozom, de azt mondom, hogy nehéz az igazságügyminister urnak köszönetet mondani épen Polónyi t. kép­viselő urnak . .. Polónyi Géza: Azt bízza én rám!

Next

/
Thumbnails
Contents