Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.
Ülésnapok - 1881-311
no) 311. országos ülés ez a javaslat kortes-javaslat azért, mert esetleg megnyerhetni véli egy városnak lakosságát az által, hogy neki törvényszéket ad. Azt hiszem t. ház ez az argumentum ép ugy állhatna Karczaggal szemben, mert ép ugy lehetne korteskedni azzal, hogy Karczagnak meghagyjuk a törvényszéket, sőt talán biztosabban lehetne ugy korteskedni, ha e kérdést most el sem intézzük. Maga Sárközy t. barátom és képviselőtársain . . . Csanády Sándor: Szép barátság! (Derültség. ) Polónyi Géza: • • felhozta, hogy- akkor, mikor 1875-ben a törvény megalkottatott, három évi praeelusiv terminus szabatott és abból nem 3 év, hanem 9 év lett, tehát a 3 évnek épen első hatványa. Most 5 esztendő praelimináltatik ugyanazon intézkedésekre és ha szabad az igazságügyi kormányzatnál ezt a consequentiát feltételezni, ugy az 5 évnek első hatványa szerint 25 év múlva lesz rendezve az az állapot, melyet most 5 év alatt akarunk rendezni. A mennyire én a t. ministerelnök urat ismerem, csakugyan helyesebbnek tartanám, hogyha korteskedni akarna, ha azt tenné, hogy 25 évig függőben hagyja az eldöntést és kilátásba helyezi Szolnoknak, hogy kap törvényszéket — Karczagnak, hogy megmarad a törvényszéke. Én azt hiszem, ha ezen argumentumokat akkor, midőn igazságügyi administrativ kérdésekről van szó, nem szerencsésen hozta fel a t. ház előtt. S azért nem is folytatom az argumentatiót t. ház, de mert meg vagyok győződve, hogy azon egész teljében hazafias vidék és csakugyan minden tekintetben rendkívüli fejlődésre hivatott vidék érdekeit a többség nem fogja cserben hagyni, (Mozgás a szélső haloldalon) igenis, azt hiszem, hogy a törvényhozás többsége nem fogja cserbenhagyni saját ministerét [Mozgás a szélső baloldalon) akkor, midőn alapos indokokra támaszkodva, javaslatot nyújt be. (Nyugtalanság a szélsb' baloldalon.) Akár tetszik ez Csanády képviselőtársamnak, akár nem. Csanády Sándor: Én sem gondolok az ön tetszésével! (Nagy mozgás és derültség.) Polónyi Géza: Előre is kijelentem, hogy én az illető kerület nevében hálámat fejezem Ski és egyúttal kifejezést adok annak, hogy Szolnok városában csak emelkedni fog a kötelességérzet és anyagi fejlődhetése egész teljét a haza javára fogja fordítani. {Helyeslés.) Elfogadom a törvényjavaslatot. ^ Éles Henrik: Szavaim értelmének helyreállítása czéljából vagyok bátor felszólalni. Ha ezen joggal egész mérvben élni akarnék, volna jogom a t. ház türelmét ezúttal igen nagy próbára tenni, mert Polónyi t. képviselőtársunk annyi elferdítést engedett meg magának, hogy felérne egy jó hosszú beszéddel, hogy ha mindenre reflectálni akarnék, a mit az én beszédemből következtetve a r szóbelisé gről és a decentralisatióról mondott. És ha e február 16. 1884. joggal nem élek, csak azért teszem, mert azon helyzetben vagyok, hogy ezen félremagyarázásoknak kellő értékét egy szóval tüntessem fel és ez abban áll, hogy nem csodálom, hogy Polónyi képviselő ur beszédemet jóformán kiforgatta, mert maga magát is kifordította. Annyira ment, hogy a minister urnak is bókolt és ez eléggé mutatja, mennyire benne van ez alkalommal a kiforgatási szellem. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Sárközy Aurél: Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk!) Mindazon indokokra, melyeket ellenemben, illetőleg a karczagi törvényszék ellenében Polónyi t. képviselő ur felhozott, most reflectálni nem szándékozom. Azonban, a mennyiben ő határozottan személyemet támadta meg, itt a t. ház előtt magam iránti kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy én őt e térre már velem született modoromnál fogva sem tudom követni, de azon pártviszonynál fogva, melyben épen most vele vagyok, nem tartom czélszerűnek követni és ennélfogva nem is fogom követni. (Élénk helyeslés a szélső haloldalon.) Herman Ottó: Nekem csakugyan nem volt szándékom e kérdéshez hozzá szólni. (Halljuk t) Feltett szándékom volt az, hogy Magyarország igazságügyi politikájának bírálatát bizton reá bizhatom azokra, kik az igazságügygyei foglalkoznak. Ámde tisztelt ház, ha most a ház előtt levő törvényjavaslat és e vita jellemzésére Dárday Sándor t. képviselő ur találta meg az igazi szót, feljogosít engem is arra, hogy a magam véleményét kimondjam. T. ház! Egy törvényjavaslat, melyet az igazságügyminister beterjeszt, azon sorsban részesül, hogy már a törvényhozás illető bizottsága lényegesen módosítani kénytelen rajta és e módosítás folyamán a beérjesztéssel együtt Magyarország törvényhozásában emelkednek fel a helyi érdekek hangjai akkép, hogy itt minden pártkötelék megbomlik és valósággal történik mit én elfogadok egy municipiumnál akkor, midőn egyuteza kövezéséről van szó, de nem akkor, ha egy ország igazságszolgáltatásának kérdése fekszik a törvényhozás előtt. T. ház! Ép az előttem szólt Polónyi képviselő ur tartozott azok közé mindig, a kik a jelenlegi igazságügyminister urat a leghatározottabban arról vádolták és azon szemrehányást tették neki, hogy ő csak toldoz-foldoz és gyökeres, radicalis reformhoz hozzá nyúlni vagy nem mer, vagy nem akar. Polónyi Géza: ügy is van! Herman Ottó: Es ime felvetődik egy törvényszék helyének megállapítása, előtérbe lép a helyi érdek. Hát én is ezen párthoz tartozom, de azt mondom, hogy nehéz az igazságügyminister urnak köszönetet mondani épen Polónyi t. képviselő urnak . .. Polónyi Géza: Azt bízza én rám!