Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-308

co 308. »rszágos illés február 11. 1884. nister ur részéről b. Fehérváry Géza államtitkár j bízatott meg, a mit ezennel bejelentek és e szerint a szólás joga őt meg fogja illetni. Azt hiszem, a bizottsági jelentést a t. ház felolvasottnak méltóztatik venni (Fölőlvasottnak veszSBÜk!) és e szerint az általános vitát megnyitom, melyben az első szó az előadó urat illeti. Rakovszky István előadó: T. képviselőház ! Az 1880: XXX. t.-cz. utasította a kormányt, hogy a Szegeden építendő honvédlaktanya és tisztilak költségeinek fedezésére a Ludovikaakadémia alapjából 400,000 frtot fordíthasson s ennek kamatai és törlesztése a költségvetésbe voltak évenkint felveendők. Az építkezés folyamán azonban tetemes túlkiadás merült fel. A mint méltóztatnak a törvényjavaslatból is látni, 167,000 írttal voltak a költségek nagyobbak, mint a mennyire a tervezet eredetileg számíttatott. Ezen költségtöbbletnek fedezése képezi a jelen törvényjavaslat tárgyát s a pénzügyi bizottságnak kötelessége volt ezen többlet egyes tényezőit és annak indokoltságát megvizsgálni. A tényezők részletesen vannak elősorolva a ministerium által előterjesztett indokolásban és igy azok ismétlésébe nem bocsátkozom; csakis a főbbeket kívánom kiemelni. Ilyenek első sorban az előre nem láthatott talajviszonyok, melyek következtében az építkezés közben sokkal mélyebbre kellett a talajt ásni, mint a hogy tervezve volt. De ezenkívül is a vadvizek igényelték, hogy az építkezés pilotirozásra és betonirozásra fektettessék, a mi lényeges költségnövekvést okozott. Költségemelkedést okozott továbbá az, hogy már az építkezés megkezdése után a volt királyi biztosság és a városi tanács az egész környék feltöltését határozta el és igy a laktanya környékének feltöltése is elkerülhetetlenné vált, ugy kivül, valamint az épület belsejében az udvari részekben, a mi szintén tetemes túlkiadásokat okozott. Ezekhez járultak azután az építkezések közben felmerült sürgős kiadások, másfelől egyes változások, melyek egészségügyi és építési szempontból voltak szükségesek, ugy, hogy összesen ezen 167,000 frtnyi tetemes költségemelkedés mutatkozott. Erre nézve az indokolásban foglaltakon kivül is részletes felvilágosításokat kért a pénzügyi bizottság és a költségemelkedést indokoltnak és elkerülhetlennek találta. De kötelességének tartotta még a pénzügyi bizottság ezen kivül azon szempontot is megbírálni, vájjon mikor kiderült az, hogy az építkezés az eredeti tervezet szerint nem lesz végig vihető, nem lehetett volna-e jelentést tenni a törvényhozásnak, valamint bírálat tárgyává tette a pénzügyi bizottság azon kérdést is,' hogy ezen költségemeléssel teljesen fedezve lesznek-e már ezen építkezési költségek. Az előbbire nézve a pénzügyi bizottság arról győződött meg, hogy a felmerült változtatások nem voltak oly természetűek, melyeket egyszerre egészükben áttekinteni és előre látni lehetett volna az építkezés közben felmerült akadályok után is, a mennyiben külön kisebb tényezőkből alakultak, melyek mindannyiszor sürgős intézkedést igényeltek és így csakugyan czélszerűbb volt azon eljárás, hogy a teljes költség iránt akkor tett a ministerium előterjesztést, a mikor az egész munkálat befejezettnek volt mondható. Ugyancsak a másik kérdésre nézve is a kormány felvilágosításaiból azon meggyőződést nyerte a bizottság, hogy ezen 167,000 frt költségemeléssel az építkezés minden költségei fedezve vannak és e czímen újabb költség nem várható. Ezek alapján a pénzügyi bizottság nevében arra kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgya lás alapjául elfogadni, annál inkább, mert igy i» az összes 567,000 frtnyi kölesönnek tőke é» kamat-törlesztése évenként csak igen kevéssel haladja meg azon összeget, melyet különben is a költségvetésbe évenként a Szegeden elhelyezett csapatok elhelyezése fejében felvenni kellett volna és igy az államot ez által nagyobb teher nem éri. Kérem a t. házat, méltóztassék a bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Tibád Antal jegyző (olvassa a czímet). Rakovszky István előadó: A czímet a bizottság a következő rövidebb fogalmazásban véli megállapítandónak: Törvényjavaslat a szegedi honvéd-laktanya építésére 1880: XXX. t.-czikkel engedélyezett költség fedezetének emeléséről. Elnök: Ha méltóztatnak elfogadni, a czím ezen felolvasott szövegben állapittatik meg. Tibád Antal jegyző (olvassa, az 1., 2., 3. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is letárgyalva lévén, annak végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik. Következik a honvédelmi minister ur jelentésének tárgyalása az 1883. évi XXXIV. t.-cz. értelmében a magyar kir. ^honvédelmi Ludovikaakadémia 1883. évi állapotáról. Méltóztatik a t. ház a jelentést felolvasottnak tekinteni. (Igen!) Felolvasottnak vétetvén, tudomásul vétetik. Következik a magyar honvédelmi minister jelentése az 1883. évi XXV. törvényczikk értelmében, a cs. és kir. közös hadsereg katonai nevelőés tisztképző intézeteiben magyar állami alapítványi helyekre elhelyezett magyar koronaországokbeli ifjakról.