Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-324

3IS "24 országos ülés márezius 7. 1S84. tették, a szabadságoltatásnak helye sem volna, állásukat bizonyos időre megtartják. ! Kérem az esetet az összeférhetetlenségi bizott- , sághoz utasítani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Boér Antal: T. képviselőház! Nagyon ! könnyű Ítéletet mondani a nélkül, hogy a körül- j menyekkel tökéletesen ismerősök lennénk. Én ! Kapoesányi Mórról tudom azt, hogy ő beteg, j többet fekszik, mint fenn van. (Mozgás a szélső \ baloldalon.) Jót állok ezen mondásomért. Németh Albert: Nem vonj a kétségbe senki. ] Boér Antal: Mondom, tudom, hogy ő valami ] nagy hülés következtében tagszaggatásokban | szenved. Én nem mondom naint kétszer kettő négy í olyan bizonyosnak, hogy ő ezért maradt ki, de azt i tudom bizonyosan, mint kétszer kettő négy, hogy i ő többet ágyban fekvő beteg, mint fennlévő. (Fel- j Máltások a szélső baloldalon: Az mindegy!) Engedel i met kérek, én sem akarnám ezt a képviselőséget | senki által is köpönyegnek felhasználtatni, mert ha i van a képviselőháznak tagja, a ki azt kívánja, j hogy minden képviselő tökéletesen teljesítse köte- j lességét, én részemről igyekszem teljesíteni és j kívánom, hogy más is teljesítse. (Helyeslés.) Azért J nem vagyok desperatorum causarum defensor, j midőn az igazságot, a mennyire van, előhozom, j Hogyan van az ő dolga, t. i. ügyészséget visel-e j vagy nem, más substituálja-e őt, arról nincs tudó- \ másom. Mert noha egy megyének képviselői ; vagyunk, kevés érintkezésünk van. Csak azt akar- j tam nyilvánosságra hozni, hogy ő beteg. j Ugron Gábor: Itt tisztán csak az a kérdés, j hogy meg van-e választva tiszti ügyésznek, vagy | nincs. (Helyeslés.) Ezt csak a bizottság a maga rendjén intézheti el. ; Elnök: A dolog érdemére nézve egészen j mindegy, akár beteg valaki, akár nem. (ügy van! i JJgy van!) Hanem az a kérdés, elfogadta-e a tiszti ; ügyészi állást, igen vagy nem. Minthogy pedig j ennek csak most jöttem tudomására, azt hiszem, j legczélszerübb lesz, ha a t. ház méltóztatik meg- ! bizni az elnököt, hogy Kapoesányi Mór urat nyilat- j kozatra szólítaná fel és ha megválasztatott és azon j állomásról le nem köszönt, kötelessége lesz le- ] köszönni a képviselőségről. (Helyeslés jobbfelöl. Ellenmondás a szélső baloldalon.) Madarász József: T. ház.' A törvény és a | házszabályok azt rendelik, hogy ha egy összeférhet- j lenségi eset egy képviselőre nézve bejelentetik, a j felett először nem a ház határoz, hanem azonnal minden vitatkozás nélkül kiadatik az összeférhet- j lenségi bizottságnak. Ezen bizottság megvizsgálja, vájjon tnegválasztatott-e ő, vagy sem és esetleg lemoiidott-e azon hivatalról, vagy sem. (Ellenmondás jőbbf elől.) Ne álljon tehát semmi, álljon az, hogy lehet képviselő is és megválasztott tisztviselő is ugyanazon időben. De ezt is elintézni az összeférhetlenségi bizottság van hivatva. (Helyeslés a szélső balon.) Ezért kérem a t. házat, méltóztassék az ügyet oda utasítani. Elnök: Azt tartom valódi összeférhetlenségi esetnek, a midőn valaki a hivatalt elvállalta, addig nem. (Helyeslés.) Csernatony Lajos: Azt tartom, hogy ha a képviselőháznak egy tagja által vagy valamely más utón a ház t. elnöke tudomást nyer arról, hogy egy képviselő nem felelt meg az incompatibilitási törvény szabványainak, a t. elnök urnak első sorban kötelessége erről meggyőződni. (Helyeslés.) Itt most Ugron t. képviselő úr a ház tudomására hozott saját állítása szerint egy tényt. Én azt hiszem, hogy a dolognak mégis legegyszerűbb elintézése az, ha t. i. a t. elnök urnak nincs ellenkező tudomása azon állítással szemben, melyet Ugron képviselő ur előhozott, hogy az ügy az összférhetlenségi bizottsághoz utasittassék. Azt hiszem, hogy az összeférhetlenségi bizottság azután azon szabályok szerint, melyek meghatározzák eljárásának módozatát, tudni fogja megszerezni magának a kellő bizonyítékokat. (Helyeslés) Polónyi Géza: T. ház! Az eset nem áll praecedens nélkül. A ház eddig ugy intézte el az ilyen ügyeket, hogy minden vita mellőzésével az összeférhetlenségi bizottsághoz utasította. A legutóbbi eset, mely ez irányban felmerült, gr. Forgách esete volt, mely hasonlókép intéztetett el. Máskép nem is intézhető el, miután a képviselő, a ki nél összeférhetlenségi eset fordul elő, 48 óra alatt köteles leköszönni; ha pedig a8. §-ban megszabott ezen kötelességének eleget nem tesz, a 9. §. szerint az állandó bizottság azonnal összeül és az összeférhetlenségi eset felett határoz és ha összeférhetlenségi eset forog fenn, a mandátumot megszüntetnek nyilvánítja. További vitának itt egyáltalában helye nincs, (Zaj. Felkiáltások: Elég!) hanem az ügyet az összeférhetlenségi bizottsághoz kell utasítani. Elnök: A dolog egyszerű. Miután eddig semmi tudomásom sem volt róla, nem is intézkedhettem. Legegyszerűbb eljárás, ha a kérdés a bizottsághoz fog utasíttatni, mely jelentését beterjeszti a háznak. (Helyeslés.) Veszter Imre képviselő ur kivan még félremagyarázott szavai helyreállítása végett szólani. Veszter Imre: T. ház! Tegnap bátor voltam az adómentes szeszfőzés tárgyában röviden felszólalni. A midőn azonban az igen t. pénzügyminister ur Lükő Géza t. képviselőtársam azon felhívása folytán, hogy az általam felvetett kérdés tárgyában nyilatkozzék, azokra nézve, a miket felhoztam, reflectálni szíveskedett, véletlenül nem voltam a házban. Ennélfogva és miután azok, a miket a minister ur felhozott, engemet arra indítanak, hogy egyfelől személyes kérdésben, más-