Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-323

308 'i.'i. orszAgos ü!és márczins fi. 1884, Hoitsy Pál: És tudományról beszél! (Moz- j gás jobbfelől.) Herman Ottó: és bevégzi beszédét azzal, hogy „tudomány!" Méltóztassék elhinni, hogy ha én a t. előadó ur modorát, észjárását, a melylyel minket meg akar zavarni, követni akarnám, azon helyről megtudnám ezt tenni ép ugy, mint a t. előadó in; hanem én sokkal nagyobb tisztelettelviseltetem a nemzet törvényhozása iránt, sem hogy ily eszközökhöz folyamodnám. (Élénk helyeslés bálfelöl s mozgás jobbfelől.) Wieland Arthur: T. ház! (Zaj. Halljuk! ' Halljuk! Elnök csönget.) Hermán t. képviselő ur kívánsága szerint az egész exportpraemium eltörlésével a? eg ész kivitel megszűnnék, ez az egész magyar szesziparnak ártana, mert a nagy gyárak mindig eiősebben fognak állani, mert gazdagabbak és mert üzletük continuitása következtében nagy előnyeik vannak, ugy hogy a mezőgazdasági szeszfőzdék tökéletesen lehetetlenné volnának téve. Én tehát épen ezért a szöveghez járulok. Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve. A második szakasz tulajdonképen nem támadtatott meg, hanem csak kérdés intéztetett a minister úrhoz, a melyre nézve nem szükséges a határozathozatal. Azt hiszem tehát, kijelenthetem, hogy a 2. szakasz elfogadtatott. Rakovszky István jegyző (olvassa a harmadik szakaszt, mely észrevétel nélkül elfogadtatott, olvassa, a 4. §-t). Ugron Ákos: T. ház! E szakasz a) pontjához egy niódosítványt vagyok bátor benyújtani. Már tegnap és ma ismét megyőződtem arról, hogy ez a törvényjavaslat egyedül csak a nagy szeszgyárosoknak ad kedvezményt, mert a mezőgazdasági szeszgyárak és a kisebb szeszgyárak minden egyes pontban újabb adóemelésben részesülnek. Módosítványom a következőleg hangzik (olvassa): „A 4. §. a) pontja következőleg szövegezendő: a) „czefreedényeik adó alá eső összes űrtartalma legalább 17 hektolitert és ha "azok gazdaságiak vagy nem gazdaságiak, legfeljebb 45 hektolitert tesz; bármennyi legyen is a főzőkészülékek száma és bármilyen azok minősége, vagy;" E módosítványom megfelel az 1878: XXIV. t.-ez. szellemének, a mely törvénynek intézkedését a 45 hektoliter űrtartalommal biró gyárakra nézve a jövőben is fentartani kívánnám. T. ház! A t. előadó urnak személyemre vonatkozó iménti, megjegyzéseire most vagyok bátor a t. ház engedelmével röviden válaszolni. Teszem ezt most azért, mert előbb a nagy zaj miatt nem értettem jól szavait és csak most a gyorsirodában láthattam azokat. Azt mondja a t. előadó ur, liogy én őt személyesen szoktam megtámadni. Én támadásaimat nem személye ellen szoktam intézni s ha indokaim | személyre is vonatkoznak, ennek oka az, hogy ! valahányszor a ház asztalán egy ilyen adófelemelésről szóló törvényjavaslat fekszik, mindig a t. előadó úrhoz van szerencsénk mint előadóhoz. (Derültség. Igen !balfelöl.) Lenne azon székben bárki, ki az ő szokása szerinti felületességgel indokolja a dolgokat, én kénytelen volnék személyére vonatkozó érvekkel is élni. A t. előadó ur továbbá azt mondta, hogy én azt a kifejezést használtam — mely éles kifejezés akart lenni — hogy talán azért indokolja igy a javaslatot, mert hét szilvafája sincs. Én ezzel azt akartam kitüntetni, hogy ő a vidéken levő viszonyokat nem ismeri. Ez nem akart egyéb lenni, mint egy egyszerű hasonlat, mert a kiről általánosan tudva van, hogy oly sok igazgató-tanácsossággal rendelkezik, (Derültség balfelöl) mint a t. előadó ur, azt én szegénységgel nem vádolhatom. Azt mondja továbbá a t. előadó ur — és én azt hiszem, hoa:v ez sokkal elmésebb és erősebb kifejezés akart lenni, csakhogy nem sikerült, nem sült el, mert nem nevettek sehol — hogy az egyik ember

r marhájával, a másik eszével keresi vagyonát. Én nemcsak marhámmal keresem, hanem egyszersmind a földet is túrom, tehát gabonámmal is keresem és azért adót fizetek. (Egyhang jobbfelől: No de ez sem sikerült!) A t. előadó ur azon megjegyzésére, hogy ő eszével keresi kenyerét, az a megjegyzésem, hogy a ki ugy keresi, mint ő, a kormány pártfogása által nyert praesenzmarkokkal, ahhoz nem sok ész és fáradság kell. (Mozgás a jobboldalon.) Elnök: Általában minden oldalról kérve kérem a t. képviselő urakat, ne méltóztassanak személyeskedni. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa Ugron Ákos módosítványát). Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Valóban nem személyes indokból, hanem tisztán tárgyilagos indokból uem fogadhatom el a módosítást, mert a t. képviselő ur meg akarja szüntetni ez intézkedésben a gazdasági és nem gazdasági szeszgyárak közti különbséget. Hiszen egészen czélzatosan és szándékosan van itt megkülönböztetve a 45 hektoliternyi űrtartalom a gazdasági, a 35 hektoliternyi űrtartalom pedig a nem gazdasági szeszgyárakra nézve, mert később a törvény adókedvezményeket, adóelengedéseket nyújt és pedig a 35 hektolitereseknek 10, a 45 hektolitereseknek pedig 20%-ot. Ennélfogva sem nem méltányos, sem nem igazságos és a mezőgazdasági okokkal nem is indokható, hogy e kedvezmény a nem gazdasági szeszgyárakra is kiterjesztessék, mert a kedvezmény magyarázata az, hogy a marhatenyésztés előmozdittassék. A hol mezőgazdasági szeszgyár nincs, nem látom be annak horderejét, hogy miért adassék meg a 207«-nyi adóleengedés. Ennek következtében már csak azon szempontból sem fogadhatom el a kép-