Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-323

302 32X. országos ülés mirezins 6. !8SJ. ngy, a mint az nem intézkedik. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Szederkényi Nándor: T. ház! A t. előadó ur magyarázatára nekem csak egy szavam van. A törvénynek kétségkívül az volt intentiója, hogy azon termelők, a kiknek saját termesztette anya­guk van, egyszersmind anyagaik után saját hasz­nálatukra annyi szeszt kaphassanak, a mennyi ne­kik épen elég; és ne kényszerüljenek az idegen szeszfőzők rósz pálinkájának használatára szorulni. Ha tekintem a hazai viszonyokat, ugy látom, hogy a kikre e törvény ezéloz, legtöbbnyire mind kis­birtokosok, a kik részint a maguk, részint család­jaik részére, lehet mondani, hogy néhány liternyi pálinkára vannak utalva és ezeknek engedi meg a törvény, hogy ezt ne menjenek a boltba vásárolni, hanem a maguk használatára készíthessék meg. No már ezen néhány liternyi pálinkáért nem állíthatnak szeszfőzdéket, üstöket, mert hiszen akkor ez any­nyiba kerülne nekik, hogy teljesen elnyelné azt a kis nyereséget, a mely itt kilátásba volt téve. De hát a t. előadó ur szándékosan elmagyarázta a tör­vénynek értelmét és erőszakkal a minister ur ren­deletének akar abban igazat adni; mert hiszen, hogy főzhessenek, ezt ugy kell érteni, hogy azt csak ők maguk főzhetik. Erre már Ugron Ákos képviselő ur nagyon jól megfelelt, mert ők csakugyan nem főzhetik és igy ezen magyarázat reáerőszakolt Mert akkor be kellene jelenteni s a tulajdonosokat egyszersmind ellenőrizni, hogy a kazán mellett ők álljanak és épen ők főzzenek. Ez tehát erőszakos magyarázat, egyenesen fölforgatása a törvénynek. Én sem fogok indítványt beadni, mert tudom, hogy a kormánynak azon eljárása, hogy a kisebb birtokosoknak adott kedvezményt elvegye, mái­rendszerré vált. Hoztunk már mi törvényeket, a melyek méltányos, igazságos és jogos kedvezmé­nyeket adtak a kisebb termelők részére. A törvény világos, de kikerülték azt más úton-módon minis­teri rendeletekkel és a törvényt kiforgatva sarká­ból, azt illusoriussá tették. Ez a ministeri rendelet is ugyanazt követte el a törvénynyel. Ismétlem, én indítványt nem teszek, mert az haszontalan volna, a kormány nem fogna annak engedni, mert czélja a törvényt, mely kedvezményt nyújt a gazdaközön­ségnek, rendeleti utón megsemmisíteni. így áll ez a dolog; remélem azonban, hogy majd fog jönni egy másik kormány, a mely a törvénynek ezen kicsavart értelmét helyesen fogja értelmezni és vissza fogja azt állítani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Lázár Ádám: T. ház! Előre bocsátva, hogy a mit Veszter Imre és Szederkényi Nándor t. képviselőtársaim mondtak, mind magamévá teszem, mert az a tényállásnak megfelel s sem az előadó, sem a minister ur által meg nem czáfoltatott. A miért fel akarok szólalni, ez szesz­gyáraink versenyképességének könnyítése. Midőn Ü szesz a vámvonalon kivitetik, ezen kivitel eddig ! mint a különböző ipar- és kereskedelmi kamarák jelentéseiből és több szeszgyárosnak észleleteiből kiviláglik, állami vasutainknál különböző tariffa szerint kezeltetik; ugyanis nem sorozzák a szesz­küldeményeket a gabonaküldeményekkel egy árba, hanem azok drágábban vitetnek mint emezek, pedig egy lévén a vasúti kocsiknak hordképessége a szeszre és gabonára nézve, a szállításnál a díja­zásnak is egy és ugyanannak kellene lennie. Minthogy az eddigi tárgyalások során kétség­telen s a t. pénzügyminister ur, valamint a pénz­ügyi bizottság indokolásában is kimutattatott, hogy Magyarország szeszkivitele folyton növekszik, nagyon indokolt, hogy mivel, azon merev állás­pontnál fogva, melyet a birodalom túloldalával való kiegyezés folytán előterjesztett a kormány, valami lényeges módosítás elfogadására nem lehet kilátásunk, ilyen szigorú körülmények közt meg­elégszem azzal, hogy ha a t. pénzügyminister urnak, az illető szakministerrel egyetértő figyel­mét felhívom, hogy méltóztassék oda törekedni, hogy a szeszküldernények a gabonaküldemények­kel az államvasutakon ugyanazon árban szállíttas­sanak odább. Ezáltal a magyar szesztermékek versenyképessége növeltetik. Ez alkalmat megragadom arra, hogy miután gyakran tapasztaltatik a szesztermelők részéről, hogy rosszabb termés idejében, főleg az erdélyi részekben Romániából szállíttatik gabona, ezen szállítás meglehetős nagy tariffához van kötve. Azonban nagy elismeréssel kell adóznunk az államvasut-társaság igazgatóságának, mely már sokszor tiz-tizenkét százalék elengedésben része­sítette az illetőket. Hogy én ezt itt hangsúlyozom, annak legfőbb oka az, hogy nem mindig idejében történik a leengedés; volt eset, hogy már deczem­berben bejelentetett, hogy tekintettel a gyenge termésre a szállítási kedvezmény adassék meg, mégis oly későn adatott az meg, hogy nem csak az árak emelkedtek Romániában, de már a gőz­hajózó közlekedés is megindult. Ebből követke­zik, hogyha adnak kedvezményt, adják azt a maga idejében. Visszatérve előadásom első részére.hogy az otí elmondottak a t. minister ur figyelmét ki ne kerül­jék, van szerencsém azt Írásban is beadni, a mint következik (olvassa): Szeszgyáraink versenyképes­ségének a külfölddel szemben könnyítése tekinteté­ből utasittatik a kormány: hogy magyar állami vasutaink az egész kocsi­rakomány szeszküldeményt jövőre a gabonakülde­ménynyel egy osztályba sorozzák; mivel a hord­képesség mindenik küldeménynél egyformán van kihasználva. Ajánlom a t. háznak elfogadásra. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Igen kérem a t. képviselő urat, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents