Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-323

328. országos ülég m&rczins 6. 18?4. 299 volna azt a jelenleg tárgyalás alatt levő törvény­javaslat után kitűzni. [Helyeslés.) Következik a szeszadóról szóló 1878. évi törvényczikk módosításáról, valamint a sajtolt élesztőnek a szesztermeléssel együttes készítésé­nek megadóztatásáról és a sajtolt élesztő után eső behozatali vám felemeléséről szóló törvény­javaslat részletes tárgyalása, először a czím. Rakovszky István jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat csímét, a mély észrevétel nélkül elfogad­tatott, olvassa az első fejezet csímét). Lázár Ádám: T. ház! Ezen, mind közgazdá­szat!, mind pénzügyi szempontból oly fontosnak jelzett törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatván, következik a részletes vita rendjén legelőször azon kérdésnek elintézése, melyet maga a pénzügyminister ur is, valamint a pénzügyi bizottság előadója, az egj^es szakaszok előtt jelzendőnek talál. A pénzügy­minister ur ugyanis az előterjesztett törvényjavas­latot akként osztotta be, hogy egy általános sza­kaszban kijelölte az 1878: XXIV. t.-cz.-ből hatá­lyon kivül helyezett szakaszok helyébe lépendő szakaszokat. Igen természetes, hogy az azon kivül levők­ben a számok megmaradnak, ezen szakaszok nem fognak érintetni és ez értelemben beosztva terjesz­tetett elő a törvényjavaslat, t. i. csak azon sza­kaszok és ugyanazon számok szerint vannak benne felsorolva, melyek az 1878-iki törvényben elő fordulnak, mig ellenben a pénzügyi bizottság ettől eltérve azt indítványozz;:, hogy a szakaszok tekin­tet nélkül az 1878 iki t.-ez.-ben foglalt szakaszok számaira, ezen törvényjavaslat rendjén áj folyó számmal láttassanak el. Azonban mig a pénzügyi minister a saját javaslatában megtartva a régi, az 1878-iki t.-ez.-ben foglalt szakaszok számát, a változott szövegben mindenütt ugyanezen törvény­czikknek szakaszait idézi, addig a pénzügyi bizott­ság az általa tervezett javaslatban a folyó szám szerint való új szakaszokat egymás után idézve, azoknak szövegében a régi törvény szakaszait idézi, a mi első tekintetre is meglehetős bonyolult­ságot, zavart képes előidézni, eltekitve attól, hogy az egységes és egyöntetű törvény czikk megterem­tése már ezen technikai okokból is meglehetős ne­hézséggel jár. Ennélfogva, mielőtt az egyes szakaszok tár­gyalásába bocsátkoznánk, minthogy maga a pénzügyi bizottság is ezt megelőzőleg a pénzügy­minisíert oda utasíttatni indítványozza, hogy ezen törvényjavaslat megszavazása után, tekintettel az 1878-iki t.-cz.-ből érintetlen maradt szakaszokra, egy egységes és önálló törvényt alkosson és mu­tasson be a képviselőháznak, miután azonban ezt az ágát a technikai beosztásnak nézetem szerint akár a pénzügyminister, akár a pénzügyi bizottság már ezen törvényjavaslat beterjesztése alkalmával legkönnyebben megoldhatta és ezáltal a későbbi kettős munkát elkerülhette volna, másfelől pedig ezen javaslatnak törvényerőre emelése esetében,^ mi szeptember 1-én állana be, elengedő idő nem maradna az országgyűlés bezárása miatt arra, hogy ezen törvény minden irányban egységes egészszé alkotva a képviselőháznak bemutathassák. Én e részben a pénzügyminister által követett technikai beosztást sokkal helyesebbnek találom és arra kérem a t. képviselőházat, hogy az egy­séges törvényalkotás megkönnyítése végett mél­tóztassék elfogadni, hogy a pénzügyminister javas­lata értelmében a változandó szakaszok ugyan­azon sorszámai tartassanak meg és változatlanul maradó szakaszok szintén az illető helyen és egy­idejűleg iktattassanak be, Ez az eljárás, ha elfő gadtatik, könnyíteni fogja egyfelől az összeállítást, másfelől pedig alkalma fog nyilni a t. előadó urnak, illetve a pénzügyi bizottságnak, hogy mielőtt har­madszori felolvasás alá jutna, összealkothassa az egészet, hogy az e szerint küldethessék a főrendi­házhoz át és terjesztethessék fel szentesítésre. Ha szükségesnek látja a képviselőház írás­ban is beadom indítványomat. (Olvassa): „Tekin­tettel az 1878: XXIV. törvényczikk érvényben maradó szakaszainak a jelenlegi törvényjavas­lat új szakaszaival összhangzatos, egységes egész­szé összeállíthatása végett szükséges technikai művelet megkönnyítésére ; tekintettel továbbá arra, hogy mig a pénzügyminister 479. sz. a. törvény­javaslatában csak a módosított szakaszokat a régi számok alatt vette be és a szövegben is mindenütt azokat idézi, a mig a pénzügyi bizottság-a módosí­tott szakaszokat egymásután folyó számokkal látta el, a szövegben pedig a régiekre hivatkozik : mondja ki a képviselőház, miszerint a régi szaka­szok számainak megtartásával a megmaradóit, ugy a módosítandó szakaszok egymásután folyó számok alatt egy egészbe foglalandók össze." Ajánlom ezt elfogadásra. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa a ha­tározati javaslatot). Hegedüs Sándor előadó: Egy kérdést va­gyok bátor a dolog felvilágosítása érdekében tenni. A határozati javaslat conclusiójában, a hol a kép viselő ur a megmaradt szakaszokról szól, az 1878: XXIV. t.-cz. szakaszait érti-e alatta? Lázár Ád;im: Igen! Hegedüs Sándor előadó: Még egyet va­gyok bátor a dolog megvilágítása érdekében fel­említeni. Ha ugy méltóztatik érteni, hogy most tárgyaljuk le e törvényjavaslatot és az utasítás vonatkozzék arra, hogy azután szerkesztessék egy törvényjavaslat, mely a harmadik felolvasásban megszavaztatván, küldessék át a főrendiházhoz és terjesztessék azután szentesítés alá, {Helyeslés a szélső báloldalon) ezen értelemben a határozati ja­38*

Next

/
Thumbnails
Contents