Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.
Ülésnapok - 1881-305
303. országos ülés február 7. 1884. . |<j szólás a szélső baloldalon: Majd csinálunk adósságot!) j Mert hiszen eddig is csak az történt, hogy évenként snceessive legalább is annyi összegre rugó adóemeléseket hozott be, melyek megfeleltek az évenként csinált államadósságok kamatainak. {Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ez, t. ház! a pénzügyi eredmény és azt hiszem, ez ellen alapos és komoly kifogást alig lehet tenni. (Igaz! Ugy van! balfelől.) A közgazdasági eredményről t. ház, számokban szólni nem lehet, de egyébként is hosszabban szólni nem akarok. Az bizonyos t. ház, hogy például a mezőgazdaság terén — melynek érdekeit sajnálatomra a jelenlegi minister ur annyira cserben hagyta — óriási erőfeszítések történnek társadalmi úton; látjuk felvetve az agrár kérdést, helyesen-e vagy nem helyesen, arról nem akarok szólam; látjuk a társadalmat foglalkozni és Magyarország mezőgazdáit vajúdni a hitelszervezet és mindazon kérdések feszegetésével és tárgyalásaival, melyek talán előidézhetnék azt, hogy a mezőgazdaság Magyarországon megállhasson azon lejtőn, a melyre jutott. (Igás! Ugy van! a bal- és szélső balon.) Az ipar és kereskedelemről t. ház, legtöbb, a mit mondhatok, az, hogy stagnál; (Igaz ! Ugy van! a bál- és szélső balon) többet mondani nem akarok. És mindez miért'? Azért, mert először a közgazdaság egész területén ugy a direet, mint az indirect adók tekintetében évenként nagyobb mérvben sújtva van, sújtva van adóval és egyéb terhekkel jobban, mint a mennyire a közgazdaság emelkedett, ha felteszem is, hogy nem is stagnál; történt továbbá azért, mert Magyarorországnak sem ipara, sem ipari emelése nem coneurrálhat a monarchia másik felének egészen más viszonyok és tényezők közt lévő iparával és ipartermelésével; történt azért, mert czélszeríí kereskedelmi szerződések hiányában, a forgalom nem fejlődhetett; történt azért, mert az egészséges közgazdaságot kielégítő hitelszervezet Magyarországon nincsen és annak egész területén olcsó pénz hiányában a hitel pang. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső balon.) Csoda-e ily körülmények közt, t. ház, hogy ha megengedem is azt, hogy a nagybirtok, a nagyipar talán prosperál, de a közép- és kisbirtok szegényedik és elzüllik, a kisipar és kisgazdasági tőke pedig hanyatlik és ily viszonyok között azt látjuk, mit más lemenő gazdasági folyamattal biró országokban is tapasztalni lehet, hogy a társadalom felett megosztozik egyfelől a nagy tőke, a nagy vagyon és másfelől a szegénység. (Ugy van>! balfelől.) Csoda-e t. képviselőház, ha ily viszonyok és körülmények között azután eszmék támadnak, melyek végeredményeikben szerencsétlen és a társadalmi és állami rend felforgatására irányuló törekvéseket szülnek? És azután hogy állunk kormányzatilag t. képviselőház ? (Halljuk!) Hát van egy elvtelen és rósz belkormányzat. Elvtelen azért, mert csak névleg önkormányzat, tényleg pedig a legkisebb részletekig menő centralisatió. Mncs oly csekély administrativ kérdés, melynek szálai nem a központi kormány végintézkedési körébe futnának össze. Az administratió különböző ágai parallel irányban mennek egymással, a helyett hogy köztük a helyes és czélszeríí érintkezési pontok meg lennének, Nem én mondom t. képviselőház, a mindennapi tapasztalat bizonyítja, hogy ez a sok kormánybiztos, azok a rendkívüli intézkedések, fegyelmi és büntető szabványok, mind csak bódító, de nem gyógyító szerek (Helyeslés balfelől) és az administratió terén páratlan ziláltság uralkodik, melyből hogy mikép fogunk kibontakozni, az iránt a t. kormánytól még csak tájékoztatást sem nyerünk. De az általános politikai helyzetre vonatkozólag is méltóztassék megengedni, hogy felhívjam a t. képviselőház szives figyelmét egy nagy és szomorú betegségre, a mely egész politikai iskolává kezd kifejlődni. Ez a politikai erkölcsök hanyatlása. (Ugy van! balfelől.) Erős meggyőződésem, t. képviselőház, hogy ha e baj nem orvosoítatik, alá fogja ásni a parlamenti élet erkölcsi alapjait, meg fogja mérgezni Magyarország közéletét. Hát legyen szabad nekem csak néhány tapasztalati tényre hivatkoznom, előre is kijelentvén, hogy távol van tőlem minden személyes irányzat, vagy minden olyan feltevés, mely a politikai erkölcsök hanyatlását az egyéni jellem tisztaságával összeköttetésbe hozni akarná. Minden nap látjuk t. ház, hogy férfiak, kik a közéletben éveken keresztül erős ellenzéki állást foglaltak el, a kik indignatiő • val nyilatkoztak mindenről, a mi a kormány politikáját illeti; és íme, midőn arra kerül a sor, hogy meggyőződésüket tettekben szolgálják, egy képviselői mandátum elég arra, hogy egész politikai multjokkal szakítsanak. (Élénk helyeslés és tetszés balfelől) És ebben még az a szomorú t. képviselőház, hogy akad Magyarországon választókerület, mely ezen egyéneket — majd megmondom, hogyan és miként —- megválasztja, a t. kormány pedig mindenkor hathatósan támogatja. Mindennapi tapasztalat továbbá, hogy ide a képviselőházba beküldetnek tisztelt férfiak ellenzéki állásponton, ellenzéki nyilatkozatok és programmok alapján, a kik itten napokig, hetekig, évekig folytatják az ellenzéki szerepet és egyszer egy szép napon minden ok nélkül — mert ha volna rá ok, semmi kétség, hogy az ellen bárkinek is megjegyzése lehetne — arra ébrednek fel, sőt a helyzet roszszabra fordulta után ébrednek arra, hogy a kormánypárton találják magokat, a t. kormány pedig igyekszik őket minden alkalommal kitüntetni, hogy miként, azt mindnyájan ismerjük és tudjuk. (Élénk helyeslés a baloldalon.)
