Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-319

238 319. omágoí ülés máríidus 1. 1884. államvasutnál a kamatbiztosítás inkább névleges, mint valóságos megterheltetéssel jár. Méltóztatnak ugyanis tudni, hogy az osztrák­magyar államvasutnak jövedelme kétszeresen is meghaladja azon összeget, mely kamatbiztosíték gyanánt van az állam részéről biztosítva, másfelől tetemes előnyei vannak az államnak abból, hogy ezen vasút nem az 1880 : XXXI. t.-ez., a vicinális vasutakról szóló törvény czikk alapján építtetik. Mert, ha a vicinális vasutakról szóló törvény alapján építtetnék, akkor e vasút adózási kötele­zettsége sokkal később állott volna elő, akkor a postaszállítás fejében az állam bizonyos megtérí­tésekkel tartozott volna ezen vasútnak s mert a díjszabások tekintetében is az állam az 1882: XLV. t.-ez. keretében nagyobb és kedvezőbb be­folyást gyakorolhat a vasútra mint az 1880 : XXXI. t.-ez. alapján. A mi ezen vonal beváltását illeti, azon enge­délyokmányban, mely eredetileg benyujtatott, a vicinális törvény ide vonatkozó szakasza lett con­templálva 5 minthogy azonban a vicinális törvény mellőzésével az egész törvény és engedélyokmány az 1882: XLV. t.-cz., vagyis az államvasutakkal kötött szerződés keretébe szándékoltatik beillesz­tetni, ennélfogva helyesebbnek tartotta a pénz­ügyi bizottság s ehhez a közlekedési bizottság részéről is hozzáj árulok, hogy a beváltás a trenesén­zsolnai vasútnál megállapított mód szerint történ­jék. Az előadottak alapján van szerencsém a tör­vényjavaslatot és az arra vonatkozó engedélyok­mányt általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadásra ajánlani. (Helyeslés jóbbfelöl.) Elnök: Ha szólani senki sem kivan, kér­dem a t. házat, elfogadja-e a t. ház a csácza­magyar-gáesországi vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául, igen, vagy nem? (Igen!) Azt hi­szem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslat álta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogad­tatott. Következik a részletes tárgyalás és pedig először az engedélyokmány. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa az en­gedélyokmány czimét, bevezetését és 1 —15. §§-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak; olvassa a 16-ik §-t). Darányi Ignácz előadó: T. ház! A16. §-ra nézve az előadásomban mondottakhoz képest van szerencsém egy módosítást ajánlani. T. i. a 16. §. 2. és H-ik bekezdése helyébe volna teendő: A be­váltási ár meghatározására nézve a magyar kor­mány s engedélyes társulat közt 1882. évi június hó 8-án kötött szerződés — 1882 : XLV. t.-cz. -­második czikkében foglalt határozatok lesznek ér­vényesek Elnök í A ! 6. szakasz a pénzügyi bizottság által ajánlott szövegezéssel elfogadtatik. Berzeviczy Albert jegyző {olvassa a 17— 22. §§-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa a 23. §4). Darányi Ignácz előadó: T. házi A 23. §. 4-ik bekezdésénél a pénzügyi bizottság nagyobb világosság kedveért azt javasolja, hogy az enge­délyokmány 23. §-ában a 4-ik bekezdés 2-ik sorá­ban ezen szó „külön" hagyassék ki. A közlekedési bizottság a maga részéről ezen módosítványhoz hozzájárul; kérem a t. házat an­nak elfogadására. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a 23. §. ezen módosítással elfogadtatik. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a 24. és 25. §§-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Következik most a törvényjavaslat. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a tör­vényjavadat czímét). Darányi Ignácz előadó: T. ház! A pénz ügyi bizottsága czímnél azon javaslatot teszi, hogy tüntettessék ki, hogy e törvényjavaslat az 1882: XLV. t.-czikkel összeköttetésben van. Ezen mó­dosításhoz a közlekedési bizottság részéről hozzá­járulok és leszek bátor a czímet a módosítás értel­mében felolvasni. (Olvassa): „Törvényjavaslat a esáczarűngyar-gácsorszáft-i határszéli vasút enge­délyezése és az 1882: XLV. t.-cz. kiegészítése tárgyában". Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen módosít­ványt elfogadni? (Elfogadjuk!) A módosítvány el­fogadtatott és a czím a szerint fog kibővittetni. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa az i és a 2. §4, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: E szerint mind az engedélyokmány, mind a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavnzása a legközelebbi ülés napi­rendjére tűzetik ki. Következik a 41-ik sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa) .• Selmeczbánya sz. kir. város közönsége kérvényét, melybenRaiprieh Mária férjezett Timkó Andrásné illetőségi ügyében ki a dott belügyministeri rendelet megváltoztatását kéri. Zeyk Dániel előadó: A belügyininister in­tézkedése után újabb intézkedés szüksége fenn nem forogván, a kérvény Selmeczbányának leendő visszaküldés végett kiadatik a belügyministernek Elnök: A kérvény kiadatik a belügy­ministernek. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa): Pozsony, Szolnok-Doboka, Trencsén megyék, Győr sz. kir. város, Heves, Hajdú, Kis-Küküllő me­gyék, Selmecz- és Bélabánya sz. kir. városok és Esztergom megye közönségeinek kérvényeit, me-

Next

/
Thumbnails
Contents