Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.
Ülésnapok - 1881-313
140 313. országos ülés febrnár 20. 1884. megyék, ez baj, nemcsak a lélekszám, de a terület tekintetében is igen nagy különbségek vannak és igy a teher sem oszlik meg arányosan. Hanem a szegényebb sokkal több terhet visel, mint a gazdagabb. Azt hiszem, ezen elv mellett helyes közigazgatást létesíteni egy államban sem volna lehetséges. Azért azok után, a miket e pontra vonatkozólag elmondani szerencsém volt, kérem a t. házat, hogy a pontot fentartani méltóztassék. (Helyeslés.) Madarász József: T. ház! Én azon reményben vagyok, hogy miként az előadó ur az 5-ik pontot fentartani kívánta, hanem a ház bizonyos indokokból majd nem egyhangúlag kihagyatni rendelte, reménylem, hogy ugyanazon indokok szólván a 6-ik pont kihagyása mellett is, a t. előadó ur bizonyára csak ugy kéri ezen 6-ik pontnak fentartását, mint az 5-ik pontnál tette. Midőn bátor vagyok Mocsáry t. képviselő társam azon észrevételére, hogy igen sokan a megyét majdnem csak phrázisnak veszik, azt ellenezni vagyok kénytelen ez úttal, mert ugy hiszem, hogy az 5-ik pontnál épen az vétetett tekintetbe, hogy Sárosmegye óhajtja, hogy ezen kikerekítés halasztassék el és pedig halasztassék el és mindaddig, mig egy bizonyos oly terület nem adható Sárosmegyéhez, a mely a kért Kövecsény községért legalább kárpótlásul tekinthető. Ez az egyik indok, mely arra szól, hogy elfogadtassék t. Mocsáry barátom javaslata. A második indoka ugyan ilyen. Kövecsény — ezt nem tagadhatja senki — épen ugy közvetlen szomszédja Kassa városának és Sárosmegyének, mint Felső-Tárkány Eger városának. Én ismerem ezen viszonyt, mind Kassánál, mind Hevesmegyénél; meglehet, hogy valami csekély elterés van, de a helyzet ugyanaz. Én tehát, mert azt hiszem, a t. képviselőháznak azon többsége, a mely ép az előbb tekintetbe véve azt, hogy Sárosmegye igenis kérte, hogy ez ne kebeleztessék át, Borsodmegye pedig kijelentette, hogy hajlandó is azt megtenni, csakis egy bizonyos kárpótlást kivan, méltányosnak és jogosnak fogja találni Mocsáry t. képviselő társam azon kérését, hogy ez függesztessék fel, ép úgy mint Sárosmegyére nézve felfüggesztetett Kövecsény bekebelezése. Én a kihagyást teljesen indokoltnak, tartom. (Helyeslés a szélső laloldalon.) Prónay József belügyministeri államtitkár: T. ház! Előre kell bocsátanom azt, hoffv a mi egyéni álláspontomat illeti, a jelen kérdéssel szemben én talán hasonló melegséggel és érdekeltséggel viseltetem Borsodmegye területi épsége iránt, mint t. barátom, ki a kihagyást indítványozta: sőt talán egyénileg jobban is vagyok érdekelve, a mennyiben e község választókerületembe tartozik. De én megvallom, itt olyan fontos körülmények léteznek, hogy a jelen esetben meg kell adnom magamat és nem akarok megyeibb lenni a megyénél. Magában véve az, a mit a tárgyalás eredményezett, hogy a megye beleegyezését adta jóformán, a ritka esetek közé tartozik. Nem áll az, a mit Madarász t. barátom mondott, hogy ez hasonló eset a kövecsényihez. Ott nincs akadály, itt van egy nagy hegy, a melyen túl fekszik Felső-Tárkány és az administrativ közegek csakis Eger városán keresztül közlekedhetnek e községgel. Egyébiránt nem szükséges ezt hosszasabban indokolni. Igen rövid az a pont, ha méltóztatnak kívánni, felolvasom Borsodmegye felterjesztéséből, a melyből kitűnik, hogy ezen község csakugyan olyan anomalicus testet képezett Borsod megye területén, hogy annak átcsatolását a belügyministeriumnak mindenesetre indítványba kellett hoznia. (Halljuk! Olvassa.) „Egyedül FelsőTárkánynak viszonyai olyanok, melyek az átkeblezést teljesen indokolják. Valóban csak Eger városán keresztül juthatnak oda a mi hivatalos közegeink. Törvénykezési tekintetben már különben is Hevesmegyéhez tartoznak. Közigazgatási, ájonczozási és árvaszéki ügyeik pedig Borsodban intéztetnek el és ezen abnormitás mind a községi lakosoknak, mind a hivatalos közegeknek rendkívüli terheltetésével és hátrányával jár." Ez az indokolás és ezért kérem az illető pontnak elfogadását. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház! Ha szólani senki sem kivan, a kérdés' az lesz, elfogadja-e a ház a régi 6,, most 5. pontot a bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? Ha ez nem fogadtatik el, akkor magában értetődik, hogy el van fogadva Mocsáry képviselő ur módosítása. Kérem azon képviselő urakat, kik a 6. pontot a bizottság szövegezése szerint elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Gr. Pejacsevics Tivadar jegyző (olvassa az 1. §. 8. pontját.) Farkas József: T. képviselőház! A szőnyegen levő törvényjavaslat 1-ső szakaszának 7-ik pontjában intézkedést nyert Szi-Jakab községnek Borsodból Abauj-Torna megyébe történendő átkebeleztetése oly alaposan és erősen van indokolva, hogy az ellen, a ki helyismerettel bir és elfogulatlan, kifogást teljességgel nem emelhet. Én részemről, ki Szt.-Jakabbal szomszédos községben lakom és körülményeit ismerem, örülök hogy a jóravaló szt. jakabi lakosok régi óhajtása valahára teljesülésbe menni Ígérkezik. Van azonban t. képviselőház ezen törvényjavaslatnál egy hiány, egy mulasztás, mit a közigazgatási bizottság bölcsen tudni méltóztatik, mit én fölfedezni bátorkodom. És ez az, hogy Szt.-Jakab községgel Viszló, Rakacza és Debréte községek is mindannyiszor együttesen folyamodtak az átkebeleztetésért és
