Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.
Ülésnapok - 1881-312
312. országos ülés februíir 18. 1884. 123 ajánlva és megmagyarázva volt? Az, hogy a szolnoki törvényszék felállíttatik, azaz oda tétetik át a karezagi, ajászberényi pedig épen marad. (Élénk helyeslés halfelöl.) A ki már most feláll és egy új szakaszt javasol és azt mondja, hogy a mit a ház ünnepélyesen, jóhiszemüleg — mert ebben a hiszemben szavazott rá — elhatározott, azt most egy következő szakaszban vonja vissza, kérdem, méltó és illő eljárás ez a törvényhozás komolyságához ? (Zajos helyeslés balfelöl.) Lehet-e ezt olyannak tekinteni, mint a mi a ház tanácskozásainak és határozatainak méltóságát és tekintélyét emeli. (Zajos tetszés balfélöl.) És kérdem, helyes-e a t. igazságügyminister ur részéről, hogy igy kerülő utón akarja a ház többségének határozatát semmivé tenni'? Én ugy vagyok meggyőződve, hogy az sem tanácskozásunk komolyságával, sem azon jóhiszeműséggel, melyet a parlamenti-tanácskozásokban és határozatokban követni kell, nem volna megegyeztethető, hogy most egy új szakaszban lerontsuk előbbi szavazatunk által határozatra emelt állapotnak érvényét. Ezt még azok sem tehetik, kik talán azon előbbi szakaszszal nem voltak egy értelemben, mert én épen a ház komolysága és határozatainak értelmében kérem, ne méltóztassanak magukat semmi által oda befolyásoltatni, hogy maga a ház határozatainak jóhiszemüleg elfogadott értelme a házban kerülő utón felforgattassék. Ez az én nézetem, azért én az igazságügyminister urnak jiivaslatát nem fogadom el. (Helyeslés balfelöl.) Csanády Sándor: T. ház! (Ralijuk! Ralijuk!) Első eset, hogy a jelenlegi kormány, mely kormányra lépése óta alig tett egyebet, mint folytonosan emelte magasabbra a máris elviselhetetlenné vált terheket, (Zaj. Derültség) mely alig tett egyebet, mint hogy új adónemekkel szivattyúzta ki a nemzet erejét, (Nagy derültség jobbfelöl) a kormány, mely alig tett egyebet, mint hogy véráldozatul dobta a nemzet ifjúságát Ausztria —Bécsnek érdekében, (Igaz ! Ugy van! a szélső baloldalon. Derültség jobbfelöl) a kormány, mely folyton lábbal taposta a nép, a nemzet jogait, első eset mondom, hogy nekünk köz)*ogi ellenzékieknek alkalmat nyújtott arra, hogy elveink következtében mindent elkövessünk arra nézve, hogy a nép terhein könynyítsünk. Igenis első alkalom ez, mert a két törvényszék helyett egy törvényszéknek létrehozását indítványozza. En ez alkalmat elszalasztani nem akarom, azért igenis elfogadom az igazságügy minister által benyújtott javaslatot. (Élénk helyeslés jobbfelöl) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Én azért kérek egy pár perez türelmet, mert refleetálnom kell Szilágyi Dezső t. képviselő urnak észrevételeire, talán mondhatnám vádjaira. Mindenekelőtt meg kívánom jegyezni, hogy vádjának volna alapossági látszata, ha az igazságügyminister ur azimondta volna: elejtem eredeti nézetemet és elfogadom a bizottságét De ezt nem mondta, hanem azt mondta: én most is egyelőre a szolnoki törvényszéket tartom létesítendőnek, ezzel nem ellenkezik a bizottság véleménye, azt elfogadom, de azon megíoldással, a melyet akkor indítványo zott is a második szakaszhoz toldalékul. A t. házban scrupulusok támadván a felett, hogy miután a vita bezárása után nyújtotta be az igazságügyminister ur módosítványát, lehet-e helyesen akkor a felett dönteni, vagy azt figyelembe venni: kinyilatkoztatta az igazságügyminister ur, hogy jól van, én ezen módosítványomat, mint külön 3. §-t, előterjesztem. Midőn ez mind megtörténik, azt mondani, hogy nem tudhatta tehát az, a ki szavazott, hogy az igazságügyminister ur fenn akarja tartani a maga eredeti nézetét — engedelmet kérek —• teljesen lehetetlen. Egyébiránt én nem mondom, jogosamé vagy jogosulatlanul, de vájjon nem szokott-e megtörténni, hogy ha egy indítvány vagy javaslat több pontra vonatkozik, mint itt is ennek három része van: törvényszék felállítása Szolnokon, megszüntetése a karczaginak, megszüntetése a jászberényinek — va jj 0n nem szokott-e ilyenkor megtörténni, hogy a kik pl. a karczagit, mások meg a jászberényit akarják fentartani, kiegyeznek az iránt, hogy ne hagyják elejteni a törvényszéket, hanem állapodjunk meg abban, hogy ejtsük el a szolnoki törvényszéket?(Ugy van! jobbfelöl.) Ez megszokott történni és ugy látszik, hogy szabad is; de ha a kormány kimondja azt, hogy én megpótlom a bizottság jelentését azzal, a mi által azt akarom elérni, a mit egyedül helyesnek tartok és akkor igyekszik ezt a kérdés eldöntésénél külön szavazás alá bocsátani, ez már csavargás. Én e kifejezést határozottan visszautasítom. (Relyeslés jobbfelöl.) A kormány által követett eljárás mindenkinek, ellenzéknek és kormánynak megengedett mód; nyíltan kimondatott minden — mások nem szokták kimondani, midőn a vidéki érdekek alapján egymással kiegyeznek — (Derültség jobbfelöl és felkiáltások: Ugy van! Ugy van!) a kormány nyíltan kimondotta, hogy mit szándékozik elérni, kimondotta, a mire legtöbb súlyt fektet, hogy t. i. Szolnokon törvényszék állittassék. E felett döntött is a ház. Most jő a második kérdés eldöntése, hogy megmaradjon-e a jászberényi törvényszék, vagy ne? Ha, a mint a képviselő ur mondotta, a többség azon feltevésben fogadta el a szolnokit, hogy a jászberényi megmaradjon, módjában lesz ezt kimondani és a Jászberény érdekében tett indítványt elfogadni. (Relyeslés.) Nem követtetett tehát semmi szokatlan eljárás, hanem olyan eljárás, mely a világ összes parlamentjeiben szokásos. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) 16*
