Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-283

2S3* emágos ti és doczember 12. 1883. 441 ismerése, a melyet én igy szó nélkül el nem fo­gadhatok. (Élénk helyeslés balfelől). Bátor vagyok még egyre figyelmeztetni a t. házat, mely nem ez érdembe vág ugyan, de arra a kérdésre, hogy lehet-e ezt a kérdést holnap csak úgy minden mejgfontolás nélkül mintegy odavető­leg elővenni. Es e körülmény az, hogy erről az oldalról sokan támogatták azt a javaslatot abban a feltevésben, mert azt mondták, hogy az helyes re­formot foglal magában, de hibája az, hogy nem megy elég messze; igy vélekedtek nem csak azok, a kik a kötelező polgári házasságot akarták, hanem azok is, a kik egyelőre kevesebbet akartak, de a törvényjavaslatnál jóval többet. Hát ezeknek csak kell időt engedni arra, hogy gondolják meg, vájjon az ügy érdemében és hangsúlyozom: objective az ügy érdemében egyszerűen megmaradjanak-e az első kezdeményzésnél, vagy arra az álláspontra álljanak, hogy az ország szükségletének megfelelő, tovább menő, a meglevő szükséget szélesebben fel­karoló kezdeményezést követeljenek. Erre némi időt mégis kell engedni, mert a kérdésnek ily helyzetében ezen oly könnyen túl esni nem lehet. Mindezen szempontok: részint a t. ház befolyá­sának és méltóságának kérdése, részint a kérdés­nek azon oldala, melyet újból bátor voltam ki­emelni, melyek nézetem szerint elkerülhetetlenül szükségessé teszik az ügy komolysága érdekében­ha csak a kormány részéről fel nem világositta­tunk, hogy ne úgy mellékesen, könnyen, felülete­sen holnapra tűzessék ki, hanem idő engedtessék a háznak, a ház különböző véleményárnyalatainak maguktartását megfontolni és elhatározni. Ezért, mint a mi erre szükséges, pártolom Mocsáry t. kép­viselőtársam indítványát. (Helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház (Halljuk!) Almássy Sándor (szólani akar). Elnök: Kérem, én akarok a tárgyhoz egy megjegyzést tenni. (Halljuk!) A t. képviselő ur hangsúlyozta, hogy ha a ház már holnap tár­gyalná e kérdést, könnyelműen menne bele. Én voltam bátor a javaslatot tenni és pedig azért, mert a praecedens is épen erre szól, a mely e ház­ban 1875. május 8-án volt, mikor a főrendiház a kir. törvényszékek újabb szervezéséről szóló tör­vényjavaslatot általánosságban sem fogadta el és visszaküldte minden indokolás nélkül — úgy a mint most is egyszerű visszaküldés történt — és* akkor a ház másnapra tűzte ki a tárgyalást. Azért voltam azon nézetben, hogy most is egyszerűen ezen eljárást lehet követni. De e né­zetben voltam azért is, mert igen jól tudja a t. ház­nak minden tagja, hogy már a jövő egész héten Magyarország minden megyéjében választások lesznek, tehát a tárgyalást olyan időpontra ki­tűzni, mikor a képviselő urak ott lesznek elfog­lalva, nem lehet. (Helyeslés.) KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. XIII. KÖTET. Almássy Sándor: T. ház! Én arra nézve, hogy holnap tárgyaltassék ezen kérdés, nem nyi­latkozom, mert abban tökéletesen egyetértek Szi­lágyi Dezső és Mocsáry képviselő urakkal, hogy én azt semmikép elfogadhatónak nem tartom. De nem tartom a szombatot sem elfogadhatónak más tekinteteknél fogva, mert az országban egy oly alkotmányos jogot fognak gyakorolni, mely hat évről hat évre fordul elő, t. i. a megyei tisztviselők választása. Lehetetlen, hogy ebben épen mi kép­viselők ne lennénk érdekelve, ha nem lennénk, nem jó volna, igenis vagyunk. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Indítványozom tehát, hogy ünnepek utánra tűzessék ki e tárgy. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Utoljára is én e törvény sürgősségét ugy sem látom, (Zaj a jobboldalon.) mert ha van­nak is házasulni való egyének, várhatnak egy pár hónapot. (Derültség a szélső baloldalon.) Hegedüs Sándor: Azon indítvány mellett, hogy a fenforgó kérdés ne a holnapi ülésre, hanem szombatra tűzessék ki tárgyalásra, két szempontot hoztak fel. Egyik volt a ház méltósága, a másik a főrendekre való tekintet, a mit Szilágyi Dezső t. képviselőtársam említett, a mennyiben azt mondta, hogy ha a kormány tudja, vagy akarja azt, hogy a javaslat innen esetleg visszaküldetvén, a főren­dek azt még a szünet előtt tárgyalják, abban az esetben .... Szilágyi Dezső: Ha sikerre vezetne. Hegedüs Sándor: Igen, ha sikerre vezetne abban az esetben hajlandó lenne azon napirendé is elfogadni, melyet a t. elnök ur indítványozott. Én azt hiszem, ez különösen az utóbbi szem­pontból téves, mert a képviselőháznak a másik ház tárgyalási tactieájára és tárgyalásainak eredmé­nyére előzetesen combinálni nézetem szerint nem szabad. (Helyeslés jobbfelól.) Mi nem vehetjük te­kintetbe, a mint nem vettük tekintetbe, mikor e törvényjavaslatot elfogadtuk, azt, hogy minő sorsa lesz annak a főrendi háznál; és nem vehetjük te­kintetbe most sem azt, hogy az ott hogyan tárgyal­tatik, és milyen eredménynyel. És különösen az ellenzék részéről valóban meglepő, hogy a kor­mány akaratát kívánják annyira tekintetbe venni és egyszersmind a kormánynak a tárgyalás ke­resztülhajtására módokat és eszközöket akarnak rendelkezésére bocsátani. Én azt hiszem, nem vehetjük tekintetbe azt, hogy a főrendek mikor tárgyalnak, és legkevésbé vehetjük tekintetbe azt, hogy mily eredménynyel tárgyalnak, hanem egyszerűen tekintetbe kell vennünk, hogy a kérdés hogyan áll előttünk ? Szükséges-e — és ez a második szempont — és a ház méltósága megkívánj a-e azt, hogy újból hosszabb időre elhalasztassék e tárgyalás érettebb és nem tudom, milyen bővebb megfontolás czéljá­ból? Igenis, ezt a szempontot én is elfogadom, de azt hiszem, a ház méltósága szempontjából még 56

Next

/
Thumbnails
Contents