Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.
Ülésnapok - 1881-283
283. országos ülés deczember 12. 1883. 435 Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Van szerencsém beadni egy törvényjavaslatot az 1879: XX. t.-cz. hatályának megszűnése után Szeged szabad királyi városában szükséges átmeneti intézkedésekről. Kérem, méltóztassék annak kinyomatását és szétosztását elrendelni. A törvényjavaslat tárgyalási módja iránt majd később leszek bátor javaslatot tenni, a mennyiben azt hiszem, hogy közigazgatási bizottság megválasztása lesz szükséges. Elnök: A benyújtott törvényjavaslat a hozzá csatolt indokolással együtt ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni s az e tárgyban szükséges eljárásra vonatkozólag később fog a ház határozni. Több előterjesztés nem lévén bejelentve, következik a napirend : az indítvány- és interpellátiós könyv felolvasása. Rakovszky István jegyző: Van szerencsém jelenteni, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincsen. Az interpellátiós könyvben be van jegyezve Halász Géza interpellátiója, a közmunka- és közlekedési ministerhez, a buda-szőnyi vasútvonalon, nevezetesen Bián az állam által történt kisajátítások tárgyában, továbbá Mezei Ernő interpellátiója, a belügyministerhez, a miskolczi rendőrség és az 5. számú cs. kir. gyalogezred parancsnoksága közti összeütközés tárgyában. Elnök: Mindkét interpellátiót az ülés végén a szokott időben tehetik meg majd a képviselő urak. Következik a napirend további tárgya : a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása a ház deczember havi költségvetéséről. Rakovszky István jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését). Elnök: Ha nincs észrevétel, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a költségelőirányzatot elfogadja és annak folyósításával az elnökséget megbízza. Rakovszky István jegyző (olvassa a képviselőhúz pénztárának november havi kimutatását). Elnök : A kimutatás tudomásul vétetik. Következik a mentelmi bizottságnak 45 7 szám alatti jelentése Onody Géza képviselő mentelmi ügyében. Ha a t. ház a jelentést felolvasottnak tekinti, ugy az általános vitát megiryitoni. Az első szó illeti a bizottság előadóját. Az előadó ur nem kivan szólási jogával élni. Széll György: T; ház ! Mielőtt a szőnyegen lévő kérdésben a tárgyalás kezdetét venné, tisztelettel kérem a házat, méltóztassák Onody Géza képviselő urnak a mentelmi bizottsághoz intézett kérvényét felolvastatni. (Halljuk!) Rakovszky István jegyző (olvassa a „Tisztelt mentelmi bizottság! Szeyert Ede kir. főügyészi helyettesnek az ellenem állítólag közhatóság elleni erőszak czímén támasztott bűnügyi keresetre vonatkozólag, a házszabályok értelmében jogommal élve, van szerencsém a tisztelt mentelmi bizottság előtt nyilatkozatomat a következőkben előadni: „Tekintve, hogy én Szeyffert Ede urat, — ki a tiszaeszlári pör folyama alatt magát az állami jogrend képviseletében közvádlói tisztével ellentétbe helyezve a védelemhez csatlakozott s leplezetlenül nyilvánuló tényei által a bűntény elpalástolására czélzó hamis tanuzásoknak tápot nyújtott, mig ellenben a terhelő vallomásokat tevő tanukat fenyegetésekkel és cseles kérdésekkel igyekezett visszarettenteni : illetőleg hamis tanuzásokra csábítani, egy egész btínpalástoló szövetségnek hivatalos hatalmával körül erősített sánczai mögül, hozzáférhetlenségében elbizakodva, többek egyéni becsülete ellen, puszta compromittálás indokából merényleteket s orvtámadäsokat intézett; és a ki csak azért, hogy jellemem és becsületem felől a közvéleményben reám nézve hamis pozicziókat teremtsen, máskülönben is, mivel sem igazolható indokból a törvény világos tilalma daczára bizonyítani meg nem engedhető, immorális körülményre kért engem kihallgattatni, ebből kifolyólag tanuzási czímen előállíttatni és gonosz szándékkal compromittálni; ismétlem, tekintve, hogy én Szeyffert Ede urat ezen magaviseleteért nem hivatalos helyiségében s nem hivatalos eljárása közben, hanem nyilt utczán, sétája alkalmával és két tanú jelenlétében, mint képviselői reputátiómban és magánbecsületemben sértett fél, őt mint magánembert s nem mint közhivatalnokot vontam kérdőre: világos ebből, hogy az én eljárásom vele szemben a legrosszabb esetben is csak magánember elleni becsületsértés kérdésének tekintendő. Hogy ez a valódi tényállás, kitűnik az eddigi ügyiratok figyelmes átolvasásából is s remélem be fog bizonyulni a bíróság előtt is. Hogy tehát ezt a bíróság előtt bebizonyíthassam és Szeyffert Ede ur panaszát kellő értékére leszállíthassam, nem akarván a mentelmi jog sánczai mögé menekülni, magam kérem a t. mentelmi bizottságot és a mélyen tisztelt képviselőházat, hogy ezen nyilatkozatomnak a képviselőházban leendő felolvasása után, mentelmi jogom felfüggesztése iránt intézkedni méltóztassék. A tisztelt bizottságnak, Budapest 1883. deczember 4., alázatos szolgája: Onody Géza, országgyűlési képviselő. Szálai Imre: T. ház! Mielőtt a dolog érdemébe bocsátkoznám, szükségesnek tartom megjegyezni, hogy egyes képviselőtársainknak a házhoz intézett kérvényét, mely az ő kiadásukat kérelmezi, én semmiesetre sem fogadom el indokul arra, hogy az illető képviselő mentelmi joga felfüggesztessék. Nem fogadom el azon okból, mert a képviselő mentelmi joga nem az egyedé, hanem a ház tagiáé s azzal az illeti! képviselő 55*
