Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.
Ülésnapok - 1881-279
3?4 379. országot öléi dmzenber 5. ISIS, 279. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1883. évi deczember hó 5-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai : Jegyzökönyv-hitelesités. Elnöki jelentés a beérkezett kérvényekről. Kis Albert 1'ölszólalása személyes kérdésben. Az indítvány- és interpellatiós könyv fölolvasása. A jövedelmi pótadóról szóló torvécyjavaslat tárgyalása, névszerinti szavazás e fölött. A kormány részéről jelen Kálmán, gr. Szapáry Gyula, gr. Trefort Ágoston, b. Kemény Gábor, báró Orczy Béla. vannak • Tisza Széchényi Pál, Pauler Tivadar. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Rakovszky István jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Berzeviczy Albert jegyző ur, az ellene felszólalókat Fenyvessy Ferencz jegyző ur fogja jegyezni ; fel fog olvastatni ámult ülés jegyzőkönyve. Bakovszky István jegyző (olvassa a deczember 4-én tartott ülés jegyzökönyvét), Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Bemutatom Szeged szabad királyi város közönségének felterjesztését, melyben kéri, hogy az 1880: XX. t.-cz.'által létesített 9.400,000 frtnyi kölcsönalapnak 1883. évi deczember hó végén túl is maradó részéből szegedi lakosoknak mindaddig adassanak kölcsönök, mig az ily czélra teljesen kimerítve nem lesz. Szarvas városa közönségének Móricz Pál képviselő által beadott kérvényét, melyben a mezőtúr - szarvasi vasút garantiájának kérdését közgazdasági és megváltási jognak szempontjából méltányolva, részére kedvezően elintéztetni kéri. A sz. fehérvári ügyvédi kamarának Fenyvessy Ferencz képviselő ur által benyújtott kérvényét, melyben az 1874: XXXV. t.-cz. módosításáról szóló törvényjavaslat 20. §-a megváltoztatását kéri. Szeged városának és Szarvas városa közönségének kérvényét a kérvényi bizottsághoz vélném utasítandónak, azonban a székesfehérvári ügyvédi kamarának kérvénye legczélszerűbben az igazságügyi bizottsághoz lenne átteendő.(Helyeslés.) Következik a napirend. Napirend előtt azonban Kiss Albert képviselő ur kivan szólani. Kiss Albert : T. ház! A házszabályok 145. §-a d) pontja értelmében kérek szót. Jól tudom t. ház, hogy az egyes szónok, ha akár a vita hevétől elragadtatva, akár kellőleg meg nem fontolva, oly kifejezéseket használt, melyek akár a közerkölcsiséget, vagy illemet, akár a ház méltóságát sértik s azzal meg nem egyeztethetők, azon esetre házszabályaink értelmében fel van jogosítva a ház t. elnöke az illető szónokot először figyelmeztetni, ezután rendre utasítani, sőt tőle a szót is meg vonni. De midőn t. ház, a háznak t. elnöke ezen jogot gyakorolja, ugyanakkor egyúttal az illető szónokok alkalmat nyernek arra, hogy az elnöki figyelmeztetés által mintegy felhívatván, az általuk akár a vita hevében, akár kellőleg meg nem gontolva kimondott szót vagy tételt ismét megfontolhassák és azt, ha meggyőződésük szerint jónak látják, módosíthassák, vagy mint már igen sokszor történt e házban, vissza is vonhassák. A háznak mélyen t. elnöke tegnapi napon jónak ítélte reám vonatkozólag ezen gyakorlattól eltérni, mert tegnapelőtti beszédem alkalmával, bár itt a közelben szóltam, bár a házban túlságos nagy zaj beszédem alatt nem volt, se nem figyelmeztetett, se meg nem rótt. Ez azt igazolja felfogásom szerint, hogy azon alkalommal az általam