Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-276

fér 276 országos filés i a clubban lármázni, itt a házban a lehető legalázatosabban megszavaz mindent és nem veszi azt tekintetbe, hogy a pénzügyi bizottság maga is elismerte azt, hogy az egyenes adók oly magasak, hogy ma Magyarországon 63'77^-át teszi ki az egész jövede.mnek és mégis ennek daczára 4%,-kai emeli a földadót. De még tovább is megy, emeli az alig megélhető iparosoknak a kereseti adóját. Hiszen a jelenlegi ipartörvény mellett, a melynek megváltoztatását az ellenzék évek óta sürgeti, az iparosok alig tengődnek és most mégis önök újabban 24'5-ről 35/o-ra akarják felemelni adójukat. Nem is említve azt a visszaé.ést, a mit a III. osztályú adó kivetésénél a pénzügyministeriunmak közegei elkövetnek, ami valóban fellázítja a vért az emberben. (Ugy van! a szélső halon.) Mintha cs k instruálva volnának, (Helyeslés, ügy van! a szélső balon) mintha egyenesen fel volnának szólítva a t. pénzügyminister ur, vagy közegeitől e közegek, hogy annak az iparosnak, a ki ellenzékire mert szavazni, emelje az adóját. (Helyeslés. Ugy van! a szélső balon.) Én lelkiismeretesen, határozottan mondhatom és ha valaki tagadásba veszi, be fogom bizonyítani, hogy abban a kerületben, a melyben szerencsés voltam megválasztatni, mindazon iparosoknak, a kik reám mertek szavazni, felemelték az adóját és daczára hogy felfolyamodtak, minden fórumon visszautasittattak. Vannak, kikre akkora adót nyomtak, hogy az többet tesz, mint összes keresetüknek fele, ugy hogy alig tudnak megélni. És mégis, daczára, hogy ily visszaéléseket követnek el és annak daczára, hogy alig tudnak megélni az iparosok,, nem csak az én kerületemben, hanem általában az egész országban, most mégis 24-ről 35%»-ra emelik az adót. Mindezek elég indokok arra, hogy a törvényjavaslatot el ne fogadjam. Ha a t. előadó ur megengedi, egy szives tanácscsal szolgálok neki, (Halljuk!) hogy jövőre a pénzügyminister úrral ellenkezésbe ne jöjjön. A pénzügyminister ur itt előttünk, a képviselőház színe előtt azt az igéretettette. — azthiszem,komolyan — hogy 20.000,000 frt lesz a deficzit. A t. előadó ur tegnapi fényes beszédében azt mondja, 30 — 31 millió lesz. Kérem, legyenek szívesek, mielőtt beszélnek, legalább a számokban megegyezni. (Derültség balfelöl.) Nem fogadom el -a törvényjavaslatot. (Elérik helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon.) Vidliczkay József: T. ház! Mindenek előtt kijelentem, hogy az, a mi engem ez alkalommal a felszólalásra késztet, az a kötelességérzet. Érzete azon kötelességnek, melylyel a mandátum elfogadása, megtartása és birása jár. (Halljuk!) Továbbá kijelentem azt is, hogy látva azon lankadt hangulatot, melyben a t. ház van, melynek ecüember I. 1SSS gigy I okait azonban kutatni nem kívánom, felszólalásomban rövid leszek. T. ház! Egy eszme lebeg előttem ez alkalommal. Az az eszme, hogy az összehasonlítás ugy különösen a tudomány terén, mint általában az életben nagy szolgálatot tesz. Vegyük magunknak azt a fáradtságot és használjuk fel a vitánál, a mely most folyamatban van, ezen összehasonlító módszert, állítsuk egymás mellé ez alkalommal nagyjából Anglia és Magyarország budgetjét. Nem szükséges kiemelnem, hogy Anglia nemcsak európai nagyhatalom, hanem a szó legszorosabb értelmében világhatalom. Másfelől az angol nemzet megmérhetien gazdagsággal bir, oly gazdagsággal, melyhez képest a mi vagyonossägunk semmi. Hasonlítsuk össze a két budgetet. Megvallom abbeli tudatlanságomat, hogy épen azt, hogy az angol budget ez évben mikép áll, nem tudom, nem volt időm az adatokat kellőleg összerezni.Pe a mire positiv emlékszem, az az, hogy a hetvenes évek végén, tehát három évvel ezelőtt, az angol budget ugy a kiadásokban, mint a bevételekben nem haladta meg a 80 millió fontot, vagyis a 800 millió forintot. Ez budgetje azon Angliának, mely, a mint mondtam, mérhetlen gazdag, másodszor nagyhatalom és harmadszor világhatalom. Mi a mi budgetünk ? A folyó évi költségvetés a kiadások rovatában — elhagyva a beruházásokat — 301 millió 419,297 forintot tüntet ki. Ismétlem, a beruházások leszámításával. Már most méltóztassanak összehasonlítani a két budgetet. Angliának, a világhatalomnak, a leggazdagabb nemzetnek budgetje nem haladja meg a 80 millió fontot, Magyarország pedig a kiadások rovatában a folyó esztendőre túllépi a 30 millió fontot. Ha e tényről gondolkozni akarunk, az első perczben szembetűnik az, hogy Magyarország budgetének mind a két részében, ugy a bevételek, mint a kiadások rovataiban nagy erőlködés jeleit látom és hogy a mi budgetünk nem mutat természetes állapotot. Lehetetlen, hogy eszünkbe ne jusson azon phisiologiai igazság, a mely minden organismusra áll, hogy a nagy megerőltetés vége a paralysis. Ezt kivántam előre bocsátani, mielőtt a tárgyról magáról nyilatkoznám. A törvényjavaslatnak kijelentett és bevallott czélja, a minek őszinteségét kétségbevonni nem akarom, hogy az ordinariumban az egyensúly helyreállittassék. Az ordinarium és az ex rao: dinarium közti distinctiót, habár a theoriában, de csakis atheoriában elfogadhatónak tartom is, a mi viszonyaink között nem tartom jogosultnak, mert ez csalódásokra vezet. Ha kiadásaink, melyeket rendeseknek nevezünk, olyanok volnának, a melyek csak egy pár, teszem Öt-hat esztendeig megmaradhatnának, j meglehetne engedni e distinctiónak jogosultságát.