Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-257

257. országos Ülés október 6. 1SS8. 37 mint részben alkotmányellenest, részben a magyar korona méltóságát sértő eljárást, a leghatározottabban rosszalja. 2. Ho»y a magyar korona országai, jelesen Magyarország s Horvát-Szlavonországok közt törvényesen fennálló államegység okvetlenül megköveteli, hogy az az állami jelvényekben kifejezve legyen, miért is utasítja a kormányt, hogy a Horvát-Szlavonországok területén létező minden közös hivatali helyiségre a magyar korona országainak közös jelvényét magyar-horvát felirattal tüzessé ki. 3. Hogy miután kétségbe nem vonható tények bizonyítják, mikép a legújabb események igazi oka nem a czímerkérdésben, hanem sokkal mélyebben rejlik, ugy hogy a czímer-kérdés elintézésével az ügy lényege eldöntve még sem lesz: nehogy a magyar állam bármely részében is újabb meg újabb nyugtalanságoknak legyen kitéve, a képviselőház elérkezettnek látja az időt arra, hogy az 1868-iki XXX. törvényczikk, mely 15 évi tapasztalatok szerint czéljának úgy sem felelhet meg, revisio alá vétessék akként, hogy mig egyfelől Horvátország dos autonóm jogai jövőben is tiszteletben tartassanak, másfelől a Szt.-István birodalmához való tartozása, valamint a magyar korona fensége minden eshetőséggel szemben s minden kételyt kizárólag biztosítva legyen." Szilágyi Dezső : (Halljuk ! Halljuk !) T. ház , Igaza van a képviselő urnak, ki beszédét befejezte abban, hogy a magyar országgyűlés és jelenleg mi, az alsóház, sajátságos helyzetben vagyunk;sajátságos helyzetben akkor, midőn maga a kormány felszólítása folytán hivatva vagyunk a horvát zavargások folytán előállott kormányintézkedésekre nézve politikai ítéletet mondani és a jövőre nézve kér tőlünk felhatalmazást. Az egész horvát zavargásoknak kiindulás-pontja a kormánynak egy cselekménye, a czímereknek Zágrábban való felfüggesztése, a végső pontja, a mint ma áll előttünk az ügy, a bán hatáskörének Horvátországra nézve felfüggesztése és báró Ramberg lovassági tábornokra való ruházása és ezen a törvény alóli kivételes áll?pótnak jelenlegi fentartása. A kormány ezen két cselekménye közt egy egész sorozata fekszik az eseményeknek; és ma, midőn a kormány felszólít bennünket arra, hogy a múltra nézve eljárását, nyilatkozatait helyeseljük, a jövőre nézve felhatalmazást adjunk eljárására nézve, a kormány azt, a mit tett és annak indokait hiteles alakban a ház elé terjeszteni érdemesnek nem tartja, (ügy van! a bal- és szélső baloldalon.) Sőt ha uraim, azon közbeeső eseményeket nézzük, a melyek a kormány ezen két ténye között felmerültek: akkor még egy harmadik kérdés is áll elő a kormányra nézve. T. í. arra nézve, mit szándékozik jövőre tenni, felvilágosítani, megnyugtatni a nemzetet. Mik ezen események? Augusztus lb-én Zágrábban a magyar czimereket leszaggatják. Nem váratlanul történt ez, öt napon át folyt a demonstratio ellene, öt napon át kísérlettek meg a zavargást ellene, az ötödik napon sikerült letépni és lábbal taposni. Azok a czímerek nem maguktól repültek oda, azoknak feltételét elrendelték és úgy irták a lapok, felfüggesztették a czimereket akkor, mikor a horvát autonóm kormánynak főnöke, a bán távol volt és ennek előleges értesítése nélkül. Ezen czímerek felfüggesztésének, vagy fel nem függesztésének kérdése nem rögtön merült fel; azt mondják, két évig tartó értekezés és alkudozások tárgya volt, a melyeket különösen a pénzügyminister ur vezetett. Ha a t. ministerelnök urnak azon adatok ellenében, melyeket felhozok,kifogása van, kétségkívül sietni fog a házat felvilágosítani; de midőn a kormány egy oly cselekménynek okait és azon cselekményre következő eseményekről hiteles jelentést elénk nem terjeszt, a mely nélkül eljárását helyeselni és megítélni nem lehet, hanem bennünket a hírlapokra utasít: akkor fogadja el a kormány az önmaga által választott alapon való megbirálást. (Élénk helyeslés- Ugy van! a bal- és szélső balfelöl.) A horvát bán és a í. ministerium felmennek Bécsbe ; a horvát bán vállalkozik ezen a csőcselék által tüntetőleg letépett czímerek visszahelyezésére, de egyszersmind lemondását beadja; azután visszamenve Zágrábba, visszavonja előbbi vállalkozását és kijelenti azt, hogy alkotmányos eszközökkel nem képes annak foganatosítására. Megvallom, hogy lemondásának oka én előttem és az, „hogy alkotmányos eszközökkel nem képes", nem egészen világos, mert én egy zendülés leverését, egy zendülés által elkövetett jogtalan cselekménynekjóvátételét katonai erővel is eszközölni, az alkotmányos eszközök keretébe esőnek tartom. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) A horvát bán ezen leköszönésére nem az történik, hogy kerestetik egy másik horvát bán, a ki vállalkozik arra, a mi kötelessége lett volna az elsőnek, hanem felfüggesztetik a törvény hatálya, mely a báni hivatal betöltését rendeli és a rendkívüli hatalommal, rendkívüli joggal Ramberg lovassági tábornok küldetik ki. A horvát képviselők, azok a képviselők, akikből annak a bánnak pártja áll, akitat. ministerium felelősségére és ajánlatára neveztek ki, a kinek ennélfogva a ministeriummal egy közös politikájának kellett lenni; ezen képviselők egy nyilatkozatot adnak, a melyben helytelenítik ugyan a letépést, de megadják erkölcsi hátterét ez eljárásnak az által, hogy a magyar kormánynak tettét nemcsak a leginopportunusabbnak, de alegjogtalanabbnak is nyilvánítván, a czímerek visszahelyezését Horvátország biztosított jogai és a közös alkotmány I egyenes megsértésének jelentik ki.