Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-269

218 2S!i. országos Ülés november 215. 18SS. ma; a magyar intelligentia gazdagon fejlődik, a magyar tudományt, művészetet, irodalmat most látjuk legszebb virágzásában. A mi beteg, SÍZ ti mi politikai és állami életünk. A mit szükségesnek tartok, első sorban az, hogy azon nagy czélok megvalósuljanak, melyeket az a párt tett programnijába, melyhez szerenesés vagyok tartozni, szükséges mindig, hogy államférfiaink ingathatlan kötelességgel őrizzék a nemzeti függetlenség és önállóság eszméjét. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Irányi Dániel képviselőtársam határozati javaslata alapján pártolom a törvényjavaslatot. Elnök: T. ház! Simonyi Iván képviselő nr félreértett szavait helyre kívánja igazítani. (Halljuk !) Simonyi Iván: T. ház! Az előttem szólott t. képviselő ur, több izben és pedig élesen hangsúlyozta, hogy az antisemita képviselők, agitátorok, a zsidóknak emberi jogait kétségbe vonják, hogy a mit :;zok tesznek, az nem egyéb, mint emberirtás. Én ugy hiszem, hogy nem fog ártani, ha nem hagyom ezen vitát lefolyni a nélkül, hogy a t. házat arra emlékeztetem, hogy épen én nagyon is hiányos rövid felszólalásom alkalmával — meglehet, hogy a t. képviselő ur, mert késő volt, nem volt jelen — mondom épen én voltam bátor hangsúlyozni, hogy a zsidók emberi jogait tagadásba venni senkinek sincs szándékában. (Felkiáltások: Ez nem személyes kérdés!) Ugy látszik, hogy a' t. képviselő ur igen furcsa fogalmakkal bir az emberi jogokról. Mert ;;nnak daczára, hogy — a mit elismerek — igen ügyesen és csinosan védte a maga dolgát, mégsem tudta magát visszatartani, hogy azt ne mondja, hogy hát vándoroljanak ki a magyarok. Megtörtént tehát az, a mit én több évvel ezelőtt mondottam, hogy a zsidók azzal fognak bennünket megkínálni, hogy mi vándoroljunk vissza Ázsiába. Én tisztelem a zsidóban az embert, sok zsidó nekem még jelenleg is barátom (Élénk derültség) és ezek sorában egyik egyenesen kijelentette, hogy Simonyi a zsidók barátja, mert a zsidók nem is sejtik azt a veszedelmet, a mely fejők felett összetornyosul; nem tudják, hogy az a missio a történelem fejlődésében, melyet a t. képviselő nr is többször említett, tökéletesen téves és vésztelj es. Mi nem küzdünk a zsidók ellen mint egyének ellen, hanem küzdünk a zsidók politikai, közgazdasági és soeialis befolyása ellen, a melyet ők, mint egy világszövetségnek tagjai, itt Magyarországon gyakorolnak. És ha az előttem szólott képviselő ur beszédében egy franczia mondatot idézett, azt mondván, hogy: »I'y suis, s'y resté", engedjék meg, hogy én is azt mondjam, hogy: „Nous sommes ici". És ámbár jelenleg kevesen vagyunk, emlékezzenek szavaimra, hogy épen a t. kormány eljárása és a többségnek eddig tanúsított magatartása folytán, majd sokkal többen leszünk a jövőben. Elnök: Ivánka képviselő ur személyes kérdésben, személye megiárnadtatása folytán kivan szólani. Ivánka Imre: T. ház! Azon leszek, hogy csakugyan tisztán személyes kérdésben szólaljak fel. (Halljuk!) Hermán Ottó igen t. képviselő nr mai beszédében azt mondta, hogy: „Istóczyképviselő ur azt állította tegnapi beszédében, hogy ő a hatvani utczai zavargások szerzője volt és Ivánka képviselő ur ezt azzal a közbekiáltással kisérte, hogy igaz." Hát kérem, Istóczy képviselő ur nem ezt mondta, hanem azt mondta — szóról szóra fogom felolvasni — hogy: „Hermán Ottó szerint az én (Istóczy) politikáin azon sajnálatos kravalokra vezetett, melyek az utóbbi időben előfordultak". E<íy hang a jobboldalon — ez én voltam — : >Igaz." Erre Istóczy képviselő ur azt felelte: „A képviselő ur megfeledkezik az 1870 januáriusban történt hatvani-utczai zavargásról. Mozgás a jobboldalon. Ivánka Imre: Ez is igaz!" Most bátor vagyok a képviselő urnak egy más alkalommal itt a képviselőházban elmondott szavait felolvasni, mikor a rendőri törvényjavaslat tárgyaltatott. Ekkor a képviselő ur ezeket mondotta (Olvassa): „A tömegnek t. ház — mondhatom, tapasztalásból beszélek — mint tömegnek, ép ugy megvan a maga psychologiája, mint az egyénnek." Tehát maga a képviselő ur is azt mondotta, hogy ezt tapasztalásból tudja (Derültség) és ime most meg azt mondja, hogy becsület sértést követtem el ellene, mert ő a hatvani utczai zavargásügyben nem Ítéltetett el. De hiszen Istóczy képviselő ur sem Ítéltetett el. Nem követtem el tehát ellenében semmivel sem többet, mint a mit maga a képviselő nr Istóczy képviselő ur irányában állított és eszem ágában sem volt becsületben gázolni. (Helyeslés jobbfelöl. Felkiáltások balról: Ez nem személyes kérdés!) De személyes kérdés, mert azt mondta rólam a képviselő ur, hogy becsületbe vágó dologgal vádoltam. Még egy más megjegyzésem van oly tárgyról, mely nem directe ide a házba való, de felhozatott. Istóczy képviselő ur azt mondotta, hogy Hermán Ottó szabadkőműves s igy nem illetékes vallási dolgokról Ítélni. Ez ellen tiltakozik Hermán Ottó képviselő ur, mert úgymond a szabad kőmíívesség titkos társulat és ő semmiféle titkos társaságnak nem tagja. Először is senki sem mondhatja, a ki a szabadkőmivességet ismeri, hogy tagjaiknak vallásuk nincs; mert a ki ezt állítja, azt mondja, hogy Európa souverainjai nagy részének nincs vallása, minthogy ezek szabadkőművesek. Hozzá teszem