Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-269

216 2S9. omdros lilét november 23. IS83. könyvek megfeleljenek a törvény által követelt kellékeknek. En mindezt coneedálom. Azt mondja a t. képviselő ur — és helyeselte Somssich Pál t. képviselő ur is — hogy a zsidók­nak egy kátét kellene szerkeszteniük, mely által ]áttételeiket megismerni lehetne. Én, t. ház, nem merem mondani, hogy ehhez a kérdéshez, mint igazi szakavatott szólhatnék, de szólhatok talán annál inkább teljes elfogulatlansággal. (Halljuk!) Hogy ily káténak léteznie kell, azt saját emlékezetemből tudom, mert nemcsak az elemi iskolában, hanem még mint a gymnasium növen­déke is külön vallási tankönyvből és pedig ma­gyar kézikönyvből részesültem hit- és erkölcsi oktatásban. Ily kézikönyveket lehet kapni min­denütt, tanítják valamennyi iskolában és mindenütt, a hol a gyermekek vallási oktatásban része­sülnek. Tovább erről csak annyit mondhatok, hogy a zsidó vallásnak dogmái nincsenek, hanem van a helyett annál inkább sok rituális, egészségi, étke­zési, politikai intézkedés, melyeket nem is a korábbi, általánosan elismert törvényhozók hoztak, hanem hoztak későbbi századokban különböző országokban és melyek sohasem bírtak mindenütt elismert kötelező erővel, mert a zsidók között feltétlenül uralkodó egyházi tekintély nincs. Az ilyen intézkedések tekintélye addig, míg a zsidók elkülönzött életet éltek, feltétlen volt, mig ellenben ma, a mikor a zsidók közt a cultura és a felvilágosodás folyton terjed, nemcsak hogy az indiíferentismus nem törődik ezekkel, de álta­lában a zsidó vallás kebelében a törvénymagyará­zat rationalis irányban halad és ma sok lelkész ezen intézkedéseket teljesen feleslegesnek tartja. Tehát mit érnénk el a zsinattal? Mikor t. képviselő­társamnak, Chorin Ferencznek, nem tudom, atyja vagy nagy atyja az első gyenge reformintézkedé­seket javasolta a jelen század elején, akkor még oly fanatismus létezett a zsidóság közt, hogy Ma­gyarország összes rabbijai ilyen zsinatba gyűltek és kiátkozták. Ma, azt hiszem, nemcsak hogy a többség nem átkozná ki, hanem minden indítvá­nyozott reformokat túlhaladottaknak mondaná. De hát lehet-e a kisebbséget kényszeríteni? Simonyi Iván: Kiátkoznák most is. (De­rültség.) Mezei Ernő: Én előttem t. ház, mindezek mellékes dolgok. A zsidóságra nézve lényeges kérdés előttem az, hogy magyarosodnak-e érzület­ben, culturában, a nemzeti öntudat elsajátításában? a magyar állami öntudatot felveszik-e magukba? Ez előttem a leglényegesebb dolog. És én öröm­mel mondom, mint zsidó és mint magyar, a ma­gyarosodás oly meglepő mérvben halad elő, a mint csak buzgósággal és igazi lelkesedéssel elérni lehet. Annál bátrabban mondom azt, mert elismerték több képviselőtársaim, a kik nem tartoznak ezen felekezethez. Hogy találó példát hozzak fel, elég­a fővárosra utalnom. Pedig nemez a legjobb példa, mert a főváros már természeténél fogva interna­tionalis jelleggel bir és inkább ki van téve az idegen befolyásoknak, mint a vidék. A legutóbbi népszámlálás szerint a magyarság tekintetében közvetlenül a reformált felekezet után következik a zsidóság, mert 76%-a magyar anyanyelvű. S a különbség az, hogy a reformátusoknál magyaroso­sodásxól szó nem lehet, mert eredetileg is magyar felekezet volt, de a zsidóság még kevés évtizedek­kel ezelőtt a legidegenebb felekezetet képezte. Egyáltalán t. ház, lássuk be, hogy a zsidóságnál a magyarosodás kérdése egészen máskép áll, mint a többi nemzetiségeknél. Boldog isten, ha a 14 millió magyarsága csak a zsidókérdésen függne, mily könnyű kérdés volna ez ? Mert mi képezi a nemzetiségeknél a veszélyt; és mi a magyarosodásnak legnagyobb akadálya? Okvet­lenül a jelen század követelése az, hogy a nem­zetiségek között is a cultura haladjon, sőt magunk is kénytelenek vagyunk hozzájárulni a cultura emeléséhez. Nemzetiségi literatura keletkezik, nemzetiségi intelligentia és iskolák, melyek daj­kájává lesznek a separatisticus nemzetiségi szel­lemnek. De a zsidók között épen ellenkezőleg áll. Minden zsidó, a ki elsajátítja a culturát, a ki mű­velt emberré lesz, lemond a faji jellegről és fel­veszi a közös nemzeti jelleget. És mily gyors ezen haladás. Már az 1868-iki congressuson lehetett constatálni, hogy a haladó zsidóság többségben van s minél nagyobb a világosság tábora és minél kisebb a sötétség tábora, annál könnyebb a további munka, annál gyorsabbá lesz a haladás. S merem mondani, hogy 50 év múlva egy regény­író vagy néprajziró számára megjön azon idő, a mikor keresni fogja az eredeti faji vonásokat és megérkezik az alkalom, hogy megírja az utolsó máramarosi kaftános zsidó történetét, Simonyi Iván: Addig mindnyájan zsidók leszünk. Mezei Ernő: T. ház! Ha már ennyit mon­dottam, megmondom még röviden, hogy miben látom én a jelenlegi társadalmi válság igazi ma­gyarázatát. (Halljuk! Halljuk!) Az emancipatio­törvényt a törvényhozás megalkotta. Ki hitte azt, ki egyáltalán fogalommal bir a társadalmi átala­kulás természetéről, hogy ez a törvény meghoza­tala után 24 órával az összeolvadás tökéletesen meg fog történni, hogy a zsidók minden külön­leges faji vonása el lesz törölve, vagy csak azt is, hogy a keresztyén társadalom egyszerre le fog­mondani minden előítéleteiről. Ezt senki sem hitte; hanem igenis hittük azt, hogy az emanci­patio a munka előfeltétele, itt kell kezdenünk, hogy valóban sikeres összeolvadást várhassunk. Hát én nem akarom azt ez alkalommal keresni, hogy az emaneipatio törvénye hol mutatott fel nagyobb

Next

/
Thumbnails
Contents