Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-223

54 223. országos ülés április 12. 1883. Kérem tehát azokat, a kik nem kívánják fen­tartani, hogy méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Többség l Kisebbség!) A ház többsége fentartja az a) pontot, e szerint Csanády képviselő ur módosítványa elesett s a többi pont is észre­vétel nélkül elfogadtatik. Duka Ferencz jegyző (olvassa a régi 47, új 48. szakaszt). Kovács Albert: T. ház! Nekem a 47. sza­kasz intézkedése ellen egyáltalában semmi kifo­gásom nincs, azt elfogadom és helyesnek tartom. Csupán a b) pont alatt lévő kifejezést nem értem tisztán; nem tudom, mit akar a törvényjavaslat az alatt érteni, hogy az iskolai anyakönyvek bemutat­tassanak. Azon intézetekben, melyeket valaha lát­tam, iskolai anyakönyvnek nevezik azt a könyvet, melybe a tanulók az év elején beíratnak, szárma­zásuk bejegyeztetik, általában matriculáltatnak. Ha ezeknek bemutatását óhajtja a kormány, én hajlandó vagyok elhinni, hogy e kifejezés toll­hibából került ide. Azért bátor vagyok ezen pont­nak törlését kérni, mert annak bemutatása nem szükséges, nem is igen lehetséges és a többi intéz­kedés tökéletesen elég arra, hogy a felügyeletet gyakorolni lehessen. Azért bátor vagyok a követ­kező módosítványt benyújtani: A 47. szakasz 3. bekezdésében „iskolai anyakönyvek bemuta­tása" törlendő. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa). Gáli József: A mai eddig elfogadott sza­kaszokban ki van fejezve, hogy az egyház és felekezeti főhatóságok közvetve a ministeriumnak vannak alárendelve, nem pedig a tankerületi fő­igazgatóknak, a kik csak coordinált hatóságoknak tekintendők. így a 47. §. mindjárt első bekezdé­sében kimondja, hogy a hitfelekezetek stb. jelen­tései közvetlenül a ministeriumhoz jelentendők fel. Ez ellentétben áll ugyanezen szakasz 6. kikezdé­sével, mely ekképen szól: „Mindezen adatok, jelentések, kimutatások és beterjesztések, a tan­kerületi főigazgató útján a vallás és közoktatás­ügyi ministerhez nyújtandók be. Én ezen szavakat: „a tankerületi főigazgató útján" kihagyandónak vélem, minthogy ez nem felel meg az egyházi főhatóság általam épen jel­zett állásának. Bátorkodom ezen módosítást a t. háznak elfogadásra ajánlani. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Duka Ferencz (olvassa). Győry Elek: T.ház! Én röviden kijelentem azt, hogy Gáli József képviselő ur módosítványát elfogadom, de egyszersmind a magam részéről egy módosítványt leszek leszek bátor benyújtani, szin­tén abból a szempontból kiindulva, mert azt a be­nyomást tette reám a részletes vita, hogy a t. kor­mány részéről is nyilatkozott hajlandóság arra, hogy a túlságos beavatkozás az ilyen felekezeti ügyekbe mellőztessék és itt van ezen utolsó be­kezdésben szintén egy kifejezés, mely véleményem szerint épen az ellenkezőre vezetne. Az mondatik ugyanis, hogy: „avallás-és közoktatásügyi minis­ter felügyel arra, hogy minden tanintézeti vagyon és különösen iskolai czélokra tett alapítványok biztosan elhelyezve gyümölcsöztessenek és rendel­tetési czéljukra rendesen fordíttassanak." Ez a „gyümölcsöztessenek" kifejezés fel­fogásom szerint, azt tartalmazza, hogy utóvégre abba is bele lehetne szólani, hogy milyen kama­tokra van elhelyezve és minő részletekben fizette­tik, a mi nem felelne meg a dolog természetének. Hogy a kormány őrködjék azon, hogy rendelteté­sükre fordítsák s biztosan elhelyezzék, azt nem ellenzem s épen azért indítványozom, hogy ezen szó kimaradván, a bekezdés következőleg szövegez­tessék. A vallás- és közoktatásügyi minister fel­ügyel arra, hogy minden tanintézeti vagyon és különösen iskolai czélokra tett alapítványok biz­tosan elhelyezve, rendeltetési czéljukra rendesen fordíttassanak stb. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Jelenik Almássy István: T. ház! Bátor vagyok ezen indítványt részemről szintén elfogadni, hanem az az észrevételem, hogy ugyanerről ren­delkezik az 51. §., tehát az itt egészen kihagyandó lenne s az 51. §-nál kellene igy intézkedni. Elnök: Fel fog olvastatni Győry Elek kép­viselő ur módosítványa. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa).- A régi 47. saz új 48. §. utolsó bekezdéséből hagyas­sanak ki ezen szavak: „gyümölcsöztessenek és". Szathmáry György előadó: Részemről Kovács Albert képviselőtársam módosítványához hozzájárulok. Gáli József képviselőtársam indokolására csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy midőn subordinatiót lát abban, hogy a jelentések a tan­kerületi főigazgató útján térj esztendők fel a mi­nisterhez, ebben nincs igaza, ez nem subordinatió és ugy tudom, hogy tényleg most is több helyen ugy van. Különben nem ellenzem a módosítványt. Elnök: Következik a szavazás. Az első két bekezdés nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy azok elfogadtat­nak. A b) pontból Kovács Albert képviselő ur ezen szavakat: „az iskolai anyakönyvek bemutatása'' kihagyatni kívánja. A kérdés tehát az lesz, elfogadja-e a ház a b) pontot az eredeti szövegben, szemben Kovács képviselő ur módosításával; ha az nem fogadtatik el, akkor Kovács képviselő ur módosítása fogad­tatik el. Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e a b) pon­tot változatlanul, igen vagy nem? (Félkiáltások: Nem!) E szerint Kovács képviselő ur módosítvá­nya szerint ezen szavak: „ az iskolai anyakönyvek bemutatása" kihagyatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents