Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-251

526 ^51. országos üli Elnök: A kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik. Rakovszky István jegyző (olvassa) .-4117. szem. Heves megye felirata a magyar faj külföldön lévő töredékeinek beköltöztetése iránti intézkedések megtétele tárgyában. Berzeviczy Albert előadó: E kérvény a házszabályok 175. §-a értelmében bejelentetvén, a ház előbbi határozatához képest a ministerelnök útján a kormánynak adatik ki. Elnök: A kérvényi bizotság véleménye elíögadtatik, E szerint a 32-ik sorjegyzékben foglalt kérvények letárgyalva lévén, következik a főrendiház által a közigazgatási bíróságról szóló törvényjavaslatra tett inódosítványok tárgyalása. Rakovszky István jegyző (olvassa a főrendihas jegyzőkönyvi kivonatát). Áttérvén a törvényjavaslat részletes tárgyalására a főrendiháza „közadókkezeléséről" szóló törvényjavaslat 4. szakaszának 5. pontjánál tett módosításának folyományául az 1. §. hatodik bekezdése c) pontja harmadik sorába ezen szó „leírása" után a következő szókat: „az adótartozás törlésének telekkönyvi bekebelezése" felvétetni határozta. Elnök: Méltóztatnak elfogadni ezen módosítványt ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Rakovszky István jegyző (olvassa).- Az 1869. évi IV-iktörvényezikknek a szünidőre vonatkozó 18. szakasza „a törvénykezési szünidőről" szóló és immár itt is elfogadott törvényjavaslat határozatait azonban nem véli a főrendiház a pénzügyi közigazgatási biróságra kitérjeszthetőknek De miután eme bíróság tagjai részére az 1869-ik évi TV. törvényczikkben megszabott szabadságot a főrendiház ergedélyezendőnek tartja s ennek a 4-ik §-ban az 1869. évi IV. törvényczik 18-ik §-a helyettesítésére való figyelemmel kivan világos kifejezést adni; a 4-ik §. első bekezdése3-ik sorából a „ 18"-as számot kihagyta; második új bekezdésül pedig a következőket felvétetni határozta: ,.A pénzügyi közigazgatási bíróság elnöke és biró tagjai hat heti szünidőt vehetnek igénybe, mire nézve részletesebben az ügyrend intézkedik". Elnök: Méltótatnak elfogadni a főrendiház módosítványát ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa): A §. volt második most harmadik bekezdése változatlanul elfogadtatott. Az 5—8-ig terjedő szakaszok módosítás nélkül elfogadtattak. A 9. §. negyedik bekezdésének első és második sorában ezen szavak: „adásának, illetőleg kézbesítésének napjától számítottt" helyett irályi szempontból a következők vétettek fel: „adását illetőleg kézbesítését követő". Elnöki Méltóztatnak elfogadni a főrendiház módosítványát? (Elfogadjak!) Elfogadtatott. is májas 26. 1SS3. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa) .• A 25. §-ban a főrendiház nézete szerint hézag forog fenn, a mennyiben abban szó van arról, hogy a magánfél kifogást emelhet a pénzűgyminister illetékessége ellen a felesbezésre adott észrevételekben, vagy külön az észrevételek benyújtására megszabott határidőn belül; azonban az egész törvényjavaslatban nem fordul elő intézkedés, mely megengedné, hogy a kincstári képviselő által a pénzügyministerhez beadott felebbezés a féllel előzetesen közöltessék, hogy a fél erre észrevételeit megtehesse. Eme hézag pótlására tehát a főrendiház a 9. §. végén a következő új bekezdést vette fel. „A jelen §-ban körülirt eljárást a királyi adófelügyelő köteles követni a közigazgatási bizottságnak határozatai ellen intézett azon felebbezésekre nézve is, melyek az ő nézete szerint a fennálló törvények értelmében eldöntés végett a pénzügyministerhez felterjesztendők, a magán fél nézete szerint pedig a pénzügyi közigazgatási bíróság hatásköréhez tartoznak". . Elnök:Méltóztatik elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa) .Figyelemmel a 9. §-nál tett kiegészítésre a 25. §, negyedik bekezdésének eme szavai: „Ha pedig valamely, a törvény szerint a bíróság hatásköréhez tartozó ügy a pénzügyniinisterhez fellebbeztetik eldöntés végett, a magánfél" helyett a főrendiház a következő szöveget fogadta el: „Ha pedig a magánfél azt véli, hogy valamely, a kincstár képviselője által a pénzügyministerhez felebbezett ügynek eldöntése a pénzügyi közigazgatási bíróság hatásköréhez tartozik". Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. E szerint t. ház a pénzügyi közigazgatási bíróságról szóló törvényjavaslatra nézve a két ház közt a teljes egyetértés létre jővén, a törvénylavaslat legfelsőbb szentesítés czéljából ő Felségéhez fel fog terjesztetni egyszersmind pedig a ház hozzájárulásáról a főrendiház értesittetni fog. Következik a mentelmi bizottság 369 sz. j elentése Bartha Miklós képviselő ur mentelmi ügyében. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a bizottság javaslatát és így Bartha Miklós képviselő ur mentelmi joga fölfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottságnak 370. számú jelentése ugyancsak Bartha Miklós képviselő ur mentelmi ügyében. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a jelentést).