Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-250

502 250. országos ülés május 25. 1833. mindaz, mit a vizek tekintetében tenni kell, mert a belvizek és a talajjavítás kérdése még mindig nyilt kérdés marad. (Igaz! Ugy van ! joblfelől.) Ne méltóztassanak egyébiránt azt hinni, a mint már bátor voltam felemlíteni, hogy lehetséges lenne rögtönözött munkálatokkal és valami nagyon kevés költséggel ezt az ügyet rendezni; és szintén ne méltóztassék hinni, hogy ha ma az a hydrog­raphiai intézet felállíttatik, mely mindenesetre rendkívül becses adatokat szolgáltathat a jövőre közgazdaságunk és közlekedési viszonyainkat illetőleg, már az által meg lenne oldva a kérdés. Méltóztatnak tudni, hogy a hatvanas években a száraz éveknek és a hetvenes években a nedves éveknek egész sorozata következett. Négy-Öt-hat év óta állván fenn a hydrographiai intézet, ha csak ezen éveknek adatai szerint számíthatnók ki, hogy pl. az ország bizonyos részében mennyi a lecsapódás és ez köbméterben mennyit tevén ki, annak lefolyására mily széles és mily csatorna szükséges, ugy felülhetnénk vele, hogy már pár év múlva kisülhet, hogy az azon adatokra alapí­tott összes munkálatok hasznavehetetlenek. Én egyáltalában nem szólok a hydrographiai feljegyzések, adatok gyűjtése ellen, mert magam ismerem azoknak nagy fontosságát s adatok ma is gyűjtetnek a nélkül, hogy nagy összegekbe kerül­nének, de ezen adatok becse nem momentán, hanem idő folyamán fog érvényesülni. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék a kér­vényi bizottság javaslatát elfogadni, illetőleg a kérvényt nekem kiadni. Hozzá tehetem még azt, hogy én ezen kérdést továbbra is a legbehatóbban fogom tanulmányozni és a mennyiben intézkedés szükségét fogom látni, mely a képviselőház hatá­rozatát igényli, kellő időben meg fogom tenni elő­terjesztésemet. (Helyeslés.) Ivánka Imre: T. ház! Azt szokták a kép­viselőházban mondani, hogy az érdekeit fél ne szólaljon fel a maga dolgában; ámde ha az érde­kelt félnek valami nagyon fáj s az a dolog mások által szóba hozatott, talán megengedhető, hogy ő is szólhasson. (Halljuk!) Tény az, hogy oly csatornák is betömettek, melyek 1822—25-ben nyittattak; igaz, hogy mi­után később a Tisza szabályozása alkalmával azon vizek levezetéséről, a melyek ezen öbölbe folynak, talán még is csak kötelesség lett volna akkor, mikor a töltéseket csinálták, azoknak gondoskodni, a kiknek'érdekében a védtöltések emeltettek. Jelenleg a tény az, hogy a vízválasztó a Duna és Tisza közt, néhány mérfölddel a 30 év óta álló vonaltól eltolatott és a viz, a mely az előtt a Tiszába folyt, nagyrészt a pestmegyei lakosok birtokaira megy és ezt két éve tapasztaljuk. Tény az, hogy pl. Vadkert mezővárosának egy egész sor épülete olyan helyen, a mely magas parton fekszik, be­düledezett, mert a vizek szaporodtak; hogy pl. Akasztó községben, a hol a viz az előtt egynehány napi áradást okozott, most hetekig állva maradt, csónakokon kellett az utczákon járni. Ezek oly jelenségek, a melyekkel lehetetlen, hogy a közönség e csatornák betömetését össze­függésbe ne hozná. Mikor az első jelenségek I mutatkoztak, én Ordódy akkori közlekedési minis­ter úrhoz fordulván, ő szakközegeket küldött ki az ügy megvizsgálására; sajnos, hogy azon férfiú, , a ki ezen ügygyei igen alaposan foglalkozott: Válkay meghalt és igaz, hogy egyhamar az egész vizszerkezetbe, annak ki a helyet tüzetesen nem ismeri, beletanulnia nem lehet. Az is való, hogy mióta ő excellentiája a jelenlegi közmunka- és köz­lekedési minister ur ministeri székét elfoglalta, szí­ves volt megígérni, hogy előleget ad e vidék víz­viszonyainak tanulmányozására. Nem irigykedem Szegedre, sőt örülök felvirágzásán; el is tűröm egy ideig, tovább is tűrném azonkárokat, melyeket ne­kem és érdektársaimnak e körülmény okoz, ha látom a szándékot, hogy a veszély elhárittatik. De már azt nem kívánhatja tőlem senki, hogy ha addig fog halasztatni ezen nagy kártételnek a tanul­mányozása, mig majd azt a sok birtokost egy kalap alá vonják, az én türelmem is ki ne merüljön, mert ez lehetetlen. Ha kormányi intézkedés okozta azt, hogy e csatornák betömettek, kormányintézkedés utján kell ezen vízviszonyokat tanulmányozni s a víz­nek természetes lefolyását előállíttatni. Én nem akarok senki kárán boldogulni, de magamat és érdektársaimat ép ugy ez állam polgá­rainak tekintem, mint a többieket és ezért kérem a kormányt, méltóztassék ez ügyben minél előbb intézkedni. (Helyeslés.) Halász Bálint: T. ház! A vita jelen stá­diumában igen röviden szólalhatok fel. A csatornák betömésére nézve csak két meg­jegyzésem van. Az egyik az, hogy vájjon szüksé­ges-e egy vagy két, vagy egynéhány jogszerűtlen ároknak, ha ugyan azok voltak, betömése ügyében a kormánybiztosi költséges eljárást igénybe venni ? Én azt hiszem, hogy nem. A másik megjegyzésem az, hogy vájjon lehet-e ezen csatornák betömésétől valami jó eredményt várni ? Vájjon a természetes állapotoknak, legyenek az ok a múlt századbeliek, a múlt évtizedből vagy a jelen évtizedből valók, visszaállítása által lehet-e reménylem ezen baj orvoslását ? Azt hiszem egész biztossággal mondhatjuk, hogy nem, mert azon állapotok már meg voltak próbálva. Hogy vájjon a jövőben, mily intézkedések vezetnek czélhoz, arról lehet kérdés, de hogy a természetes állapot visszaállítása kielégítő-e, azt hiszem, erről szólani nem lehet. (Ugy van! a szélső balon) Az ügyre nézve általában és a t. kormány eljárására nézve, egy kérdést vagyok bátor a t. ministeriumhoz intézni, hogy akkor, midőn a bel-

Next

/
Thumbnails
Contents