Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.
Ülésnapok - 1881-222
40 222. országos ülés április 11. 18S3. tehát a t. házat, kivánja-e, hogy az utolsó bekezdés a bizottság szövege szerint megtartassék, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt megtartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség meg kívánja tartani és így a Hoitsy képviselő ur módosítása elesett. Rakovszky István jegyző (olvassa a 33. §-t). Berzeviczy Albert: T. képviselőház! A tanárok állandó alkalmazásának ezen szakaszban kifejezett helyes elvére nézve a tanító szerzetesrendekre való tekintettel szükségkép némi kivételt kell tenni. Ugyanis egyedül a tanító szerzetesrendekhez tartozó tanárok vannak azon helyzetben, hogy egyúttal oly testületnek tagjai, melynek másnemű, természetéből folyó feladatai, kötelességei és czéljai vannak, mely feladatok és kötelességek teljesítésére oly tagjait is, kik mint tanárok működnek, alkalmazni kénytelen. Hogy tehát ő rájuk nézve ezen feladatok teljesítése lehetetlenné ne váljék, szükségkép meg kell adni nekik azon már eddig is gyakorlatban volt és használt jogot, hogy tanáraikat időnként a tanári teendőktől elvonják és más, pl. lelkészi megbízást adjanak nekik. Ha pedig ezen szakasz semmi kivételt nem tenne, akkor ezen lehetőség megszűnnék. Minthogy azt hiszem, e törvényjavaslatnak czélja épenséggel nem lehet az, hogy a közoktatás terén igen kitűnő szolgálatokat tevő szerzetes rendekre nézve a tanítást bármi részben megnehezítse, vagy azt, hogy a tanításon kivül egyéb ezéljaikat és feladataikat teljesítsék lehetetlenné tegye, van szerencsém a következő módosítványt a t. háznak elfogadásra ajánlani: A 33. §. 1. bekezdése után mint új 2. bekezdés tétessék: „A szerzetesrendekre vonatkozólag a szerzetükből folyó eddigi gyakorlat épségben hagyatik. * (Élénk helyeslés.) Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa a módosítványt). Kiss Albert: T. ház! A módosítványt méltányosnak találom és elfogadom, de ugyanakkor vártam, hogy a másik oldalról talán még egy másik indítvány is fog tétetni az igazgató-tanároknak éltök hosszáig leendő alkalmazása ellenében, mert akkor lett volna reményem, hogy az elfogadtatik. Mert, hogy ugy az állami, mint az állami felügyelet alatt álló és a felekezeti iskolákban az igazgató-tanárok élethosszig alkalmaztatnak a törvény szerint, az oly helyzetet teremtene, melyet már két izben is felhoztam e házban is, melynek jótéteményében mi a magunk részéről osztozkodni semmi kedvet nem érzünk. A ki megfordult oly gymnasiumokban — főleg a felekezetiekről szólok — melyek megpróbálták az igazgatótanár állandó alkalmazását, az szomorúan győződhetett meg az ottani állapotról. (ügy van! Ugy van!) Kifejlődött mindenütt a cliquerendszer, egy viszony a tanárok és igazgató közt, mely csaknem tarthatatlanná vált. Nem lehet feladata a magyar törvényhozásnak ezt intézeteinkben állandósítani. Azért igen kérem, vagy méltóztassék a túlsó oldalról módosítványt beadni, (Felkiáltások joblf elől: Elfogadjuk!) vagy ez irányban beadandó móötosítványomat elfogadni. (Helyeslés.) Trefort Ágost, vallás- és közoktatásügyi minister: Miután azok, kiknek tapasztalataik vannak a felekezeti iskolák körében, azon meggyőződésben vannak, hogy az igazgató állandósága nem üdvös, hanem hogy azt időről időre változtatni kell, nekem az ellen nincs semmi kifogásom és kérem a t. házat, méltóztassék Kiss Albert képviselő ur ez iránti módosítványát elfogadni. (Helyeslés és felkiáltások: Valamint a szerzetesekre vonatkozólag is!) Kiss Albert: Módosítványom a következő (olvassa): A 33. §. elé a következő szavak volnának teendők: „A vallás- és közoktatásügyi minister rendelkezése alatt álló gymnasiumokban (Felkiáltások: Középiskolákban!) itt jönne a szöveg szóról szóra: „Az igazgatók és rendes tanárok éltök hosszáig alkalmaztatnak", ide pedig bejönne a következő tétel: „a felekezeti főhatóságok intézkedése alatti gymnasiumokb £111 HZ eddigi gyakorlat megh agyatik". (Helyeslés a szélső baloldalon.) Kovács Albert: T. képviselőház ! Miután a minister ur hajlandónak nyilatkozott engedni azon kívánságnak, hogy a felekezeti iskolákban az igazgatók és rendes tanárok ne választassanak éltök hosszáig, (Közbekiáltások a szélső baloldalról: Csalt az igazgatók!) legyen tehát csak az igazgatók, valóban nincs reményem, hogy felszólalásomnak az a sikere legyen, hogy a t. képviselőház a minister úrral ellenkező szavazatot adjon, (Mozgás a szélső balon) hanem valóban mégis különösnek találom, hogy a minister ur minden, de minden felszólalásnak enged a felekezeti iskolákkal szemben (Derültség és zaj a szélső baloldalon) oly dolgokban, a melyeknek üdvös voltát a közoktatási bizottság sok oldalról megvitatta és ott a minister urat sikerült annak helyességéről meggyőzni. Hosszas vita tárgyát képezte ott az a kérdés, hogy vájjon kimondja-e a törvény a felekezeti iskolákra nézve kötelezőnek azt, hogy igazgatóikat élethosszig válaszszák, vagy ne mondja-e ki; és a minister ur megnyerte azon meggyőződést, hogy szükséges ezt kimondani és mégis saját jobb meggyőződése ellen helyt ad egy módosításnak csak azért, hogy ne mondjon ellent az embereknek. (Derültség.) Nekem is van némi tapasztalatom abban, hogy mi következik abból, ha az igazgató hosszabb ideig vagy élethosszáig van alkalmazva és mi abból, ha évről-évre változik. (Közbeszólás a
