Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.
Ülésnapok - 1881-222
222. or zälgos ülés április 11. 1883. 37 zetése alatt álló tanintézeteknél" és igy tovább, az igazgató és a többi tanárok ennyi és ennyi órát tartoznak adni. így tehát a javaslatnak azon intézkedése, mely általánosan mindennemű tanintézetekre szól, a módosítvány által egyedül a közoktatásügyi minister ur vezetése alatt álló tanintézetekre szorittatik. Ennek oka ismét abban rejlik, hogy ha már itt az első bekezdésben meghatároztatik minden iskolára nézve a tanárok számának minimuma, akkor ezen minimum által egyszersmind adva van az is, hogy egy tanár mennyi órát fog adni. Természetes, hogy a hol nagyobb számú tanár lesz, ott egy tanárra kevesebb óra jut, a hol a minimális szám lesz meg, ott el kell osztani az átlag vett órák számát az egyes tanárok közt. De a felekezeti tanintézeteknél nem igen forog fenn szüksége annak, hogy ez meghatároztassék és igy én azt ajánlom, hogy ez intézkedés szőrittassék csak a vallás- és közoktatásügyi minister ur vezetése alatt álló intézetekre. (Helyeslés.) Rakovszky István jegyző (olvassa Csiky Kálmán módosítását): A tanárok száma olykép módosittassék, hogy a 8 osztályú intézeteknél az igazgatóval együtt 12 helyett tétessék tíz, a hat osztályúaknái 8 helyett tétessék hét, a négy osztályuaknál hat helyett tétessék öt. A második bekezdés el ej ére tétessék: A vallásos közoktásügyi minister rendelkezése és közvetlen vezetése alatt álló — a többi marad. Trefort Ágoston, vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Tekintve, hogy a gymnasiumban oly sokféle tárgyak adatnak elő, azon felül kívánatos, hogy a tanárok ne legyenek sok órával megterhelve, mert a tanárnak nemcsak tanítani, hanem tanulni is kell: én az eredeti szöveget legjobban szeretném megtartani. Azonban ha a felekezeti tanintézeteket meg akarjuk tartani, a financiális szempontot sem ignorálhatjuk. Ennélfogva én a t. képviselő ur módosítványát a számra nézve elfogadom.Ebből önként következik az órákra vonatkozó módosítás elfogadása is; mert ha kevesebb a tanár, természetesen több órát kell egynek adnia. (Helyeslés.) Turgonyi Lajos: T. ház! Épen azon oknál fogva, melyet a t. minister ur felhozott, hogy a felekezeteknél szükséges figyelembe venni az iskolát fentartó testületeknek anyagi erejét is, én nem fogadom el sem az eredeti szövegben megszabott tanárok számát, sem pedig a Csiky képviselőtársam által indítványozott szöveget, mely szerint fogyni nasiumban tiz, algymnasiumban pedig hét tanár legyen. T. ház! A kik ismerősek a felekezeti iskolák viszonyaival és azoknak belső ügymenetével, tudják, hogy kevesebb számú tanárokkal a felekezeti iskolák mindig kiállották a versenyt, legalább eddig az állam által fentartott iskolákkal s az azokból kikerült növendékek is mindig kiállották a | versenyt az állami iskolákból kikerült növendékekkel. Ha a régi időre nem hivatkozom is, mire az általános vita alkalmával tartott beszédemben hivatkoztam, magam voltam tanuja annak, hogy a Bach-rendszer idejében a nagykőrösi gymnasium 8 tanárra], a kik közt Szász Károly ministeri tanácsos ur is volt, a legelső gymnasiumok közé tartozott, habár a tanárok nem voltak az akkor kivánt képesítéssel ellátva, minek oka az volt, hogy nem engedelmeskedtek annak a rendeletnek, hogy Bécsben szerezzék meg a tanári oklevelet, de azért képesítésük egyébként nagyon is megvolt. Ha tehát ők sikeresen taníthattak az önkényuralom idejében,mikor nagyon sokat kívántak a főgymnasiumtól, mit mutat az, hogy Magyarországban alig volt egy-két gymnasium, a hol érettségi vizsgát lehetett tenni, nem látom át okát, hogy miért ne volna elegendő a főgymnasiumban 9, az algymnasiumban pedig 6 tanár. A főgymnasiumban a tanárok számát azért kellene kilenczre tenni, hogy ha a 8 tanár közül egy megbetegszik, a kilenczedik a beteget helyettesíthesse. A szakasz intézkedését, mert a felekezeti iskolák megterheltetését involválja, nem tartom czélszerünek. Ez igen sok oly intézetet, a mely eddig sok jeles, fiatal tehetséget bocsátott az életbe, lehetetlenné fog tenni. Hiszen a hat osztályú gymnasiumban a felekezetek maguk is igyekeztek a zene- és tornatanáron kívül a tanárok számát négyről hátra emelni. Ha most a felekezetek hat rendes tanárt lesznek kénytelenek alkalmazni, a minek következtében új tanszéket kell felállítaniok, ez által erejük kimerittetik. Módosítványom tehát akként szól: hogy a főgymnasiumban 9, az algymnasiumban 6 rendes tanár legyen. Körösi Sándor : Már a 17. §. tárgyalásakor felemlítettem, hogy ezen törvény megalkotásánál nemcsak a paedagogiai, hanem a pénzügyi tekintetre is figyelemmel kell lennünk. Tagadhatatlan, hogy több tanár több eredményt tud felmutatni és ha az eredeti szövegben meghatározott számú tanárok alkalmaztatnának, ez előnyösebb lenne az iskolákra nézve. Azonban a hitfelekezeti tanintézetek nincsenek mindenütt abban a helyzetben, hogy ezen nagyszámú tanárokat alkalmazhassák. Én ugyan mind paedagogiai, mind pénzügyi szempontból elfogadom Csiky Kálmán képviselőtársam módosítványát, de nem pártolhatom Turgonyi képviselő ur indítványát. Ha igaz, hogy eddig a hitfelekezeti tanárok kevés számuk mellett is tudtak annyi eredményt felmutatni, mint a többi intézetek tanárai, ebből az következik, hogy ha most a tanároknak itt kivánt számát fogják előállítani, még fölül fogják múlni a többi iskolákat eredmény tekintetében; én pedig azt kívánom, hogy a felekezeti tanodák csinálják meg az állami tanodákkal szemben a versenyt, mert csak a verseny idézhet elő a tanügy terén üdvös haladást. Nem is ezen szempontból kívántam jelenleg
