Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-241

241. országos ülés május 5. 1883. 37 7 az ezen törvényekben az igazságügyi ministernek adott hatáskör a pénzügyi közigazgatási bíróságra nézve a pénzügyministert illeti". Tehát az" 1869: IV. t.-ez. 19. §-ának jog­hatálya ki van terjesztve ezen bíróságra, itt pedig megszorittatik. Mind az eredeti ministeri javaslatnak, mind a pénzügyi, mind az igazságügyi bizottság javasla­tának 4. §-ába változatlanul fel van véve ama határozmány. Ha tehát egyszer már elfogadtatott, hogy minden értelmezés nélkül hatályban tartatik az 1869: IV. t.-ez. 19. §-a, nem látom át, hogy az előadó ur nem bocsátkozott bővebb magyarázatába annak, hogy miért vétetik bele ez, hogy ezen hatály új lói körvonal oztassék. Ezt annál kevésbé tartom elfogadhatónak, mert itt nem egyszerű felekről, hanem az államkincstár és az adózók érdekeinek megvédéséről van szó azon éri elemlen, a mint Vidliczkay t. képviselőtársam kimutatta.Ennélfogva kérem a módosítvány elfogadását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Fel fog olvas­tatni a módosítvány. Duka Ferencz jegyző (olvassa Vidliczkay József módosítvány át). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e el­fogadni a 14. §-t eredeti szövegében szemlen Vidliczkay képviselő ur módosítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik el­fogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A töblség elfogadta és igy a módosítvány elesett. Berzeviczy Aliért jegyző (olvassa a 15. §-t). Szilágyi Dezső: En azt hiszem, hogy az a szokás, hogy egy órakor a kérvények tárgyal­tatnak. Elnök: Ha a t. ház kívánja, a tárgyalás abbahagyható (Helyeslés) és a 15. §. tárgyalása a jövő ülésre halasztatik. Most következik a kér­vények 31-ik sorjegyzékének tárgyalása. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa): 2821/883. ikt. sz. Blizmann Ferencz s.-a.-ujhelyi lakosnak kérvénye, melyben a reá kirótt III. oszt. kereseti adó törlését s lefoglalt 70 frtja kiutalá­sát kéri. Székely Elek előadó: A kérvényi bizott­ság határozati javaslata a következő: Ezen kér­vény törvényszerű eljárás végett a pénzügyminis­ternek adatik ki. Elnök: Ha nincs észrevétel, a kérvény a pénzügyministernek adatik ki. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa): 3689/883. ikt. sz. b. Kemény Domokos és érdek­társai kérvénye, melyben a tulajdonukat képező úgynevezett vécsi revindicált havasok visszaadása iránti sürgős intézkedésre a nagyméltóságú m. kir. pénzügyminister urat sürgősen utasíttatni kérik. KÉPVH. KAPLÓ. 1881—84. XII. KÖTET. Székely Elek, a kérvényi bizottság előadója: T. ház! A fennállott két román határ­ezred tulajdonát képező u. n. vécsi revindicált havasok visszadásával áll kapcsolatban báró Kemény család által visszakövetelt ezen havasrészeknek kérdése is, melyeknek visszaadá­sát ő Felsége még 1863. szeptember 24-én kelt leg­felsőbb elhatározásával elrendelte. Ezen legfelsőbb elhatározásban foglalt feltételeknek, a mennyiben a Kemény - család ezen havasrészeknek határait igazolta volt, elég tétetett. E feltételek egy további része azonban ez ideig be nem következett. A báró Kemény - családnak ugyanis egy reversáiist kellett volna aláírni, melynél fogva mindazon szerződéseket, kötelezettségeket és terheket, a melyeket ezen havasrészekre nézve a kincstári és pénzügyi hatóságok megállapítottak, minden to­vábbi igény nélkül magára átvállalja és azokat teljesíteni ígéri. A pénzügyi hatóság által annak idején megállapittatott ezen reversális szövege, de a Kemény-család azt elfogadhatónak nem tartván, a kérdés folyamodás tárgyává tétetett és mint folya­modásban lévő kérdés az illető hatóságok által máig elintézve nincs és a dolog halasztása ezen reversális kérdésének eldöntetlenül maradása miatt következett be. A kérvényi bizottság álláspontja volt ezen család intentióját lehetőleg megközelí­teni és ennek értelmében szövegeztetett a hatá­rozati javaslat, mely ily módon szól: „Ezen kér­vény a pénzügyministernek adatik ki". Vidliczkay József: Én azon kéréssel for­dulok a t. képviselőházhoz, hogy a dolog bővebb megértése végett méltóztassék magát a kérvényt egész terjedelmében felolvastatni. Elnök: Méltóztatik a t. ház ebbe bele­egyezni? (Helyeslések.) Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a kér­vényt). Elnök: A bizottság véleménye már előter­jesztetett, méltóztassanak hozzászólni. Lázár Ádám: T. ház! A mint a most fel­olvasott kérvény szövegéből méltóztattak hallani, az, ha szintén nem is vonatkozik egészen a na­szódvidéki államjavakat illető jelentésre, a mely javakra vonatkozólag még mindez ideig a kor­mány mulasztása folytán a képviselőház elé teendő előterjesztés folytán még nincsen beczikkelyezve és illetőleg megvizsgálva azon szerződés, a mely­nél fogva egy államjószág a törvényhozás tudta és beleegyezése nélkül eladatott, csak ez egyik ré­szét képezi a jogsértésnek, a másik része az, mely iránt a Kemény-család panaszol, hogy egy őket illető vagyon az államkincstár kezében és haszná­latában van, a melyre nézve a beadott, de fel nem olvasott bizonyítékok szerint jogos igényeiknek elismertetése biztos kilátásba van helyezve és a melyre nézve a család azzal fenyegeti a pénz­ügyminister urat, hogy ha idei május l-ig, a mely 48

Next

/
Thumbnails
Contents