Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-228

228. országos ülés április 18. 1883. 147 végösszegeket tekintve, ugyanazon eredményekhez jutott, mint maga az államszámszék, habár némileg más utón. És ez igen természetes, ha méltóztatik tekintetbe venni, hogy az államszámszék az 1881. évi zárszámadás összeállításánál szem előtt tartotta azon határozatot, a melyet a t. ház a múlt évben az elszámolás ügyében 1881. jegyzőkönyvi száma alatt hozott és a mely határozat, miután ahhoz a főrendiház is hozzájárult, országgyűlési határo­zattá vált. Ezen határozat, miként talán emlékezni méltóztatnak, oda irányul, hogy azon állami kiadá­sok, a melyeket nem a költségvetési törvény, nem is a póthitel törvénye, hanem más külön e czélra alko­tott törvények engedélyeznek, a nélkül, hogy a tör­vényben az engedélyezett összegek nagysága szám­szerűleg megállapítva volnának, jövőre nem ugy te­kintetnek, mint addig tekintettek, nem oly kiadások­nak, ameryeknek eífectuálásábana kormány törvé­nyileg nyert jogkörét túllépte, tehát nem ugy számol­tassanak el,mint előirányzat nélküli kiadások,hanem ugy, ahogy az természetüknek megfelel, mint oly ki­adások, amelyek szintén törvényen alapulnak, tör­vény által engedélyezettek, egyszóval előirány­zottak. Ezen határozatnak czélja volt elérni azt, hogy a zárszámadások által nyújtott adatok alap­ján azoknak minden további csoportosítása és rectificatioja nélkül mindenki első tekintetre meg­ítélhesse, hogy vájjon valamely évben a pénztári­lag foganatosított állami zárszámadás eredményei mennyiben felelnek meg az előirányzott eredmény­nek, vagyis más szóval, hogy valamely évben a pénzügyi hiány minő viszonyban áll az előirányzott Mánynyal szemben. Miután az államszámszék ezen határozatot, mint szerencsém volt jelezni, foganato­sította és ennek megfelelőleg rendezte be az 1881. évi zárszámadást,e tekintetben az különbözik is, még pedig előnyére, a megelőző évek számadásaitól és e körülménynek volt kifolyása az is, hogy a zár­számadási bizottság az államszámszék által kitün­tetett végeredményeken semminemű módosítni és változtatni valót nem talált. Azonban ép azért, hogy az említett országgyűlési határozat magyará­zata a törvényhozás intentiójának megfeleljen és hogy az a jövőre nézve félreértésekre alapul ne szolgálhasson, szükségesnek tartotta a bizottság, két átmeneti természetű csekélyebb jelentőségű módosítást eszközölni az államszámszék kimuta­tásában, nevezetesen azon kimutatásban, amelyben az államszámszék az előirányzott bevételeket tün­tette ki. Módosította pedig a bizottság ezen kimuta­tást annyiban, hogy azon összegek közül, a melye­ket a számszék mint 1881. évre praelimináltakat mutat ki, két tételt kihagyott, kihagyta először azon 2 millió forintnyi állami előlegnek megtérítését, a mely a sziszek-szunyi határszéli vasút építésére adatott és másodszor kihagyta azon 758,260 frtnyi állami előlegnek megtérítését, mely a földrengés által sújtott zágrábi lakosoknak engedélyeztetett. Az előbbi alapszik az 1880. évi XLIII. t.-cz.-en, mely ugy intézkedik, hogy a sziszek-szunyi ha­társzéli vasút építésére az államkincstár adja a szükségelt összeget azon feltétellel, hogy az u. n. határőrvidéki erdőalap, beruházási alap ezen ösz­szeget megtéríteni tartozik az államkincstárnak akkor, midőn a megfelelő készpénzzel rendel­kezni fog. 1881-ben az említett erdőalap, ezen összeg­gel nem rendelkezett és épen azért, mikor az 1881. évi költségvetés összeállittatott, ezen megtérítés a költségvetésben nem is praelimináltatott, mint bevétel. Tehát ugyanazon oknál fogva, mert a tör­vényben jelzett feltétel 1881-ben nem következett be, a bizottság felfogása szerint nem volt helyes felvenni ezen összeget, mint 188l-re előirányzott bevételi összeget a zárszámadásban sem. A mi a második tételt, vagyis a 758,260 frtot illeti, erről intézkedik az 1881 : IX. t.-cz., a mely azt mondja ki, hogy a földrengés által sújtott zág­rábi lakosok által nyert állami előlegek vissza­térítendők az államkincstárnak az 1882. évtől kezdve félévi részletekben; tehát nem 81-ben, ha­nem 82-ben. Ennélfogva ezen összegnek, mint 81-iki be­vételnek kimutatása ellenkezett a törvény világos szavaival és azért ugy ezt, mint az előbbi össze­get a bizottság az előirányzott bevételekből ki­hagyta. Mert habár kétségtelen az, hogy mindkét összeg, mint állami követelés beállítandó volt, de mint előirányzott bevétel nem volt feltüntethető már a törvénynek határozott intézkedéseinél fogva sem. De nem volt megmagyarázható az imént ál­talam említett országgyűlési határozatból sem, a mely határozat intentiójánál és tartalmánál fogva ezen két speciális esetre nem is alkalmazható. Ezen átmeneti természetű módosítások da­czára, mint volt szerencséin jelezni, a végeredmé­nyek változatlanul maradtak; ezek pedig rövide­den a következőkben tüntethetők fel. Tekintetbe véve az 1881. évi költségvetési törvényt és az ugyanezen évre vonatkozó póthitel­törvények és külön engedélyeket nyújtó törvények által megállapított előirányzott bevételeket és ki­adásokat és ugy a bevételből, mint a kiadásból le­ütve azon összegeket, a melyek vagy kölcsönök­ből származtak, vagy kölcsönök conversiójára vol­tak fordítandók és igy 1881-ben állami jövedelem­nek nem is tekintendők, igy csoportosítva a tételeket, mutatkozik az 1881. évre előirányzott bevételek és kiadások közt 39 millió 957,000 forint hiány. Tehát ez fejezi ki az 1881. évi törvényen alapuló előirányzott hiányt. Ha ezzel szembe akar­juk állítani a ténylegesen bekövetkezett eredmé­nyeket, ugyanazon csoportosítás mellett, a hogy előirány oztatott, mutatkozik 48 millió 65 ezer forint 19*

Next

/
Thumbnails
Contents