Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-225

110 225. országos ülés április 14. 1883. Ez az egyik gravamen, a mit a kérvény felemlít, hogy behivatnak minduntalan. Es a legnagyobb sérelem az, hogy még az ötödik évben is behivat­nak tettleges szolgálatra tavaszszal a honvédek és azután ugyanazon évben az őszi gyakorlatra is be lettek vezényelve. Bátor vagyok felemlíteni, hogy csak pár nap előtt tárgyaltatván ezen törvény a bizottságban én, ki adtam a rendeletet, hogy meg­tudjam valósággal, hogy Kis-Hont-Gömörmegy ében hol csak egy zászlóalj van, hogy állanak a hon­védség állománybeli viszonyai. Ma kaptam meg sürgönyileg a választ. Igenis az áll, hogy az 51-ik zászlóaljnál Jolsván az ötödik évben szolgáló hon­védek is be lettek hiva a tettleges szolgálatra, de az nem áll és nem történt meg soha, hogy ezen ötödik évben tavaszszal tettleges szolgálatra be­rendeltek, ugyanazon évben az őszi gyakorlatra újra behivattak volna. Én igérem és hiszem, hogy lehetséges lesz, ha nem is gyökeresen orvosolni, de javítani ezen sérelmes helyzeten az által, hogy a honvédségnél az első két évben le fog lehetni szolgálni a tettleges szolgálati kötelezettséget és hogy kivéve rendkívüli körülményeket, kivéve az 5 őszi gyakorlatokat, nem lesz a legénység oly gyakran és szakadozva behiva, nem leend annyit zaklatva. A mi most a tiszti kérdést illeti, a hol szintén adatokat hozott fel a képviselő ur, melyek bár a valósághoz közel, de még sem egészen ugy álla­nak, erre nézve bátor vagyok jelezni, miszerint tudomása van a t. ház minden tagjának arról, hogy a honvédségnél a tiszthiány igen - igen nagy. Ha már most az mondatik hogy a tiszt a de csakis szükséghez képest ne hivattathassék be, ötször, ugy mint a legénység, akkor ha ez meg nem történnék, bátor vagyok azt a kér­dést intézni a képviselő úrhoz, hogy ki fogja kiképezni a legénységet? Törvény utján kimon­dani már most azt, hogy addig is, mig ily nagy hiány létez a tisztekben, ne lehessen behívni a a szabadságolt állományú tiszteket a szükséghez képest, az teljes lehetetlen. Fődolog gondoskodni arról, hogy tisztek legyenek és én hiszem és re­ményiem, hogy részben lehet e tekintetben is segíteni. Arra nézve pedig, hogy törvény utján most intézkedjünk, hogy minden zászlóaljnál egyenlő mennyiségű legénység soroztassék be éven­ként, alig lehet. Bár én köszönettel veszem, ha igy rendelkezik a t. ház, de azt hiszem, igen kevesen volnának a házban, a kik elfogadnák azt, hogy a sorozásnál el lehessen menni az 5., 6-ik korosztályig is, csakhogy a zászlóaljak a kellő számú ujon­czokat megkaphassák. Nincsenek olyan nagy bajok és veszedelmek t. ház, mint azt a képviselő ur állítja. Vannak zászlóaljak, a melyeknél a létszám csekély, de vannak, a melyeknél igen nagy és ennek következménye azután az, hogy egyik zászlóalj a másikat szükség esetén kisegíti. De ez még mindig kisebb baj, mintha oly intézkedések tétetnének, a melyeknek alapján az egész ujonczo­zási, valamint a honvédségi intézmény felforgattat­nék. (Helyeslés.) Kérem, méltóztassék a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni és a Polónyi képviselő ur indítványát mellőzni. Polónyi Géza: T. ház! Félremagyarázott szavaim értelmének helyreigazítása végett nagyon röviden akarok szólani. Én egy szóval sem hivat­koztam azon adatoknál, melyeket előadni bátor voltam, mintha a t. minister urnak a kérvényi bizottságtól vett adataira támaszkodnám. Nagyon köszönöm, hogy a t. minister ur az ő felszólalásával ezen adatoknak megerősítésével az én állításaimat megerősítette. Nevezetesen azon legfontosabb dologra, hogy a 16. zászlóaljat már be akartak vonni és arról pertractáltak, hogy hogyan oszszák fel s azon tényre, hogy csakugyan nincs meg a tökéletes létszám, a t. minister ur hallgatólag válaszol s igy azt hiszem, elismerte azt, mit én állítottam. Hogy púposokat vagy sántákat rendel besoroltatni, megvallom, erre nézve azt hiszem, hogy ha a t. minister ur ezt a rendeletet, ha csak­ugyan kiadta, a mint ez közbeszéd tárgyát képezi, gondoskodott is arról, hogy az beszerezhető ne legyen. De ha azt állítja, hogy nem adta ki, akkor köteles vagyok szavainak hitelt adni. Elnök: Kérem, ez nem szavainak félre­magyarázása. Polónyi Géza: A minister ur provocált reá. A mi végül szavaim félremagyarázását illeti, erre nézve röviden csak annyit, hogy én sem állítottam mást, minthogy azon tisztekre nézve, a kik a közös hadseregből akarnak átlépni, adják meg ezen ruhaállományt készpénzben és ha mégsem akarnak intézkedni, kell hogy ez megtörténjék. Ifj. gr., Ráday Gedeon, honvédelmi minister: Én csakis egy szót kívánok szólani. Nem tudom, hogy Polónyi képviselő ur honnan szerezte azon tapasztalatát, hogy a közös hadsereg tartalékos tisztjei 10 év után nem akarnak átjönni a honvédséghez. Hiszen ezeknek az 1882. XXXIX. t.-cz. értelmében át kell jönni és imperative át­helyeztetnek. Ne méltóztassanak tehát olyanokat állítani, melyek nem felelnek meg fennálló tör­vényeink rendelkezéseinek. Polónyi Géza: Átlépés után lemondanak a tiszti rangról. Elnök: Szólásra senki sincs többé följe­gyezve ; a vitát bezárom. Berzeviczy Albert előadó: T. ház! (Fel­kiáltások : Szavazzunk!) Egész röviden leszek bátor nyilatkozni és pedig nem magára a bizottság ha­tározati javaslatára és Polónyi képviselő ur indít­ványára nézve, mert azokra vonatkozólag nyilat­koznom a minister ur felszólalása után fölöslegessé vált; de mint a kérvényi bizottság előadója és kép-

Next

/
Thumbnails
Contents