Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-203

203. országos ülét Mireieiiis 9. 18SS. £ 203. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1883. évi márczius 9-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyas: Jegyzökönyv-bitelesités. Elnöki jelentés a beérkezett kérvényekről. A mentelmi bizottság jelentése Istóczy Győző ügyében. A középiskolai törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Indítvány az ülések tartamának 3 óráig kiterjesztésére s annak elfogadása. Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, gr. Szapáry Gyula. Trefort Ágoston, ifj. gr. Máday Gedeon, gr. Széchényi Pál, b. Kemény Gábor, Pauler Tivadar, Bedekovich Kálmán. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnöke Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Tibád Antal jegyző ur fogja vezetni, a javaslat mellett szólni kívánók neveit Rakovszky István, az az ellen jelentkezőket Duka Ferencz jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Tibád Antal jegyző (olvassa, a márczius 8-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. t Bemutatom Sárosmegye közönségének felira- j tát, melyben Kis-Küküllő megyének felterjesztését ' pártolván, az adóügyi közegek által űzött önkénynek korlátozása iránt törvényhozási, intézkedést tétetni kér. Rácz István, Tövis községbeli lakos és érdektársainak Dárday Sándor képviselő által beadott kérvényét, melyben a tövisi határban „hadikitérő

u s összekötő „vasúti vonal" czéljából kisajátított földrészleteikért járó összeg kifizetésének kieszközléseért esedeznek. Ezen felirat és kérvény kiadatik a ház kérvény! bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett. Dániél Gábor előadó: T. ház! Van szerencsém benyújtani a képviselőház mentelmi bizottságának jelentését Istóczy Győző mentelmi ügyében. Kérem méltóztassék ennek kinyomatását, szétosztását és annak idején napirendre tűzését elrendelni. Elnök: A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Istóczy Győző képviselő mentelmi ügyébén ki fog nyomatni, szét fog osztatni és kinyomatása után annak idején fog a ház napirendre tűzése iránt intézkedni. Következik a napirend: a középiskolákról és azok tanárainak képesítéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Lesskó István: T. ház! A középtanodai iskolákról szóló törvényjavaslatnak napirendre való kitűzése alkalmával több oldalról s több lapban az a kérdés merült fel, minek nekünk ez a törvény? Megvallom t. ház, első látásra én is ugy gondolkoztam és a statusquot, mely a különféle felekezetek között az egyensúlyt némileg föntartotta és meglehetős békés együttélést biztosított, jobbnak tartottam. És én megvallom t. ház, hogy ezen állapotok, daczára hiányaiknak, magamtól nem mertem volna megbolygatni; mert mindig kérdés, hogy ezen úi törvényjavaslat, mely ugyan bármily tökéletes lehet az elméletben, a gyakorlatban még is csak experimentális és kérdés, hogy azon jó, a melyet esetleg szülhet, fel fog-e érni azon bajokkal és nyughatlanságokkal, melyekettöbbé-kevésbé a gyakorlatban mindenesetre elő fog idézni. De ha már egyszer meg van az a törvényjavaslat és mivel a népiskolai oktatás nagyobb mérvű emelkedése okvetetlenül megköveteli, hogy a középiskolai oktatás is hasonló arányban emelkedjék és mivel tagadhatatlan, hogy a középiskolai