Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-217

322 217. országos ülés április 5. ISS3. szerint nézete szerint is csakugyan ezen intézkedés megváltoztatva nincsen. Trefort Ágoston vallás és közoktatásügyi minister: T. ház! Én ezen kérdésre csak azzal válaszolhatok, hogy a mely gymnasiumnál most is oly tanszékek léteznek, ott nem fognak azok megszüntettetni ezen törvény folytán. (Helyeslés.) GöndÖCS Benedek: T. ház! Én e törvényjavaslatot veszem elő s innen veszem okoskodásomat. Ez alkalommal sem akarom untatni a t. házat, hanem a legrövidebben indokolom módosítványomat, melyet ezen szakasznál óhajtanék felvétetni. A 6. §. azt mondja, hogy a köteles tantárgyakon kivül, mely tárgyak taníttassanak, mint rendkívüliek, az a tantervben állapittatik meg. Én óhajtanám ezen 6. §-t megtoldani ezen hozzáadással. „De a reáliskolában a latin nyelv a rendkívüli tárgyak közé okvetlenül felveendő". (Ellenmondás jobbfelől.) Azért vagyok bátor kérni, hogy mint rendkívüli tantárgy vétessék fel a latin nyelv, mert a 25. §. szerint a reáliskolát végzett ifjak az egyetemi, jogi és orvosi pályára is bocsáthatók, ha a latinból a vizsgálatot sikerrel kiállják; tehát módot kell nyújtani nekik, hogy a latin nyelvet, mint rendkívüli tantáigyat megtanulhassák s ne legyenek akadályozva tanulmányaik folytatásában. De szükségessé teszi ezt a 60. §. is, melyben tisztán áll, hogy reáltanároktól követeltetik a latin nyelv tudása, ily körülmények között tehát okvetlenül szükségesnek tartom, hogy a latin nyelv oktatása, mint rendkivüli tantárgy a reáliskola tantervébe felvétessék, hogy igy a törvénybe letett azon határozatnak, hogy azok, kik a tanári képesítést akarják elnyerni, a latin nyelvet beszélni és tudni tartozzanak, elég legyen téve. Kérem a t. házat, méltóztassék módosítványomat elfogadni. Elnök: Szólásra nem lévén feljegyezve senki, következik a szavazás. Maga a 6. §. szövege nem támadtatván meg, azt hiszem az elfogadtatik. Következik a szavazás Göndöcs képviselő ur módosítása felett. Duka Ferencz jegyző (olvassa Göndöcs Be nedek által beadott módositványt). Elnök: Elfogadja a t. ház Göndöcsképviselő ur által beadott módositványt? (Nem!) Azt hiszem a t. ház nem fogadja el. Tibád Antal jegyző (olvassa a 7. §-t). GöndÖCS Benedek: Szavazást kérek az én indítványom felett! (Felkiáltások: Nem lehet! Már leszavaztatott.) Elnök: A képviselő urnak joga van akkor felszólalni, hogy ha a szavazás eredménye iránt kétsége van. En természetesen ugy vettem ki, hogy a ház nem fogadja el indítványát. Azonban ha a képviselő urnak kétsége van, én újra fogom szavazás alá bocsátani s kérdem a t. házat, elfogadja-e Göndöcs Benedek képviselő uraltál beadott hozzátoldást? Méltóztassanak azok, a kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Tibád Antal jegyző (olvassa a 7. §-t). Tamássy Béla: T. ház ! Én a szőnyegen lévő 7. §. szövegét elfogadom, de bátor vagyok méltányossági szempontból egy módositványt benyújtani, teszem pedig ezt, különösen tekintettel azon középiskolákra, melyekben a tannyelv nem a magyar. Én tudom azt t. ház és hallottam az itt jelenlevő szász ajkú képviselőtársaimtól, hogy különösen a szász földön a gymnasiumokban a magyar nyelvet kellő mérvben tanítják. Én ezt elhiszem, magam is szászok által választott képviselő vagyok és tudom, hogy tanítják, de kétlem, hogy oly mérvben tanítanák, mely mérvben szükségeltetni fog akkor, mikor ezen törvényjavaslat 7. §-a érvényben lesz. Itt ugyanis ki van mondva, hogy „a 7. és 8. osztályban a magyar nyelv és irodalmának történelme magyar nyelven taníttatik és a tantárgyból az érettségi vizsgálat is ezen nyelven teendő". Már most t. ház, ha ezen törvényjavaslat még a folyó vagy a jövő hóban törvényerőre emelkedik és a legközelebbi érettségi vizsga alkalmával érvényben lesz, akkor azon ifjakat, kik jelenleg a 7., 8. osztályba járnak, de nem az ő hibájukból mégis nem voltak képesek oly mérvben megtanulni a magyar nyelvet, hogy azon a magyar irodalom történetből érettségi vizsgát tenni képesek lennének, kiteszszük azon veszélynek, mely a 23—24. §§-ban fel van említve, hogy megbukik. Ezt szeretném én méltányossági szempontból, ezt óhajtom én saját választóimmal szemben lehetőségig enyhíteni s ezért bátor vagyok, mint átmeneti intézkedést, módosítványomat ajánlani. Ezen módosítvány a törvényj avaslat szerves összefüggését nem zavarja s annak elv iintézkedésére sincsen behatással. Kérem fehát a t. házat, méltóztassék méltányossági szempontból módosítványomat elfogadni, melyet bátor leszek ezennel felolvasni. (Halljuk!) „A középtanodai törvényjavaslat 7. §-ának 2-dik bekezdése után, mint 3. bekezdés beveendő: „érettségi vizsga tekintetében ezen §. rendelete az 1885. évi érettségi vizsgáknál lép életbe". (Helyeslések.) Elnök: A képviselő ur maga felolvasván módosítványát, újabb felolvasás szüksége fenn nem forog. Trefort Ágoston, vallás- és közokta tásügyi minister: Ezen óhajtást méltányosnak találván, részemről a módosításhoz hozzájárulok. Helfy Ignácz: T. ház! Az előttem szólt Tamássy t. képviselőtársam által benyújtott módosítványhoz a magam részéről is hozzájárulok. Magam is méltányosnak találom, hogy a törvényjavaslat törvény nyé válván, e tekintetben visszaható