Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-203

22 203. orsiágos ülés márezius ü. 1S8S. gyár egyetemeken való tanulhatásra a szükséges előkészültséget és kellő nyelvismeretet nem lenne képes adni, ily nem magyar tannyelvű középisko­lák az országban egyszerűen nem tűrhetők meg, követelni kell, hogy a magyar nyelvet a közép­iskola 1-ső osztályában kezdjék meg, mivel azt a magyar államtól senki sem kívánhatja, hogy a külföldnek neveljen idegen szakembereket. Ha a közoktatási bizottság eme módosítványát a többség elfogadná, akkor ez — a magyar intelligentia ér­dekében — a részletes tárgyalásnál az általam jelzett irányban lenne még kibővítendő. Magára a törvényjavaslatra vonatkozó álta­lános megjegyzéseimet a következőkben foglalha­tom össze: A törvényjavaslat — a 4-ik fejezetben, mely a középiskolai tanárok kiképeztetéséről szól. — a törvényjavaslat megengedi, hogy a leendő tanár, a főiskolai négyéves tanfolyam­ból három évet külföldön tölthet. Ezen en­gedély túlságos, mivel általa a külföldi felsőbb tanintézetek mintegy hazai egyetemeink fölé he­lyeztetnek s mig a tanárjelölteknek külföldre vo­nulását fölötte előmozdítja, másrészt rendszeres és megfelelő tanulmányaiknak szükséges ellenőr­zését igen megnehezíti, sőt ez által esetleg épen a legkitűnőbb fiatal tanerőinket el is veszíthetjük, annál fogva ezen szakaszt meg kellene fordí­tani, vagy legalább oda módosítani, hogy a 4 éves tanfolyamból két évet magyar egyetemen tartozik minden tanárjelölt eltölteni. Továbbá azt szintén nem tartom helyesnek, hogy a külföldön nyert tanári oklevelek, a tanár­vizsgáló bizottság által esetről esetre honosíthatok legyenek; s ezélszerűbbnek vélném mereven ra­gaszkodni ahhoz és a törvényben kimondani azt, hogy magyar tanári képesítést mindig itt az or­szágban, magyar tanárvizsgáló bizottság előtt és ez által előirt vizsgálatok útján lehessen csak megszerezni. A törvényjavaslatban nagy ellenmondás az is, hogy a reáliskolát végzett egyén, ha reáliskolai tanár kivan lenni, tartozik a latin nyelv ismeretét is igazolni, de a reáliskola tantárgyai közé a latin nyelv nincs felvéve és igy az alkalom is hiányzik, hogy a leendő reáliskolai tanár a latin nyelvet el­sajátítsa. Már most kérdem t. ház, mikép fogja az illető bebizonyítani, ha tanár akar lenni, hogy a latin nyelvet érti? Én azt látom ebben is, hogy a tisztelt minister urnak, midőn követelte, hogy reáliskolai tanárok tudják a latin nyelvet, mintegy előrelátása volt arra, hogy a reáliskolákban a latin nyelvet is taníttatni kellend. Végre, a t. házat tovább fárasztani nem kí­vánván, legyen szabad őszintén igazán megmon­danom azt zárszóképen, hogy a hitfelekezetek, me­lyek középiskoláikat fentartjäk, nem barátai ezen törvényjavaslatnak, nem barátjai annak, hogy a mit ők saját pénzükön fentartanak, abba a közok­tatási ministernek beavatkozása legyen. De midőn én ezt állítom, meg kell vallanom őszintén, hogy én ennek okát meg tudom magyarázni és meg aka­rom egyszersmind igen t. Thaly és Mocsáry kép­viselőtársaimnak mondani, hogy azon mérges beszédjük, (Derültség) melyet a katholikus főpap­ság ellen intéztek, helytelen volt. De hogy bebi­zonyítsam ezen állításomat. . . Németh Albert: Hívja meg őket ebédre! (Nagy derültség.) GöndÖCS Benedek: Engedelmet kérek, hogy bebizonyítsam állításomat, indokolni fogom. (Halljuk!) Miért nem barátjai a hitfelekezetek annak, hogy az ő iskolájukba beavatkozzék a cultus­minister 1 A hitfelekezetek egyházai, a vallás és tiszta erkölcsnek édes anyái, az iskolák pedig leányai. (Tartós derültség.) Valamint t. ház, min­den jó édes anya maga óhajtja nevelni leányát, annak szivét, lelkét művelni s minden áron a leg­magasabb és legszentebb és legszelídebb érzést abba beleönteni és óhajtja megőrizni mindattól, a mi annak ártalmára lehetne: ép ugy vannak a felekezetek az ő iskoláikkal. A felekezetek ugy te­kintik iskoláikat, mint édes leányaikat s ők, a kik a vallásnak és tiszta erkölcsöknek anyái, meg­vallom őszintén, igazán, nagyon félnek a közokta­tási ministertől. (Zajos, hosszas derültség.) De most az a kérdés, ha vájjon félhetnek-e jelenleg (Nagy derültség) nem a minister úrtól, ha­nem annak törvényjavaslatától? (Derültség.) Nem félhetnek. Mert az előttünk fekvő tör­vényjavaslat azt akarja, hogy a hitfelekezetek működjenek ugy áldásosán, mint eddig, őket kor­látozni nem akarja; csak egyet követel tőlük, t. i. először azt, hogy a tanárok képesek legyenek és értsék a mit tanítanak; és másodszor azt, hogy minden felekezetnek minden iskoláiban a magyar nyelv tanittassék, hogy igy lassan elérjük azt, hogy minden gyermek a magyar nyelvet elsajá­títsa, beszélje. Most azt kérdem: hogy én, mint magyar ember, ellenezhetem-e ezt ? Nem uraim, soha! Azért én a tárgyalás alatt levő törvény­javaslatot általánosságban elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Hoitsy Pál: T. ház! Nem szándékozom az előttünk fekvő törvényjavaslatnak ama vonatko­zásaira kiterjeszkedni, melyek egyenesen a pro­testáns egyház autonómiáját illetik. Hozzá szól­tak e tárgyhoz ezen oldalon előttem többen és én azokhoz valamit is hozzá tenni nem kívánok, sem azokból, a mik elmondattak, valamit is elvenni magamat hivatva nem tartom. A kérdést tisztán paedagogiai szempontból kívánom tárgyalni, de midőn ezt teszem, ki kell egyszersmind jelentenem azt is, hogy egyáltalában nem csodálom, ha

Next

/
Thumbnails
Contents