Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-203

203. országos ülés niärczins ». 1SSS. Sí lami jót tenni a szülök és a növendékek érdeké­ben. (Halljuk! Halljuk!) Ha netalán a t. köz­oktatásügyi minister ur és a t. ház többsége azt helyeselné, hogy jövőre- is maradjanak fenn a reáliskolák és gymnasiumok külön-külön, akkor nekem egy alázatos kérésein lenne a t. minister úrhoz, nem részemről, hanem a szülők részéről, (Derültség) mely abban áll, hogy mind a gymna­siumban, mind a reáliskolában egy tanterv legyen (Helyeslés halfélől) s akkor elérjük azt a czélt, hogy midőn a gyermek 14 —15 éves és lehet látni haj­lamát a reál vagy gyinnasiumi tanulmányokhoz és lehet azt is látni, vájjon a gyermekben van-e haj­lam a magasabb tudományokra, vagy pedig legyen belőle jó gazda, iparos vagy tanító és igy elnyer­nénk azt, hogy a szülőket nem tennénk ki bizony­talanságnak a nevelés legszentebb ügyében. A mi a kisebbségi véleménynek második pontját illeti, mely a görög és a latin nyelv taní­tására vonatkozik, legyen szabad nekem őszintén szólanom és a magam nézetét megmondanom. (Halljuk! Halljuk!) Részemről elegendőnek talá­lom a gymnasiumban a latin nyelv tanítását, (He­lyeslés szélső balfelöl) nem azért, mert a kisebbségi vélemény mondja, nem azért, mert a hires tudós és nyelvész Müller hirdeti ezt, hanem hivatkozom Angliára, hol leginkább ápolták a görög nyelvet. Ott a görög nyelv ma már csak mint rendkívüli tantárgy adatik elő. Ennek következtében kérem a t. házat, méltóztassék elhatározni, hogy itt is, a mi hazánkban a latin nyelv legyen classicus nyelv, a mely kötelező, de e mellett ne hanyagol­juk el a görög nyelv tanítását sem, (Élénk helyes­lés szélső balfelöl) hanem adjuk azt elő, mint rendkívüli tantárgyat, (Helyeslés szélső balfelöl) hogy a 7—8-ik osztály növendékei a görög nyel­vet, ha nekik arra szükségük vai, tanulhassák és ne legyenek kénytelenek, azt az egyetemen kez­deni. (Élénk helyeslés szélső balfelöl.) Bátor leszek ezt t. ház, egy szép példával is illustrálni. (Halljuk! Halljuk!) Felkérem a t. mi­nister urat, mondja meg a ház előtt, nincs-e iga­zam abban, a mit mondok. Trefort Ágoston, vallás- és közokta­tásügyi minister: Nincs! Nincs! (Élénk de­rültség.) GöndÖCS Benedek: Engedelmet kérek, (Halljuk! Halljuk!) még nem tudja, hogy mit akarok mondani, (Derültség) tehát nem mondhatja, hogy nincs igazam. (Élénk derültség.) Bizton me­rem állítani, hogy a mit mondok az igaz és nem lesz módja, hatalma azt a minister urnak meg­czáfolni. (Derültség. Halljuk! Halljuk!) A középiskolákban 38,000 ifjú neveltetik. Azt állítom, hogy ezen 38,000 ifjú közül 1—2 ezernél többnek alig van szüksége a görög nyelvre. (Ügy van! szélső balfelől.) Csak azoknak van rá szükségük, a kik nyelvészek, tanárok és lelkészek lesznek. Már most azt kérdem én a minister úrtól, (Halljuk! Halljuk!) ezer növendékért meg kell nyomorítani 37 ezer ifjút? (Hosszas derültség. Élénk helyeslés és taps szélső balfelöl.) Ezen 37 ezer nö­vendék sokkal czélszerűbben használhatja fel az időt. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Megmondom azt is a minister urnak, hogy miként, (Halljuk! Halljuk!) nehogy azt mondhassák, hogy azt az időt, a mi a görögre fordítandó, el akarom paza­rolni. (Halljuk! Halljuk!) Korántsem. A görög nyelv helyébe teszem az ábrázoló mértant, a mér­tani és szabadkézi rajzot és azonnal megvan a reálgymnasiuni. (Helyeslés balfelől) Ezzel elérem a czélt is, a mit akarok és azt, hogy a szülők, midőn nevelik gyermekeiket, biztos úton halad­hassanak. A mi a közoktatási bizottságnak jelentését illeti, meg kell jegyeznem, hogy ez is nagyon hiányos. (Ugy van! szélső balfelől.) A közoktatási bizottság ugyanis jelentésében ezeket mondja: „Közoktatási ügyünket alsó rétegeitől, alapjától kezdve volt czélszerű rendezni és szükségképen következni kell a középiskolai törvény létesítésé­nek, hogy igy a közoktatásügy épületét fokozato­san felépítsük". Nézetem szerint a közoktatásügy rendezését, fejlesztését nem lehet helyesen hason­lítani az épület emeléséhez, sőt ellenkezőleg, tanügyi szervezéseink czélszerűsége épen azt kí­vánná, hogy az egyetemek szervezésétől, vagyis felülről lefelé kellett volna haladni, mivel a mű­veltség bizonyos fokozatának, vagyis az egyete­men tanulhatáshoz szükséges ismereteknek meny­nyiségót és minőségét egyedül az egyetemek álla­píthatják meg s ehhez kell a középiskolának ma­gát alkalmazni, nem pedig megfordítva: az egye­temnek a középiskolához alkalmazkodni; — és miután nincs előttünk a tudomány és műegyetem által megállapítandó tanigény, miután nem láthat­juk a szervezés összhangzatos egészét, már ez ok­nál fogva is hiányosnak találom a törvényjavas­latot. A mi továbbá a közoktatásügyi bizottság je­lentésében kiemelt és a ministeri törvényjavaslaton tett fontosabb módosítványokát illeti, a közoktatás­ügyi bizottság felemlíti jelentésében, hogy: „A nem magyar tannyelvű középiskolák 7-ik és 8-ik osztályában, a magyar nyelv és irodalom magyar nyelven tanítandó és ezen tantárgyból az érettségi vizsgálat is magyar nyelven teendő le K ; — e mó­dosítás nem eléggé világosan fejezi ki azt, hogy A^ajjon a nem magyar tannyelvű középiskolát vég­zett tanulók képesek lesznek-e a magyar egyete­men tanulmányaikat jó sikerrel folytatni ? — mivel meggyőződésem szerint: a magyar államban, a középiskolának egyedül a magyar intelligentia nevelése lehet legfőbb feladata; (Helyeslés) ha tehát bármely középiskola, a magyar nyelv tekin­tetében oly hiányos szervezetű lenne, hogy a ma-

Next

/
Thumbnails
Contents