Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-209

209 országos ülés rcdrczius 16 1SS3. 179 Hantke Leó kapitány bejövén a katonasággal kö­rülvett templomba, a hatalom nevében felszólította az egyházkerületi közgyűlést a pátens elfogadá­sára s az egyházkerületi közgyűlést rögtöni szét­oszlásra, az ön érzelmeit is tolmácsoltam akkor Tisza Kálmán ur, mikor a tanácskozási teremben kimondottam, hogy az egyházkerületi közgyűlés a pátenst nem fogadja el, kimondottam, hogy még a szuronyok hatalmának sem fogunk engedelmes­kedni. (Éljenzés a szélső 'baloldalon.) Beszédemet e szavakkal zártam be: „törjön be a katonaság gyilkoló szuronyaival, ha mer, az isten házába, de mi a pátenst még akkor sem fogadjuk el". (Éljen­zés a szélső halon.) És most t. ház, ugyanazon Tisza Kálmán, a ki mindaddig, mig politikai hitelveinek árán be nem fészkelte magát a ministerelnöki székbe, (Derültség a jobboldalon) mindaddig az ideig kész volt a protestantismus érdekében minden áldozat hozatalára, veszélyeztette még személyes szabad­ságát is, ugyanazon Tisza Kálmán most szentség­telen kezekkel akarja megsemmisíteni minden hit­felekezetnek, még a protestánsoknak is egyházi, iskolai önkormányzati jogait. (Ellenmondás jobb­felöl.) Erős hitemen alapuló meggyőződésem, mi­szerint Tisza Kálmán úron kivül alig vállalkozott volna ministerelnök e merénylet végrehajtására, (Igaz! Vgy van! a szélső balon) mely minden eri­ticán, minden bírálaton alól áll, melyre csak egy kálvinista jezsuita határozhatta el magát, (Igaz! TJgy van! a szélső balfelöl. Nagy derültség) mely merénylet egyértelmű az öngyilkossággal. Szerintem t. ház, feladata, sőt kötelessége a kormánynak és e képviselőház tagjainak odamű­ködni, hogy minden e hazában létező hitfelekeze­tek önmaguk intézkedjenek egyházi, iskolai ügye­ikben . (Igaz! TJgy van! a szélső baloldalon.) Én részemről örömmel üdvözlendem a napot, mely hogy minél elébb elkövetkezzék, kérem a magyarok istenét, amidőn e hazában lévő katho­likus testvéreink önmaguk által egyházi, világi férfiakból választandó presbyterium, consistorium közbejöttével fogják intézni egyházi ügyeiket. (Általános helyeslés.) Örömmel üdvözlendem a na­pot, a mikor a törvényhozás a katholikusok részére épen azon jogokat fogja szentesíteni, melyeket biztosított a protestánsok részére az 1790—91 : XXVI. t.-cz. Hogy ezen idő mielőbb bekövetkez­zék, kötelessége, nézetem szerint, a képviselőház­nak felhívni a kormányt, kötelességének e téreni teljesítésére. (Helyeslés a szélső balon.) Feladatunk utasítani a közoktatási ministert, hogy a katholi­kus congressus által hozott, a katholikus önkor­mányzatra vonatkozó határozatot, munkálatot megerősítés, szentesítés végett mielőbb terjeszsze király ő Felsége elébe. A középiskolákra vonat­kozó, most tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot, & mely a helyett, hogy az önkormányzati tért tá­gítaná, még szűkebb korlátok közé szorítja, mely törvényjavaslat épen ugy a protestánsokat, mint az erdélyi katholikusokat megfosztja önkormány­zati jogaiktól, e törvényjavaslatot általánosságban még a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el. (Helyeslés a szélső balon.) Román Sándor: Tisztelt képviselő urak! Nagyon érzem, hogy a középiskolák rendezéséről szóló törvényjavaslat feletti általános vita végső stádiumában felszólalni oly czélból, hogy a tárgy bővebb illustrálására újabb érveket hozzak fel, nehéz és háládatlan feladat, mert azok után, mik a t. képviselőház annyi jeles tagja által akár tisztán tanügyi, akár politikai, akár felekezeti és nemzeti­ségi szempontból, az illető szónokok pártállásához képest már elmondattak, annyira ki van merítve a tárgy, hogy számomra kevés mondani való maradt hátra. Ha mégis bátor vagyok a t. képviselő urak eléggé kifárasztott becses figyelmét igénybe venni: teszem azt azért, mert a törvényjavaslatban fog­lalt némely fontosabb és eredményeikben messze kiható intézkedésekre, valamint több előttem szól­lott képviselő ur beszédében előforduló nagyon különös enuntiatiókra és revelatiókra nézve sze­rény véleményemet legjobb meggyőződésem sze­rint elmondani képviselői kötelességemnek tartom. A törvényjavaslat genesisére nézve nem hall­gathatom el, hogy az nem a kellő, szokott módon és úton került a ház elé. Ha a múlt évi közoktatási bizottság által meg nem hivattak is az összes val­lásfelekezetek egyházi hatóságai, a mint például a görög katholika és görög keleti román egyházak főnökei — legalább tudomásom szerint — meg nem hivattak, mégis akkor, azon egyházak érde­kei legalább részlen — értem a görög kele­tieket — képviselve voltak egy pár bizottsági tag által, de már az ezen évi új bizottság akképen ala­kult meg, hogy a protestáns felekezetek képvise­lőin kivül, mind a görög katholika és görögkeleti felekezetű, mind pedig a nemzetiségi képviselőket kebeléből kizárta, így aztán könnyű szerrel meg lön teremtve a bizottság többsége az ő tisztelt el­nökének képére és hasonlatosságára. Ezen praemissák után az eredmény előre lát­ható volt. A törvényjavaslat, mondhatni, szülési kinok nélkül jött a világra és valamint a bizott­ságba, ugy a képviselőházba is nem az ajtón, ha­nem az ablakon átcsúszott be. Meg is látszik rajta, mert valóságos táltos-fogakkal jött a világra. Ezen inconvenienst azért említettem fel, mert ha nem ezt az eljárást követik, alig hiszem, hogy e törvényjavaslat a ház elé került volna s ha igen, akkor bizonyosan nem jelen szerkezetében. A tanügy rendezésére vonatkozólag általában kijelentem, hogy én is azok közé tartozom, a kik hazánk culturalis szempontjából a középiskolai tanítást emelni, fokozni akarják és ezen czél eléré-

Next

/
Thumbnails
Contents