Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-208

208. országos ülés márczins 15. IS83. 159 mely képes lesz megalapítani és megszilárdítani erejét. A tudományok egyes ágainak mai kifejlő­dött helyzete mellett teljesen indokoltnak látom egyúttal az állam abbeli követelményének jogo­sultságát is, melylyel ő a tanárok számának meg­határozására is befolyást akar magának szerezni. Mert kétségtelen, hogy a tananyagnak szakszerű felosztása mellett nagyobb eredmény érhető el mint annak egy kézben való összehalmozása által. Ez okból az államnak oda kell törekednie, hogy a tanárok számának szaporítása által, azok túlterhel­tetését lehetőleg kerülje. (Ügy van!) Ha továbbá az államnak — mihez kétségem nem fér — joga és hivatása meghatározni a tanulmányokban el­érendő végczélt és az ismeretek mértékét; mi által fogja azt kellőkép ellenőrizhetni, ha csak az érett­ségi vizsga alkalmával saját közege által — erről közvetlen tapasztalat útján meg nem győződik. Szükséges tehát, hogy az állam képviselője ott legyen az érettségi vizsgálatokon. A törvénynek ebbeli intézkedését olyannyira lényegesnek, szük­ségszerűnek tartom, hogy ha ezt elejtenők, vagy nagyobb mérvben módosítanók, a jelenlegi status­quo törvényes fentartásán kivül alig maradna valami. Ebben látom én t. ház, sarkpontját a tör­vényjavaslatnak. Ebbenlátom összpontosítva annak szellemét. Ebben én sérelmet nem látok egyik felekezetre nézve sem; sőt azon tanintézetek, me­lyeknek vezetésébe oktatás és felügyelet szem­pontjából a katholikusoknak van befolyásuk, öröm­mel fogják üdvözölni körükben bármikor az állam képviselőjét; sőt részünkről igen szívesen látnók, ha oly minőségben épen azon t. képviselőtársaink­hoz lehetne szerencsénk, kik szabadságot vettek maguknak a kath. tanintézetekről oly kicsinylőleg nyilatkozni, kik megtagadták azoknak verseny­képességét saját felekezeti tanintézeteikkel szem­ben; kik azt, a mit saját intézeteikről elhárítani igyekeznek, a kath. tanintézetekben indokoltnak, szükségszerűnek állítják. Hadd győződnének meg saját közvetlen tapasztalásukból, mennyire alap­talan s elhamarkodott Ítéletük. (Helyeslés.) Ily nyilatkozatok után t. ház, jogos azon gyanú, hogy azon t. képviselők oly valamiről mondanak Ítéletet, a mit kellőkép nem is ismernek, (ügy van!) A katholikusok t. ház, benmaradnak tan­intézeteikben és valamint nem vonultak ki azok­ból, mikor a főigazgató lépte át az intézet küszö­bét, ugy nem fognak kimenni a másik ajtón, mi­dőn az egyiken az állam képviselője lép be. (He­lyeslés.) Mert ki az, a kit a kormány ily kikülde­téssel felruház? Oly egyén t. ház, kinek becsüle­tes jelleme, kipróbált hazafisága s a tudományok iránti előszeretete elegendő garantia arra nézve, hogy sem ellenszenv, sem üldözési vágyból az igazságot szenvedélyének feláldozni nem fogja. Meg vagyok győződve, hogy azon t. képviselő ur, ki ezen törvény meghozatala esetére, egy, tan­ügye iránt oly melegen érdeklődő felekezet részé­ről ez érdeklődést látja az ajtón kimenni, aligha volt feljogosítva arra, hogy egész felekezetenevé­ben szóljon. Erre lehet következtetnünk azon tisz­telt képviselőtársaink fényes czáfolatai után, kik ugyanazon felekezet hivei levén, szükségesnek tartották az ellenkező nézet mellett állást foglalni. (Helyeslés jobbfelöl.) En különben tisztelem, becsülöm és elisme­réssel vagyok azon t. képviselőtársaim buzgalma iránt, kik felekezeti érdekeiket oly önfeláldozás­sal védik: ámde óvakodjanak mindannak felemlí­tésétői, a mi a szőnyegen levő törvényjavaslattal összefüggésben nincs ; maradjanak a javaslat tár­gyilagos megvitatása mellett. Ne méltóztassanak szüntelen a katholikus egyház előnyösebb dota­tióját emlegetni; s ha mégis teszik, tekintsék egy­úttal azon intézeteket is, melyeket az egyházi férfiak jövedelmeikből alapítanak és fentartanak. Az, a mit némely t. képviselő urak emlegetnek, midőn a katholikus clerus milliókra menő jöve­delmeiről szólnak, az, már engedelmet kérek, nem többé vallás, hanem vagyonegyenlőségre: commu­nismusra czéloz. Hynemtí osztozkodást annak, ki a tulajdon szentségét tiszteletben tartja és máso­katjogaikban sérteni nem akar, követelni nem lehet, nem szabad. (Helyeslés.) Ha szemet nem akarnak hunyni, lehetetlen, hogy ne lássák, miszerint nincs e hazának üdvös intézménye, nemes eszméje, melyet a katholikus papság a múltban és jelenben szellemi és anyagi támogatásban nem részesítene s érte nem lelke­sülne. A hazafiság egyébiránt nem privilégium, de nem is érdem, hanem mindnyájunkra, kiket e haza keblére ölel és kenyerével táplál, egyaránt háramló legszentebb kötelesség. (Helyeslés jóbbfelöl.) Nem régen történt, mikor egy katholikus fő­pap, püspökségének 25 évi jubilaeumát oly nagy­szerű alapítványnyal tette örökre emlékezetessé, az összes hazai lapok különbség nélkül neki a legnagyobb elismeréssel! adóztak és számos ada­kozásaiért az egekig magasztalták. Es önök ezt oly hamar elfelejtették ? Egy Somogyinak Szeged javára tett hatalmas ajándéka elkerüli önök nagy­becsű figyelmét ? Bátorkodom tehát azt egy leg­újabb, mert csak a napokban történt eseményre felhívni: Nagy-Szent-Miklós 6 osztályú leányisko­lája részére egy katholikus főpap 40,000 forintnyi alapítványt tett le. Olvashatják az önök lapjaiban is. Milliókra megy azon összeg, melyet a katholi­kus püspöki karnak csupán egyes tagjai is a haza culturalis czéljaira áldoznak. De nem feladatom nekem t. ház, hogy szänr talán ily ismert ténynek felelevenítésével önöknek becses idejét igénybe vegyem; mert a kiben nem hiányzik az érdemek elismerése iránti nemes fogé-

Next

/
Thumbnails
Contents