Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-186

90 186. or-Tágos ül«s február 10. I88S. De hát erre ők még messzebb mentek, megnyug­tatásunkra még azt is kiszámították, hogy a Rába vizét tápláló hegyeken a hó legalább is 14 nap­pal hamarább olvad el, mint a Duna vizét tápláló hegy ek közt. És íme mi történt? A természet az ő tudomá­nyos számításaikat halomra döntötte, mert a Duna vizét tápláló hegyek közt a hólé télen hirtelen el­olvadt és váratlanul lefolyva, okozta az ismert sze­rencsétlenséget. Még azt is fel kell említenem, hogy a Rába­malmok eltávolítása nem törvénytelen dolog ugyan, mert erre van törvény, ugyanis az 1715 : XIV. 1-ez. megengedi a malomgátak eltávolítását a mire volt is praecedens, hogy két malomgátat, a mely két malom nem a kellő helyen volt alkal­mazva, kisajátítottak, mondom, ez nem törvény­telen, de mégis lelketlen dolog és ez csak azért történhetett meg, miután ezzel azt akarták kierő­szakolni, hogy ez által egyrészt lehetetlenné tegyék a visszavonulást, másrészt, hogy alkalmat és ürü­gyet találjanak arra, hogy a szabályozás megkez­dését igazolják, Hogy ez megtörténhetett, ehhez a szaktudósok részéről két nem irigylendő tudomány kívántatott, vagy a legmélyebb homályba burkolt szakismeretlenség, de szakértelmetlenséget nem lehet, róluk feltenni, mert sok jó munkálatot ké­szítettek— vagy pedig a legravaszabb cynismussal párosult gonoszság. (Mozgás.) Tessék a szaktudós uraknak a kettő közül választani. (Mozgás jobbfelöl. Derültség a szélső balon.) A mienk a kár, az övék a dicsőség. Hogy pedig nem szakértelem hiánya, hanem józan kiszámítás művelte náluk a rosszat, az kitűnik abból, hogy nemcsak az alantabb fekvő vidékeken, pl. Sobor és Szt.-Andráson, de a ma­g-asabban fekvő vidékeken is azon szerencsétlen helyzetben vagyunk, hogy a lerohanó viz a leg­erősebb vizmunkálatainkat is elmossa az áradat alkalmával és rövid idő múlva mi is a győriek szerencsétlenségére jutunk, ha a közlekedési mi­nister ur valami expedienst nem talál. Ki kell jelentenem azt is t. ház, hogy mi nem vagyunk olyan vadak, minőknek feltüntetni szeretnek. Mint minden alkalommal, ugy most is kijelentem, hogy helyes alapon, igazságos osztá­lyok mellett létesített Eábaszabályozás nemcsak a Rábamellék és vidéke érdekében, de nemzetgaz­dasági szempontból is oly annyira kívánatos és óhajtandónak tartom, hogy azért az igazság és méltányosság véghatáráig is, ha kell, elmenni, sőt e ezélból vidékünk mezőgazdászati érdekeit nem koczkáztató áldozatokat is hozni készek va­gyunk, de igy igazságtalan alapon, igazságtalan osztályok mellett nemcsak hogy ki nem elégíti az érdekeket, sőt csak bámulni tudom azok vakmerő­Bégét, kik ezen bajokból eredő következésekért a felelősséget magukra venni nem vonakodnak. Ki kell jelentenem, hogy ha hatalmasok birnák az ál­talunk birt földrészletet és mi gyöngébbek a Han­ság és Fertő legnagyobb részét, nem lett volna itt azon hatalmas párt, mely e tervezetet keresztül vihette volna. Még azzal is vád ólnak bennünket, a mint a kér­vényből olvasom és csakugyan ez is birt engem felszólalásra, hogy mi bujtogatjuk a népet és e miatt akadályoztatott meg a szabályozás. A Rába­vidék kisbirtokosai, miként a múltban tisztelték, ugy jelenleg is tisztelik a főbb birtokosok által, bár mesterségesen kivivott eredményeket, de most, mikor az utolsó győri gyűlésen készeknek nyilat­koztunk a belenyugvásunk nélkül ránk rótt terhek, nevezetesen az előmunkálati és malommegváltási költségek legomolyítására, ha ezen jogos és hami­sítatlan akaratnyilvánításunk is megtagadtatnék tőlünk, akkor ezt már méltán a közérzület meg­becstelenítésének kell hogy tekintsük. Nagyméltóságodhoz még csak egy kérést! Nem kegyeimet kérek, mert ha ugy ragadna is rám, pirulva ráznám le magamról. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Csak azt kérem, a mit minden önérzetes, alkotmányos ministernek meg kell ad­nia: az igazságot Nem kérek egyebet, mint azt, hogy azt a szerencsétlen kormánybiztosi intéz­ményt függeszsze fel (Helyeslés és felkiáltások a szélső balfelöl: Valamennyit! Ugy is törvénytelen!) és adja vissza önkormányzati jogunkat, hogy a legszüksé­gesebb intézkedéseket megtehessük addig is, míg a minister ur intézkedik, hogy vagy lebonyolítsuk az ügyet, vagy új társulattá alakulhassunk, hogy érdekeink szerint intézhessük dolgainkat. Tudom én jól, hogy a társadalomban élünk, hogy egymás kölcsönös, méltányos követelményeinek igy is, ugy is engednünk és a partvédelemről minden kö­rülmények között, még az esetben, habár nem sza­bályoznánk is, okvetlenül gondoskodnunk kell. Csakhogy én a méltányosságnak is határt kívá­nok szabni és világosan meghatározni, hogy a rejlő haszon, arányban álljon a hozandó áldozatokkal. Itt rejlik a szabályozás kulcsa. Akkor készek leszünk mindnyájan közakarattal szabályozni. De minthogy — jó hogy eszembe jutott — a kormány első sorban a legnagyobb gazda köztünk, a tiszta jövedelmet az adóban mindig ő viszi el, a kor­mánynak kötelessége, hogy ő tegye meg az első lépést, ő hozza meg az első áldozatot, mi ki va­gyunk fosztva mindenből, tehát ő is járuljon hozzá bizonyos arányban. Tudom én jól, ho?y erősebben fejeztem ki magamat a kelleténél, de nem tehetek róla, hogy jobban szeretem szülőföldöm elhagyatatott ártat­lan népét, mint hogy bárki által is, kizsákmányol­tatni engedném. És én kész leszek, ha nagyméltó-

Next

/
Thumbnails
Contents