Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-199

302 199 országos ülés raárczius 5. 18S3. ségi szellem és mig Magyarország ily nagymérvű culturalis kiadásokat nem tehet, komolyan a nem­zetiségeket félteni Magyarországon nem lehet és a ki mégis azt perorálja, az roszhiszeműleg cselek­szik. (Igaz! Vgy van!) T. ház! A magyar nemzet osztogatott fehér lapokat, megalkotta a nemzetiségek egyenjogosítá­sáról szóló törvényt, osztogatott jogokat jobbra és balra, barátnak és ellenségnek egyaránt, lovagias magyar bőkezűséggel, gondolt másokra, ideje, hogy gondoljon magára. (Elénk helyeslés és tetszés jobbfelöl.) T. ház! A legmélyebb meggyőződésből és a legmelegebben ajánlom a törvényjavaslatot a t. ház­nak elfogadásra. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Elnök: T. ház! Mielőtt a tárgyalást folytat­nánk, kérem, méltóztassék meghallgatni a főrendi­háznak üzenetét. B. Nyáry Jenő, főrendiházi jegyző: Nagyméltóságú elnök! T. ház! Á főrendek meg­bizásából vagyok bátor jelenteni, hogy a főrendek márczius elsején tartottJühfeqkben a megyei ház­tartásról, aj g^gyfíbsyOSn lelmehetegek ápoldájá­nak fckzeriléféről és 1883. évi fentartási költsé­geiről, a tár-'askötóá-üzletről Budapesten és a phyl- j loxera vastatrix terjedése elleni óvintézkedésekről J szóló törvényjavaslatokat változatlanul elfogadták ; j ellenben a fegyver adóról szóló törvényjavaslaton némi módosításokat tettek, a melyekhez való hozzá­járulásra a t. házat felkérik. Van szerencsém az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatokat tisztelet­teljesen átnyújtani. Elnök: Fel fognak olvastatni. Tibád Antal jegyző (olvassa'. Elnök: T. ház! A felolvasott jegyzőkönyvi j kivonatok szerint: a megyék háztartásáról, a gyó- j gyíthatlan közveszélyes elmebetegek elhelyezésére j szánt ápoldának első felszerelésére és az intézet 1883. évi fentartására megszavazott póthitelről és a phylloxera vastatrix terjedése ellen teendő óv­intézkedésekről szóló törvényjavaslatokhoz a fő­rendiház változatlanul hozzájárult és igy ezek leg­felsőbb szentesítés czéljából szokott módon fel­terjesztetni határoztatnak. Ellenben a fegyeradóról s a vadászati adóról szóló törvényjavaslaton a fő­rendiház némely módosításokat tett; azt hiszem te­hát, az ezen módosításokra vonatkozó jegyző­könyvi kivonat kinyomatandó, a ház tagjai közt szétosztandó s azután fog a ház felettük határozni. A módosításokat oly természettíeknek látom, hogy az egész ügyet nem szükséges a bizottsághoz vissza­utasítani és a ház itt is dönthet felette. (Helyeslés.) Következik most a napirend tárgyalásának folytatása. A ministtr ur kivan szólani. Trefort Ágoston, vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mi­előtt a napirenden levő törvényjavaslat tárgyalását megkezdeni méltóztatik, engedje meg a t. ház, hogy j e javaslatra s annak fejlődési processnsára vonat­kozólag némi megjegyzéseket tehessek s némely tényeket adhassak elő — tájékozásul a t. háznak s főleg azon t. képviselőkre való tekintetből, kik az előbbi országgyűléseken nem voltak itt. (Halljuk!) Iparkodni fogok ez ügyben objective szólani s az egész ügyet sine ira et studio tárgyalni, mert nem óhajtom azt sem felekezeti, sem más particularis szempontból tekinteni — a magyar cultura s a ma­gvar állam érdeke lévén az — mi közös érdekünk mindnyáj unknak. 1870. évi ápril hó 7-én nyújtott be b. Eötvös József négy törvényjavaslatot a közoktatási ügyek­ről, melyek egyike a középiskolákról szólt, mert azon időben a parlamenti rendszernek nem ugyan mézes heteit, de mégis mézes éveit éltük, mikor azt hittük, hogy az állam minden viszonyait és vonat­kozásait eodificálni kell és lehet. De b. Eötvös József a törvényjavaslatot a kö­zépiskolákról különösen azért terjesztette be, mert, ismervén ezen iskolák nagy hiányait s a tanítás csekély sikerét, a hiányokat orvosolni akarta s mert nemcsak a képviselőház, hanem az egész ország tőle azt várta, sőt követelte s mert az 1791: XXVI. törvényczikk 5. §-a egyenesen arra mutat, hogy ez irányban törvényt kell alkotni — midőn a fel­ügyelet elvét megállapítja s kimondja, hogy a res litterariat, ez alatt főleg az iskolai ügyet értvén, coordinálni, azaz törvény utján szabályozni kell. Ha az 1791-iki törvényeket áttekintjük, be kell vallanunk, hogy alkotóifbölcs férfiak voltak s koruk míveltsége színvonalán álltak; de nem vol­tak praeticus államférfiak, mert csak az elveket rakták le a törvényekben s azok formulatióját a jövő nemzedékekre bízták, minek következtében folytonos súrlódások jöttek létre a kölcsönös jogok értelmezése iránt. Ha b. Eötvös kevésbbé scrupu­losas ember lett volna a felügyeleti jog gyakorla­tában : talán egy szabályrendelettel, egy interpel­látióval vagy egynéhány petitió tárgyalásával le­hetett volna a felügyeleti jogldefinitióját tisztába hozni. Thaly Kálmán: Nem olyan kiesi dolog ez! (Egy hang a szélső baloldalon: Hosszul történt volna!) Trefort Ágoston, vallás- és közoktatás­ügyi minister: De b. Eötvös József azt törvény által akarta eldöntetni s törvényjavaslatot adott be s igy a dolog egyszer ily alakban a napirendre jő­vén, azt okvetetlenül tisztába kell hozni; minden elodázás csakis a követelmények mértékét fogja fo­kozni s az érdekeltekre nézve hátrányossá fog válni. ( Vgy van ! jobbfelől.) B. Eötvös József javaslata a közoktatási bi­zottsághoz lett utasítva, de közmegegyezéssel ab­ban állapodtunk meg — a bizottságnak tagja volt a t. ministerelnök ur, valamint én is — hogy az illető ülésszakban a javaslatot törvény erejére emelni alig lehetséges s igy annak tárgyalása a következő

Next

/
Thumbnails
Contents