Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.
Ülésnapok - 1881-196
232 198. országos ülés február 26. 1888. részére kötendő állami kölcsönről szóló 1880. évi XX. t,-,ez. 32. §-ának módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyában szintén a hétfői ülés napirendjére kitűzni. (Helyeslés.) Azt hiszem továbbá, czélszerü volna már most kimondani, hogy a Curiai bíráskodásról váA kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán , báró Kemény Gábor, BedeJíovich Kálmán, Pcwler Tivadar, ifj. gróf Máday Gedeon, Trefort Ágoston, gróf Szapáry Gyula, gróf Széchényi Pál és báró Orczy Béla. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Tibád Antal jegyzi) ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Baross Gábor, a javaslatok ellen szólókat Duka Ferencz jegyző urak fogják feljegyezni. Méltóztassanak az utóbbi ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Rakovszky István jegyző (oímssa a február 24-én tartott ülés jegyzökönyvét). Csanády Sándor: T. ház! A jegyzőkönyvet illetőleg egy stylaris észrevételem van. Ugyanis a jegyzőkönyv egy jjontjában, hol bizonyos iratok kiadásáról van szó, az mondatik, hogy jelentés végett. Azt hiszem, hogy ez nincsen jól mondva magyarul, mert ennek igy kellene hangzani: jelentéstétel végett. Kérem a jegyzőkönyvet igy kiigazítani. Elnök: A határozat igy szól: „Előzetes tárgyalás és jelentés végett kiadatik a ház kérvényi bizottságának." Csanády Sándor képviselő ur ezt igy kívánja szövegezni: ..Előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a ház kérvényi bizottságának." Rakovszky István jegyző: Ha már styi lasztási ügyekben szóló törvényjavaslat szerdán - fog tárgy altatni. (Helyeslés.) A hétfői ülés délelőtt 10 órakor fog kezdődni. r Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 12 óra 10 perczkor.) «»-»-«=>——— laris észrevétel tétetik a jegyzőkönyvre, legyen szabad nekem megjegyezni, hogy ezen stylaris módosítás rosszabb, mint az eredeti szöveg. Itta jelentés nem mint főnév, hanem mint ige használtatik. De ha méltóztatik a t. ház Csanády Sándor képviseli* ur felfogásában osztozni: akkor nem is elég az ő módosítása, akkor kérem a t. házat, méltóztassék az idézett határozatot akként stylisálni, hogy előleges tárgyalástétel és jelentéstétel végett, mert egyiknél épen annyi joga van a tételnek, minta másiknál. Minthogy azonban azt hiszem, hogy a magyar grammaticának jobban megfelel a jelentés egyszerűen, ennélfogva kérem az eredeti szöveg megtartását. Elnök: Méltóztatik a t. ház az eredeti szöveget megtartani? (Igen!) Több észrevétel a jegyzőkönyvre nem lévén, azt hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a magyar gyorsírókor és budapesti magyar gyorsíró-egyesületnek Baross Gábor képviselő által beadott kérvényét, melyben a gyorsírás tanításának ügyét a középiskolai törvényjavaslatban figyelemben részesittetni kéri. A középiskolai * törvényjavaslat már a bizottság által bejelentve, a ház tárgyalásainak napirendjére kitűzve levén, azt hiszem, legczélszerűbb lesz a kérvényt a ház irodájába helyezni el, hogy a képviselő urak azt ottan megtekinthessék. (Helyeslés.) Bemutatom Beregszász város közönségének Füzesséry Géza képviselő által beadott kérvényét, melyben a közpiacztérről vétel utján kisajátított 196. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1883. évi február hó 26-án. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzökönyv-hitelesités. Elnöki jelentés a beérkezett kérvényekről. A Horvát-Szlavotiországgal történt leszámolásáról szóló előterjesztés tárgyalása és elfogadása. A űszamenti és szegedi államkölesönröl szóló törvényjavaslat tárgyalása. Gr. Ssapáry Gyala péozíigymiiiister válasza Vidoyick György interpellatiójára. B. Kemény Gábor közlekedési laimster felelete Almásy Sáüdor ÍEtepeliatiójára. Napirend.
