Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-195

országos iilé 3. S van-e végül a t. niinister urnak tudo­mása arról, hogy az osztrák tartományok egyes helyeire, zárt boríték alatt Pozsonyból küldött számos levelek azon ürügy alatt, hogy azon zárt levéli orítokokban a „ Westungariecber Grenzhote" egyes példányai vannak elrejtve, részint, mint „ffvamisok" Pozsonyba visszaküldetnek, részint pedig confiscáltatnak; a czímzett egyének pedig faggatásoknak vannak kitéve, mely eljárás által a levéltitok sértetik meg? 4. Szándékozik-e a t. minister ur megfeielő­leg intézkedni az iránt, hogy az orsztrák kormány ezen nemzetközi szerződéseket megsértő vissza­éléseinek határ szabassák ? a B. Kemény Gábor, közmunka- és köz­lekedésügyi minister: Engedje meg a t. ház, hogy ezen hozzám intézett kérdésre azonnal vála­szoljak. (Halljuk!) Tudomással birtam a felől, hogy a „Westungarische Grenzbote„-nak postai szállí­tásában közelebbről fennakadás, rendetlenség volt. Nem innen jövő, nem valami magasabb rendelet folytán és ugy látszik, hogy egyáltalában nem a Lajthántúli kormánynak e tekintetben elfoglalt álláspontjából következik az, a mit sérelemnek tüntetett fel Istóczy képviselőtársam, mely szerint a transító jog is megtagadtatott volna és mely sze­rint megtagadtatott volna az, hogy a Pozsonyból Bécs felé Magyarországból irányított „Westunga­riche Grenzbote* példányai továbbittattak volna; hanem következménye volt ezen lefoglalás, viszsza­tartás annak, hogy ugyanazon egy csomagban vol­tak becsomagolva — kartirozva, a mint a postánál műnyelven mondani szokták — mindazon példá­nyok, melyek akár Ausztriába, akár Németországba akár Bécsen át Magyarországra voltak irányítva Pozsonyból. Ennek következtében igen nagy hihetőséggel azt kell föltennem, hogy azon hiszemben, hogy az mind Ausztriába van szánva, foglaltattak le azon lap számai. De intézkedés tétetett már, hogy ezen túl a csomagolás mikép történjék és külön csoma­goltassanak azon számok, melyek Németországra irányittatnak és külön azok, melyek Bécsen át Magyarországra jönnek. Reméllem tehát, hogy e tekintetben fennakadás nem lesz. Ez az, a mit e perczben mondani tudok és kérem, méltóztassék a t. ház ezt tudomásul venni, még azt tévén hozzá, hogy végére fogok járni annak, vájjon előfordult-e az, hogy egyes leve­lek, melyek netalán azon feltevést kelthették, hogy azokban a „Westungarischer Grenzbote" egyes számai lehetnek, felbontattak, vagy visszatar­tattak, vagy ide visszaküldettek volna, mert erről nincs tudomásom. Ismételve kérem ezen előleges válaszomnak tudomásul vételét. (Általános helyeslés.) Istóczy GyÖZŐ: Engedje meg a t. ház, hogy február 26 ISS3. 33 [ a t. minister ur válaszára néhány megjegyzést tegyek. Hogyha korábban, mielőtt még a confiscátiók megkezdettek, az illető (lappéldányok, melyek Németországra és Magyaxország egyes vidékeire szóltak, rendesen érkeztek meg, noha akkor is egy csomóban lettek küldve, akkor nem értem, miért nem érkeztek meg a eonfiscátió elrendelése után? Különben is az én informátióm a legújabb időből kelt, itt vau a „Westungarischer Grenzbote" f. hó 21-iki száma, ha méltóztatik a. t. minister urnak parancsolni, szolgálok vele; és én csak tegnap is kaptam Simonyi Ivántól távirati megkeresést, hogy a tények most is ugy állván, kéri a lépést részem­ről megtétetni. Én tehát megtettem a lépést, tudomásul ve­szem a t. minister ur ideiglenes válaszát, fentartva a végleges válasz megadásakor esetleges megjegy­zéseimet arra megtenni B. Kemény Gábor, közmunka- és köz­lekedésügyi minister: Csak annyit kívánok hozzátenni ahhoz, a mit előbbi felszólalásomban mondtam, hogy én magam tegnap jutottam a tény tudomására s az arra vonatkozó intézkedések teg­nap vagy tegnapelőtt, de nem is általam tétettek meg, hanem a postaigazgatóság által, hogy a cso­magolás máskép eszközöltessék. Elnök: A minister urnak előlegesen adott válasza tudomásul vétetik; (Helyeslés) a végleges válasz nieg-adása alkalmával fo-rom a t. házat kér­dezni az iráni, hogy azt tudomásul méltóztatik-e venni. Gr. Szapáry Gyula pónzügyminister: A jövő' íílés napirendjének megállapítása előtt kívánom bejelenteni, hogy a hétfői ülésben vála­szolni szándékozom Vidovich György képviselő urnak hozzám intézőit imerpellétiójára. B. Kemény Gábor, közmunka- és köz­lekedésügyi minister: V-m szerencsém nekem is bejelenteni, hogy én is szándékozom válaszolni Almássy Sándornak hozzám, illetőleg Ordódy Pál, hivatali elődömhöz még a múlt évben intézett inter­pellátiójára. Elnök: E szerint a pénzügyminister ur Vi­dovich képviselő urnak, a közmunka- és közleke­désügyi minister ur pedig Almássy Sándor kép­viselő urnak interpellátiójára a hétfői ülésben fog válaszolni. A hétfői napirendre vonatkozólag méltóztatott a t. ház elhatározni, hogy annak első tárgya le­gyen a zárszámadási bizottságnak 329. számú jelen­tése a Magyarország és Horvát-SIavonországok között az 18S0. évre eszközölt leszámolás meg­vizsgálásáról. Kérem továbbá a t. házat, méltóztassék a pénzügyi bizottság 331. számú jelentését a Tisza és mellékfolyói mentében alakult vizszabályozó és ármentesííő társulatok és Szeged szab. kir. város

Next

/
Thumbnails
Contents