Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.
Ülésnapok - 1881-193
1*3. országos ülés február 22. 1883. §49 nagyfontosságú s a képviselő urak azzal tüzetesen kivannak foglalkozni: ezélszerű lenne már most kitűzni annak tárgyalását (Helyeslés.) Bátor volnék javaslatba hozni, hogy ez mához egy hétre tűzessék ki és igy a képviselő uraknak 7 napi időközük lenne ezen törvényjavaslattal foglalkozni. S minthogy az nagyon fontos törvényjavaslat, bátor vagyok azt is javasolni, hogy ülések időközben ugyan tartathatnának, de nagyobb fontosságú kérdések nem vétetnének fel. Holnan következnék ezen tanácskozásnak folytatása, szombaton a kérvények, hétfőn pedig a horvát kiegyezési törvény, melynek tárgyalása előreláthatólag szintén nem fog hosszasan tartani. B. Prónay Dezső : T. képviselőház! A középtanodai oktatásról szóló törvényjavaslat fontosságát kiemelnem szükségtelen, miután az igen t. elnök ur már utalt arra, hogy ez igen nagyfontosságú. Azonban a törvényjavaslat azon szövegezése, a mely a ház előtt fekszik, teljesen új, ez tulaj donkép nem azon törvényjavaslat, melyet a minister ur annak idején benyújtott, oly lényeges módosításokon ment keresztül, hogy egy teljesen új törvényjavaslattal állunk szemben. Ha még tekintetbe vesszük azt is, hogy ezen bizottsági javaslat csak ma osztatott szét s a bizottsági tárgyalásnak alapját képező javaslat pedig, mely mégis igen fontos s melyre esetleg szintén vissza kell és vissza lehet térni egyes szakaszoknál, oly kevés példányban volt közzétéve, hogy a bizottsági tagokon kivül ahhoz senki nem juthatott: ha mindezen körülményeket figyelembe vesszük, különösen pedig azt, hogy eredetileg egy némileg más munkaprogramra volt a ház elé hozva, t. i. a ministerelnök ur még a farsangi szünetek előtt előre jelezte, hogykörülbelől mily törvényjavaslatok fognak a házban előjönni és akkor a már eddig letárgyalt törvényjavaslaton kivül első sorban nem a középiskolai törvényjavaslat volt kitűzve, hanem igenis a képviselői választások ügyében a Curia bíráskodásáról szóló törvényjavaslat, (ügy van í a szélső baloldalon.) Miután, hogy ugy mondjam, a képviselők azon Mszemben lehettek, hogy ez az utóbbi törvény fog hamarább tárgyalásra kitűzetni, én azt vagyok bátor indítványozni a napirendre vonatkozólag, hogy a középtanodai oktatásról szóló törvényjavaslat ne márcziuselsejére,hanem márczius ötödikére, vagyis hétfőhöz egy hétre tűzessék ki. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Trefort Ágost, vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! (Halljuk.' Zaj.) Sokkal jobb véleménynyel vagyok azon t. pártról, a melyhez báró Prónay t. képviselő ur is tartozik, hogysem hinném, hogy egy hét alatt nem hogy egy 72 szakaszból álló törvényjavaslatot, hanem egy egész eodexet áttanulmányozni képes ne lenne. (Zaj a szélső baloldalon.) Kérem, tessék esak kihallgatni. Mondom, képes azt áttanulmányozni anynyival inkább egy hét alatt, mert ez nem új tárgy. Megengedem ugyan, hogy a törvényjavaslat némely pontjaiban eltér az eredeti törvényjavaslattól, de lényegére nézve ezen tárgy 13 esztendő óta az országgyűlés napirendjén van és ha most megsemmisítünk mindent, a mi ezen ügyben történt, épen ezen t. párt fogja a jövő ülésszak elején tőlem követelni, hogy e törvényjavaslattal fellépjek. Hisz egy oldalról sem sürgettetett a törvényjavaslat benyújtása és tárgyalása olyannyira, mint épen ezen t. párt részéről. Általában a mig el nem töröljük az 1791: XXVI. t.-cz. 5. §-át, addig ezt a dolgot nem vehetjük le a napirendről; mert ott megvan állapítva a főfelügyeleti jog, de nincs formulázva, hogy hogyan kell azt gyakorolni. (Mozgás a szélső baloldalon.) Nagyon kívánatosnak tartom tehát, hogy ezen praecedentiák után mielőbb napirendre tűzessék ki e törvényjavaslat s azon izgalomnak, mely a körül létezik, vége legyen. De ennek daczára propter bonum pacis, szívesen elfogadom a t. képviselő ur indítványát, ho»-y ne márczius 1-ére. hanem márczius 5-ére tűzessék a törvényjavaslat napirendre. (Helyeslés.) Elnök: B. Prónay Dezső képviselő ur azt javasolta, hogy márczius 5-ére tűzessék napirendre a középiskolai oktatásról szóló törvényjavaslat, de felhozta a uriai bíráskodásról szóló törvényjavaslat napirendre tűzését is. Nem tudom tehát, kivánja-e a t. ház ezen törvényjavaslatot időközben napirendre kitűzni ? (Élénk felkiáltások: Nem!) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Piszémről is szükségesnek és helyesnek tartom, hogy a középiskolai oktatásról szóló nagyfontosságú törvényjavaslat napirendre tűzése iránt a t. ház most határozzon, de azt hiszem, nem szükséges a napirend minden részletét azon időközre nézve is meghatározni. Azt hiszem, állapítsuk meg a holnapi és a szombati napirendet, a továbbiakra nézve pedig majd annak idején lehet határozni. Elnök: Én csupán azon nagyfontosságú törvényjavaslatra nézve kívántam tájékozni a t. házat és magamat is. Ha méltóztatik a t. ház kimondani, hogy márczius 5-ére tűzetik ki a középiskolai oktatásról szóló törvényjavaslat, addig pedig valami nagyobb fontosságú tárgy ne vétessék fel akkor ehhez képest leszek bátor időről időre a napirend iránt javaslatot tenni. (Helyeslés.) A holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (AB ülés végződik d. «. 2 óra 10 pereskor.) 28*
