Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-187

1S7. oraágot ülés február 12. 1883. llí következetes akar maradni és nem akarja koezkáztatni a kiállításnak egyik lényeges czélját, módosítványának elfogadását nem fogja kívánni a t. háztól. Részemről kérem annak mellőzését. (Helyeslés jóbbfelöl.) Halász Géjza: T. ház! Épen azon kezdem, a min az előttem szólt végezte. Ha ez az országos kiállítás a ezélt el akarja érni, akkor minek kell történni ? Azt hiszem, abban egyek vagyunk; és az indokolás is azt hangsúlyozza, hogy a kiállítás nem akar nemzetközi lenni, hanem tisztán országos kiállítás. Ebben tehát nincs különbség köztünk. Különbség van közöttünk abban, a mit mindenki beláthat a t. előadó urnak mostani beszédéből ; hogy ha azok, a miket ő mondott, érvényesülnének, akkor alig lesz kifogás alá eső olyan czikk, melyet behozni ne lehetne. Mert ő azt mondotta, hogy oly czikkek, a melyek itt még nem léteznek, vagy még nem érték el a fejlődésnek, a tökéletességnek azon fokát, mint külföldön, hogy azok behozhatok. így t. ház, minden behozható lesz, mert azt csak akkor fogjuk megítélhetni, mikor már itt lesznek azon czikkek, hogy mennyire hasonlíthatók össze a mieinkkel. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Osztrák czikkek!) Magától értetik, hogy akármiféle czikk lehet, osztrák, vagy cseh vagy más. A másik, a mit a t. minister ur is hangsúlyozott, az, hogy maguk a szakértő iparosok határoznak a külföldi czikkek felett. Ez véleményem szerint örökös perlekedésre, ízetlenkedésre adna alkalmat; az egyik behozandónak tartaná, a másik nem. Mondom, ebből valóságos egyenetlenkedés, pörpatvar fejlődnék és ez nagy kárára lenne magának a kiállításnak. Én tehát most már még szükségesebbnek tartom, hogy ne bízzuk ezt önkényre, mert igy tisztán az önkény dolga lenne; a mit be akarnának hozni,

r azt mind behozhatnák. Én tehát egyszerűbben, de ugyanazt szintén módosításképen bátor vagyok előterjeszteni, t. i., hogy az 1. §-hoz tétetnék ez: „akként, hogy ott csak a magyar állam területén készített vagy termelt tárgyak lesznek kiállíthatok. E szabály alól kivétetnek a magyar művészek által bárhol készített képzőművészeti művek, melyek szinten kiállíthatók. 4 Ajánlom a t. háznak ezen módosítványt. Ez múlhatatlanul szükséges, ha azt akarjuk, hogy a kiállítás megfeleljen czéljának. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Steinacker Ödön : A benyújtott módosítványt részemről nem fogadhatom el, mert az a kiállításnak egy bizonyos irányban való sikerét akadályozná. Én elismerem ugyan, hogy e kiállításnak főczélja az, hogy mutasson fel mindent, a mit a magyar ipar- és mezőgazdaság előállítani képes: de azt hiszem, fontos az is, hogy az iparosoknak és mezőgazdáknak adassék alkalom, hogy könnyen megismerkedjenek sok oly tárgygyal, szerszámokkal, munkagépekkel, a minők Magyarországban nem készíttetnek, ritkán hozatnak be és a melyek mezőgazdasági és ipari tevékenység tökéletesbítésére szolgálnak. Különösen oly munkagépekről lehet szó, melyek nálunk nem gyártatnak. Ugy hiszem, szolgálatot teszünk a magyar iparosnak és mezőgazdának, ha megmutatjuk neki ezen gépeket egyszerre; s ő a nélkül, hogy kénytelen volna külföldre menni és nagy költséggel megszerezni ezeknek ismeretét, azon állapotba helyeztetik, hogy ezeket megismerhesse. Azt hiszem tehát, ezen indítvány elfogadása a magyar iparnak nem használna, hanem ártana. Elnöki Szólásra senki sincs feljegyezve, következik a szavazás. Az 1. §. szövege nem támadtatott meg, azt hiszem tehát, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Thaly Kálmán és Halász Géjza képviselő urak az i. §-hoz egy-egy hozzátoldást ajánlanak, a melyek egymást kizárják, vagyis ha Thaly képviselő ur módosítványa elfogadtatik, a Halász képviselő uré elesik. A kérdés tehát az lesz: elfogadja-e a t. ház Thaly képviselő ur módosítványát; és ha az el nem fogadtatik, hogy elfogadja-e Halász képviselő ur módosítványát, igen vagy nem ? Mielőtt a kérdést igy feltenném, méltóztassanak meghallgatni a módosítványokat. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa Thaly Kálmán és Halász Géjza módosílványait). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatík-e elfogadni Thaly képviselő ur módosítványát, igen vagy nem? (Elfogadjuk! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni Halász képviselő ur módosítványát? Halász Géjza: Visszavonom, mert látom, hogy nem fogadják el. (Derültség.) Elnök: Ezen esetben nem szükséges a szavazás. Gr. Pejacsevich Tódor jegyző (olvassa a 2., 3. és 4. §§-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 5. §4). Hegedűs Sándor előadó: A pénzügyi bizottság ezen szakaszt a következő szövegben véli elfogadandónak: „A kiállítás esetleges tiszta jövedelme a törvényhozás által iparügyi és mezőgazdasági czélokra fordítandó." Ajánlom ezen módosítványt elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Azt tartom, kijelenthetem, hogy az 5. §. ezen módosítványnyal fogadtatik el. Gr. Pejacsevich Tódor jegyző (olvassa a G. §t). Halász Géjza: Én ezen szakaszt nem tartom megfelelőnek arra nézve, a mit mondani akar. Azt mondja a szakasz, hogy a kiállítás befejeztéig az