Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-187

\ J 0 187, országos Slé-í ország bármely részében országos iparkiállítás ál­talában nem tartatik. És igy mezőgazdasági orszá­gos kiállítás lehet. Később azt mondja a szakasz, hogy részleges kiállítás csak a kormány engedé­lyével tartathatik. Én részemről más alternatívát kívánok, t. i. mondassék ki, hogy országos mező­gazdasági vagy iparkiállítás már csak általában nem tartathatik, vagy pedig nem is jelölendő meg közelebbről a kiállítás. Van szerencsém ennélfogva a következő módosítványt benyújtani: „A kiállítás befejeztéig az ország bármely részében, bármely országos kiállítás általában nem, vidéki vagy részleges kiállítás pedig csak a kor­mány engedélye mellett rendeztethetik. * Hegedűs Sándor előadó: A módosítvány­hoz nem járulhatok, mert maga ezen szakasz egy kivételes jogot biztosít a kormánynak, mely eddig egyáltalán nem volt meg, t. i. hogy kiállítás csak beleegyezése mellett tartható. Már most ezen ki­vételes jogot, melyet az országos kiállítás érdeké­ben a törvényhozás megadna a kormánynak, lehető szűk határok közé kell szorítani. Először szűk határok közé van szorítva az időre nézve, csak addig, mig a kiállítás ideje terjed, 1885-ig, má­sodszor megszorittaíik az által, hogy csak ipar­kiállítás nem tartható. Ennek megvan a maga oka. Iparkiállításra ugyanis czikkeket készíteni kell, a mi nagy munka és nagy költség az iparo­sok részéről, ellenben termény-, állat-, szóval mező­gazdasági kiállítások nemcsak, hogy nem hátrá­nyosak a nagy országos kiállításra, ha vidéken­ként terveztetnek, de sőt ellenkezőleg colleetiv kiállítások czéljából és azok elbírálása a külön­böző vidékek terményeinek felmutatása szempont­jából ép előmozdítja az országos kiállítás czélját az, hogy ha a vidéken időközben ily kiállítások rendeztetnek, mert ez által nyuj tátik alkalom arra, hogy felismertessék az, a mi méltó arra, hogy az országos kiállításban részt vegyen. A gazdák ezen tevékenységét, a mely ekeversenynyel és marha­kiállítással van összekötve, a mi úgyszólván elő­mozdítja az országos kiállítás ügyét is, megszorí­tani és korlátolni e szempontból már csak nemzet­gazdászati tekintetben sem czélszeríí és helyes, sőt a kiállítás szempontjából sem szükséges. Azért tehát öntudatosan járt el a kormány sa két bizott­ság, midőn ezen korlátok közé szorítja a kormány ezen jogát, hogy a kiállításokat időközben eltilt­hassa. Kérem tehát, ugy a kiállítás czéljából, mint nemzetgazdászati szempontból, az eredeti szöveget méltóztassék elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Halász Géjza: Szavaim magyarázatára ké­rek szót. (Halljuk!) A t. előadó ur azt mondotta, mintha én ugy értettem volna, hogy egyáltalában mezőgazdasági kiállítás ne tartathassák. Módosítványomban is ott van, hogy részleges kiállítás tartható legyen, de hogy általános országos gazdasági kiállítás ezen február 12. 1S83. két év alatt valahol másutt tartassék, azt én, a mint mondám, a budapesti leendő kiállításra nézve most is károsnak tartom. HegedÜS Sándor: Még igy értelmezve is szavait a t. képviselő urnak, bátor vagyok a szöveg fentartását kérni; mert lehetnek országos állat-, országos gazdasági gép-, országos gyümölcs- vagy terménykiállítások, a melyek mind előmozdítják az országos nagy kiállítás czélját és azért ezeket is kár lenne korlátozni. Kérem az eredeti szöveg fentartását. (Helyeslés jóbbfeUl.) Elnök: T. ház! A 6. §-ra nézve Halász G-éjza képviselő ur egy módosítást adott be, mely azt czélozza, hogy ne csak az országos iparkiáílítás, hanem minden kiállítás tiltassák el. Az első kérdés az lesz, elfogadja-e a t. ház a 6. §-t a bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem? Ha ez el­fogadtatik, akkor Halász képviselő ur módosít­ványa elesik. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a 6. §-t a bizottság szövegezése szerint elfogadni ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta és igy Halász képviselő ur módosítványa elesett. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa a 7. §4). Elnök: Elfogadja-e a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. E szerint a törvényjavaslat részleteiben is el­fogadva lévén, annak végmegszavazása a legköze­lebbi ülésre tűzetik ki. Következik a Bécsben 1882-ik évben tartandó nemzetközi villamossági kiállításon kiállítandó tárgyak ideiglenes szabadalmáról szóló 1882: XXVH. t.-cz. hatályának kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Ha a t. ház a jelentést felolvasottnak veszi, (Felolvasottnak vesszük!) az általános vitatkozást megnyitom, melyben az első szó az előadó urat illeti. Baross Gábor előadó: T. ház! Az 1832. évben tervezett nemzetközi villamossági kiállítás nem tartatván meg, azon törvényezikk, a mely szerint az azon kiállításon kiállítandó tárgyak számára az ideiglenes szabadalom biztosíttatott, nem lépett életbe. Miután azonban az idén ezen kiállításnak megtartása újból tervbe vétetett, a kormány javaslatba hozza, hogy azoj törvény hatálya ezen év végéig kiterjesztessék. A közgazdasági bizottság nevében van sze­rencsém ej avaslatot az általa szövegezett alakban elfogadásra ajánlani. (Élénk helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kijelent hetem, hogy a bizottság által beterjesztett javaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, 1. 2. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak).

Next

/
Thumbnails
Contents