Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.
Ülésnapok - 1881-167
167. országos ülés január 17. 1883, 77 javaslatot elfogadásra. (Elénk helyeslés és derültség jobbfelöl. Zajos ellenmondásolt a szélső balon.) B. Prónay Dezső: T. ház! Félreértett szavaim helyreigazítása végett engedje meg nekem a t. ház, hogy igen röviden szólhassak, (Halljuk!) A t. előadó ur azt mondta, hogy ő érti álláspontomat — körülbelül igy fejezte ki magát — érti azon álláspontot, hogyvalalaki elismeri, hogy elvben azon törekvés, miszerint a gyümölcsözőié^ elhelyezett tőkék nagyobb mérvben adóztassanak meg, igazságos és csak azért nem fogadja el ezen törvényjavaslatot, mert nem helyesli a kormánynak általános, különösen pénzügyi politikáját, mert nem akar oly törvényjavaslathoz hozzájárulni, mely adóemelést involválván, esetleg e törvényjavaslat megszavazása bizalmi nyilatkozatnak volna vehető. Ezeket körülbelül csakugyan mondottam, de hozzátettem azt, hogy igenis általánosságban azon elvet, hogy a tőke nagyobb mérvben adóztassák meg, helyeslem, de ezen törvényjavaslatot ily alakban, mint most van előterjesztve, mégsem fogadom el, azt hiszem, ebből nem következtetheti senki, hogy én ezen törvényjavaslatot, még ha oly kormány terjesztené is be, mely iránt bizalommal viseltetem, ily alakban kész volnék megszavazni. Az elvet magát, hogy a tőke nagyobb mérvben adóztassék meg, elfogadom, de azt hiszem, hogy ezen czél elérésére jobb és és czélszerübb eszközök is vannak s ezért nem fogadóméi a törvényjavaslatot. (Elérik helyeslés a szélső baloldalon.) Még csak egyet t. ház, s ez az, hogy én igen csodálkozom, hogy a t. előadó ur akkor, midőn két képviselő, ki az ellenzék padjain foglal helyet, nyíltan és őszintén kimondj'a, hogy nagyban és egészben — eltekintve a részletektől, a törvényjavaslatban foglalt elvet helyesli, mégis oly insinuatiót koczkáztat, hogy az ellenzéki képviselők másként beszélnek itt és másként beszélnek otthon. Én legalább részemről felteszem minden képviselőről, hogy bir annyi bátorsággal, miszerint azon nézetét, melyet itt kifej ez, odakünn is elmondja és megfordítva, a mit odakünn beszél, itt is el meri mondani. (Zajos helyeslés a szélső balról.) Gaal Jenő (világosi): T. ház! Én is félreértett szavaim helyreigazítása végett kívánok szót emelni. (Halljuk!) A t. előadó ur fólemítette, hogy miután országos adatokkal, speciális adatokkal nem rendelkezünk, figyelemre méltónak tartja az egyes vidékekről e tekintetben összegyűjtött adatokat; csodálkozik azonban, hogy én oly adatokat használtam, melyek a kezei közt lévő országos adatokkal összehasonlítva, alaptalanok. Hát én figyelmeztetem a t. előadó urat először arra, a mit tegnap világonas kijelentettem, hogy az aradi kereskedelmi- és iparkamara területén levő összes intézetekhez intéztem felszólítást és azok közül, egyet kivéve, az adatokat mindnyájan elküldték, ennél fogva nem az Arad városi, hanem az egész kerületi intézetek adatait kértem össze és azokból vontam következtetést. Továbbá azt állítja, hogy én valamelyik beszédemben az ország közgazdasági lendületéről tettem volna jelentést. Én megvallom, ilyen nyilatkozatomra egyátalában nem emlékszem ; tegnap igenis mondtam, hogy elismerem, hogy egyes közgazdasági intézkedések történtek, a melyek hasznosak lehetnek, de hozzátettem, hogy mióta —a pénziigyministcr ur szavaival élve — az országgyűlés intézkedik ügyeink felett: olyan fiscalis eljárás sok tekintetben nem követtetett, különösen az adóztatás terén soha, mint most és kijelentettem, hogy a fiscalitás uralkodik minden viszonyaink felett. (Helyeslés balfelöl.) Győry Elek: Én is kénytelen vagyok személyes kérdésben szót kérni. (Nagy zaj.) Én arról nem tehetek, hogy az előadó urnak kedve telt rám hivatkozni, nem tudom, azon időről beszél-e, mikor ő is ellenzéki képviselő volt. (Derültség.) Hegedűs Sándor (közbeszól): Soha sem voltam ellenzéki képviselő! Győry Elek: Azt megengedem, de emlékszem, hogy czikkeit olvastam a képviselő urnak egy ellenzéki lapban, a „Hon c '-ban. (Derültség a szélső baloldalon.) Mondom, a képviselő ur rám hivatkozva azt mondta, hogy az ellenzéki képviselők oda haza azt fogják mondani, hogy igaza van Győry Elek és b. Prónay Dezső képviselő uraknak, hogy az adó helyes és azért nem voltam ott, mert azt helyesnek tartom és nem akarom, hogy a kormánynak meg ne szavaztassák ezen adó. Kénytelen vagyok ahhoz, a mit b. Prónay most mondott, hozzátenni, hogy én nálánál még tovább mentem, mert világosan kifejeztem, hogy én azon eszmét, hogy bizonyos adó alá vonassanak azon tőkék is, a melyek igy el vannak helyezve, az eszmét helyeslem; de kijelentettem világosan, hogy az adót, a mely itt proponáltatik, semmi esetre sem helyesnek, de még méltányosnak sem tartom. Hogy mily adót tartok én helyesnek, a tőkekamat-adót, vagy mást-e, azt nem fejtegettem, de azt kijelentettem, hogy az ilyen adót, a mely itt proponáltatik, nem pártolom. Bátran hivatkozhatik tehát reám bármelyik ellenzéki képviselő, mert abból, a mit mondtam, nem következik az, hogy ezen javaslatot helyeslem. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hegedűs Sándor előadó: T. ház! Két észrevételt személyes kérdésben én is kénytelen vagyok tenni. Szavak magyarázgatásába nem bocsátkozom, tehát Győry Elek és Gaal Jenő képviselő urak bírálataira ki nem terjeszkedem, azonban b. Prónay képviselő ur ugy látszik, nem volt
