Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.

Ülésnapok - 1881-173

173. orteégos Miéi jaiaár 24. 1S8S. 19 J párton van, fel nem szólal, őt is a zsidók válasz­tották meg. Igen t. ház! Annak, hogy Bogláron és Sió­fokon oly nagy a zsidók szaporodása, én legke­vésbbé sem vagyok az oka. (Élénk derültség.) Hogy azok ott megszaporodtak, annak oka az, hogy a vasúti állomások létesítése által kereskedelmi for­galom ígérkezett ezen bőtermésü vidéken. Ezen élelmes nép, mely kereskedelemmel foglalkozik, sietett oda, hogy kenyeret keressen, sietett, ösz­töne viszi őt, ha lehet jólétre, vagy ha lehet gaz­dagodásra törekszik. Ez az oka annak, hogy a zsi­dók, kik nem ott születtek, nem ott szaporodtak, hanem az előtt az ország különböző egyéb vidékein laktak, itt a kereskedelem szempontjából letele­pedtek. Értésére kívánom adni a t. képviselőtársam­nak, hogy túlzott az ő aggodalma is, inert valóban tapasztalatra hivatkozva mondhatom, hogy az én népem, az ottani keresztény lakosság, nem találja magára nézve hátrányosnak azt, hogy a zsidóság ott van és kereskedelmet ííz. Legkevésbbé sem tartja hátrányosnak, mert a zsidó elem, mely szor­galommal Űzi a kereskedést, a polgári népet nem háborgatja a mezei munkában és a kereskedelmen nyert pénzéből igen drágán, drágábban mint Pes­ten, fizeti a házbért, nagy napszámokat ad a mun­kásoknak, a kerti termést és a baromfiakat igen nagy áron eladva, értékesíti és annak következ­tében azon népnek nincs oka a panaszra. Ugy hiszem, hogy a löllei vidéknek sincs oka panasz­kodni a felett, hogy ott letelepedtek a zsidók. (Derültség.) Továbbá pathosában említette a t, képviselő ar azt is, hogy a ministerelnök úrral egy párton vagyok és ez szintén rosszul esik neki. Nem tehe­tek róla, hanem őszintén kell nyilatkoznom és bocsásson meg a képviselő ur, hogy ha igazán, őszintén szólok és azt mondom: hogy mindaddig, míg Tisza ministerelnök ur nem mint minister­elnök, hanem mint egyszerű képviselő és Szalay képviselőtársunk ellenkezőpártonlesznek,én mindig Tiszával, nem mint ministerelnökkel, hanem mint Tisza Kálmánnal fogok egy párton lenni. (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás balfdöl.) Engedjen meg a képviselő ur, a gustus különböző. Bocsásson meg, de egymás meggyőződését tisztelni szoktuk. (Helyeslés.) To­vábbá még egy vádra vagyok kénytelen felelni, mert vádkép azt hozta elő a képviselő ur, hogy engem a zsidók választottak meg. Bocsásson meg a képviselő ur, én az ellen nem akarnék szólni, nem venném rósz néven, hogy a zsidók bizalmuk­kal engem is megajándékoztak. Nincs okom nekem arra, csak az igazságnak akarok kifejezést adni, hogy ők mint zsidók engem nem választhattak meg, mert mint szerencsém volt már mondani t. képviselőtársamnak s mint most ismétlem a házban — ott kétezer választó között alig van száz zsidó választó. Értésére kivánom adni továbbá a képviselő urnak, hogy hiszen én sem vettem rósz néven azt, hogy az ellenzéki párt férfiait, kik sajnálom, hogy nincsenek jelen, kerü­letemben a leggazdagabb zsidó család fogadta a legnagyobb ünnep élylyel és megvendégelte őket, kocsijában hordozták és pártunk ellen korteske­dett. Ezt zsidó tette. De távol vagyok attól, (Moz­gás) hogy én ezt azoknak is, kik ellenem szavaztak, rósz néven venném, vagy őket elitélném. Követhetik szabad politikai meggyőződésüket, mint e haza szabad polgárai; törvényes joguk, azon részre ál­lani, melyet megg}*őződésük szerint legjobbnak ismernek. Komjáthy Béla : Ámen! (Derültség.) Magyar János: Bocsánatot kérek, nem; Ámen! (Nagy derültség.) Sajnálom, hogy midőn egy képviselő talán pártérdek és pártszempontból ily insinuatióval lép fel, ennyire türelmetlenek s igy talán kényszerült felszólalásom hatása kevesebb lesz. Szalay Imre: Hisz a legnagyobb figyelem­mel hallgatok. Magyar János: Részemről csak azt kívá­nom még megjegyezni, hogy tudom azt, hogy a zsidókérdés most országunkban általánosan foglal­koztatja az elméket. Én mint képviselő, mint a hazának szabad polgára kivánom a jogegyenlősé­get és a szabadságot a haza minden polgára szá­mára; én mint pap, ki a kereszténység magasztos elveit hirdetni kötelességemnek tartom, a ki tudja azt, hogy a testvériséget és a jogegyenlőséget a kereszténység magasztos elveiből merítette a világ s a ki tudom azt, hogy sokat szenvedett a kereszténység elveiért küzdő férfiaknak nagy serege akkor, a mikor a rabszolgát Isten és em­ber előtt testvérnek, egyenlőnek nyilvánította, (Élénk tetszés jobbfelöl.) én mint pap ezen elveket vallom, de meg kell vallanom azt is, hogy való­ban nem érdemli meg, különösen az én kerüle­temben élő zsidó-elem azon gyűlöletet, melyet egyes keresztény férfiak itt táplálnak, vagy fej­leszteni igyekeznek. A népnek érdekében tett működésemben a zsidók ép ugy segítségemre voltak, mint bármelyik keresztény ember s a mikor — bocsánat, hogy kissé hosszasan veszem igénybe a t. ház figyelmét — a község által hiva­talos mázsát állíttattam fel, hogy a környéknek, különösen Somogy bárgyú termelőinek érdekei megvédessek, (Nagy derültség balfelöl) akkor az izraeliták voltak azok, kik velem együtt azt hatá­rozták, nehogy a csalás gyanúja érje őket, hogy a mázsát zsidó ne kezelje és megnyugodtak abban, mert látták, hogy a piacz hitele helyre van állítva és igen sok ember a csalástól meg van óva. Más tekintetben is hivatkozhatnám az ő felekezetükből egyes férfiakra, kik a nemes és jó iránt élénk érzékkel viseltetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents