Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-147

147. országos ülés doezember C, 1S82. 61 Tibád Antal jegyző (olvassa): 14. rovat­Sé. tétel 9.759,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 15. rovat. Késedelmi kamat: 25. tétel. Állami adó 1.089,060 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 26. tétel. Földtehermentesítési járulék 383,940 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 27. tétel. Maradvány- és irtvány-földváltsági járadék után 4000 frt/ Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összesen: 1.477,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 16. rovat, 28. tétel. Adóbehajtási illetékek 457,000 frt. Elnök : Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Főösszeg: 91.014,400 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Fogyasztási adók. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 15. ezím. Rendes bevételek: VI. fejezet, 17—23. czím. Fo­gyasztási adók. Kiadás összesen: 291,600 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Bevétel. 17. czím. Szeszadó 7.160,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 18. ezím. Boradó 3.450,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 19. czím. Húsadó 2,490,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád xlntal jegyző (olvassa): 20." czím. Söradó 980.000 írt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 21. czím. Czukorgyárak üzemi adója 1.406,642 frt, a gyá­rosok pótlékai az 1878. évi XXIII. t.-cz. értel­mében 248,231 frt. Összesen: 1.654,873 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összeg: 15.734,873 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Az 1881. évi IV. t.-ez. alapján: 22. czím. Czukorfogyasz­tás után, kávé, sör 2.400,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 23. czím. Ásványolajadó 156,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összes be­vétel: 18.290,873 frt. Elnök: Megszavaztatik. TiMd Antal jegyző (olvassa): A fogyasz­tási adó visszatérítések felosztásából az 1878. éri XIX. t.-cz. 2. §-a értelmében Magyarország rová­sára. Rendes kiadások, XVI. fejezet, 16. czím. Rendes bevétel, XI. fej., 24. czím. Kiadás: ösz­szesen 295.886 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Bevétel, összesen 7.013,114 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Agio­nyereinény a határvám aranyfolosiegeinek a ma­gyar korona országait illető része után. Rendes bevétel: VI. fejezet, 25. czím. 590,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Határvám. Rendes kiadások: XVÍ. fejezet. 17, czím. Ren­des bevételek: VI. fejezet. 26. czím. Kiadás összesen: 303,182 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Bevétel: összesen 456,400 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Bélyeg. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 18. czím. Ren­des bevételek: VI. fejezet, 27. czím. Kiadás összesen : 194,558 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa):] Bevétel. összesen : 9.427,320 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa) : Jogilleté­kek és díjak. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 19. czím. Rendes bevételek: VI. fejezet, 28. és 29. czím. Kiadás 1. rovat. Kiadás: Jutalmak és segélyek összesen: 31,000 frt. Tomcsányi László: T. ház! Engedje meg a t. ház, hogy észrevételeimet elmondjam azokra, miket elismerem, szorosan véve a XVI. fejezetnél kellett volna elmondanom, t. i. a jog­illetékek és díjszabási hivataloknál. Magam is azok közé tartozom, a kik annak idejében jogos várakozást kötöttek ezen intéz­ményhez és azt hiszem, lehetett volna annak meglehetősen consolidálnia magát. Kénytelen vagyok azonban kijelenteni, hogy, ezen hivatalok a hozzákötött várakozásoknak nem feleltek meg; és az két okra vezethető vissza, részint a felelő szakértelem hiányára, részint pedig a recd szernek hibás voltára. A szakértelem hiáuya okoztatott az által, hogy számtisztek neveztettek ki fogalmazókká, a kik a kiszabást eszközölték és hivatva lettek volna a dolog jogi oldalának megbirálatára, a mire nem képesek. De vannak más okok, ilyen, hogy az illetékkiszabási hiva­tal, mint arról volt alkalmam meggyőződni, nem független hivatal; ma épen ugy történik a ki­szabás, mint mikor az adóhivatalok kezelték, a

Next

/
Thumbnails
Contents