Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-146

146. országos ülés deczeinber 5. 1882. 35 megnyitottnak jelentem ki. Az első szó az előadó urat illeti. Rakovszky István előadó: T. ház! A tör­vényhatóságokat rendező törvény meghozatala óta — mely a megyék domesticájának kérdését függő­ben hagyta — a törvényhozás minden esztendő­ben külön törvény alapján gondoskodik a megyék közigazgatási, árva- és gyámhatósági szükségle­teiről. A múlt esztendőben ezen állapot megszün­tetését kezdeményezte a kormány, a megyék ház­tartásáról szóló törvényjavaslat benyújtása által. Minthogy azonban e javaslat eddig törvényerőre nem emelkedett, az idén is szükséges külön tör­vény alapján a jövő esztendő számára gondos­kodni arról, hogy a megyék kiadásai fedezetet nyerjenek. A törvényjavaslat, melyet a pénzügyi bizottság nevében bátor vagyok ajánlani, e czélra 4.480,000 írt engedélyezését javasolja. A múlt esztendőben a folyó évre 4.600,000 forint engedé­lyeztetett s igy több mint most javasoltatik. Ha azonban levonjuk a megyék kiadásaiból azou összegeket, melyek azóta az állami csendőrség fejlesztése folytán az állam által elvállaltattak, akkor tulajdonkép 4.600,000 fi-t helyett, 4.235,000 forint volna a megfelelő összeg, mely a 4.600,000 forintból marad és igy most 245,897 forinttal több igényeltetik, mint a mennyi a múlt évben szavaz­tatott meg. Az indokolás részletesen elő sorolja ezen összeg egyes tényezőit és azért megengedi a t. ház, hogy annak ismétlésébe nem bocsátko­zom, itt csak röviden kiemelve azt, hogy a me­gyék javadalmazásának eddigi kerete elégtelen­nek bizonyult és hogy azon némi emelkedés is, mely most mutatkozik, csak azon esetben lesz kielégítő és csak azon reményben javasoltatik, hogy a törvényhozás ezen ügyet a megyék ház­tartásának rendezésével nemsokára a rendes ke­rékvágásba fogja terelni. Az egyes indokok közt mégis különösen kiemelni kötelességem azt, hogy közigazgatási gyakornokok alkalmazása tervez­tetik, hogy a megyéknél és különösen a szolga­bírói hivatalokban a teendők az újabb törvényho­zási intézkedések következtében annyira felsza­porodtak, hogy a személyzet szaporításáról gon­doskodni kell s a bizottság a gondoskodás ezen módját czélszerűnek találta. A pénzügyi bizottság a különbözetnek ugy ezen részét, valamint az indokolásban említett többi tényezőket is alaposan megvizsgálta és a többletet mellőzhetlennek tartja. Ennélfogva a törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint rész­leteiben elfogadásra ajánlja. (Helyeslés.) Elnök I Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tárgya­lás alapjául ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthe­tem, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosság­| ban a részletestárgyalás alapjául elfogadja. Követ­kezik a részletes tárgyalás. Tibád Antal jegyző (olvassa a czímet és az 1—2—3. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogad­tatnak). Elnök: Ekkép a törvényjavaslat részletei­ben is elfogadva lévén, annak végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a belügyministerium költség­vetésének tárgyalása. Tibád Antal jegyző (olvassa): Belügy­ministerium. Központi igazgatás és földtehermente­sítési alapigazgatóság. Rendes kiadások: XV. fe­jezet. 1. czím: Rendes bevételek: V. fejezet. I. czím: Kiadás. Személyi járandóságok és dologi kiadások átalánykép 313,528 írt­Rakovszky István előadó: T. ház! Mi­előtt a képviselő urak általában hozzászólnának a belügyministerium költségvetéséhez, méltóztassék nekem is megengedni, hogy kötelességemet telje­sítsem és azt pénzügyi szempontból ismertessem. A belügyministerium 1883. évi költségvetése a rendes kiadásoknál 9ü4,392 írttal nagyobb, a nyugdíjaknál 22,000 írttal kisebb, az átmeneti ki­adásoknál 77,200 frttal nagyobb, a beruházások­nál 69,300 frttal kevesebb, a rendes bevételeknél 134,495 frttal kevesebb, az átmeneti bevételeknél 2200 frttal kevesebb összeget tartalmaznak, mint a mennyi a folyó évre megállapított költségvetésbe volt fel véve, ugy hogy az összes mérleg 1.026,987 frt több kiadást mutat. A pénzügyi bizottság az egyes tételeket át­vizsgálta és az indokolásban kifejtettek alapján igazoltaknak találta. Röviden kiemelem mégis ezen egyes tételek közül, hogy ezen lényeges különbözetnek főbb indokai a következők: először az, hogy azon kisebb hivatalnokoknak lakbére, kiknek lakbére a 200 irtot nem érte el, átlag 200 írtra emeltetett, továbbá jelentékeny tényező azon költségnövekedés is, melyet épen most méltóztattak megállapítani a megyék dotatiójára vonatkozó törvényjavaslatban, melynek összege a költségvetésbe átveendő lesz, valamint lényeges különbözet áll be az országos csendőrségnek fokozatos szervezése folytán, mely | most már hat kerületben fog életbeléptetni. Emel­kedést mutatnak továbbá a távírda és lelenczek tápdíjai körül felmerült költségek, minthogy az eddigi tapasztalat a múlt évek előirányzatát kevés­nek bizonyította. A bevételek csökkenésében leglényegesebb a hivatalos lap jövedelmeinek nagy csökkenése, mint­hogy a büntető törvénykönyv határozatai folytán a hirdetmények igen lényegesen csökkentek, még pedig a végrehajtást szenvedők előnyére és javára. A bizottság ugy ezen főbb tételeket, valamint a többi egyes tételeket, melyek a költségvetés egyes tényezőit képezik — s melyeknek részletes 5*

Next

/
Thumbnails
Contents