Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-158

330 15$. •r«xágot *lé* deerember 19. !SS2. egy törvénynek végrehajtásáról van szó. (Helyes­lés balfeldl.) Zay Adolf: T. ház! Én azt hiszem, hogy előttem felszólalt t. képviselőtársam azon eshe­tőségeket, melyeket a törvény contemplál s a melyekről az idézett kérvény is szól, nem vette bírálat alá, mert a t. képviselő ur megfeledkezett azon néptanítókról, a kik 1872 előtt szerezték meg képesítvényüket. Ezeknek az 1879: XVIIL t.-cz. garantiát adott, hogy alkalmazásukban jövőre is meg fognak hagyatni a nélkül, hogy a magyar nyelvet kénytelenek lennének elsajátítani. A kér­vények, a melyekről itt szó van, a törvény adta ezen garantiát leakarják rombolni és kényszeríteni akarják azokat is, a kiket e törvény biztosított az iránt, hogy állomásaikon meg fognak hagyatni, arra, hogy záros határidő alatt szerezzék meg maguknak a magyar nyelv tudását. T. ház! Midőn egyetértek a t. képviselő úrral, hogy az 1879-ben hozott törvény tisztelet­ben tartását jelenleg követelnünk kell, ámbár ahhoz alkotása idején nem voltam képes hozzá járulni, s azért nagyon helyeslem, hogy a kérvényi bizott­ság nem indítványozta e törvény megváltoztatását, hanem annak hü és íoyalis alkalmazását. Hogy azután a t. közoktatásügyi minister ur — a kihez, fájdalom, ma nincs szerencsénk, miként hajtandja végre törvényt, arról majd eg}'szer lesz alkalmam szólni, ha a t. szakminister jelen lesz; mert szerény nézetem szerint azon végrehajtási rendelet, melyet e tárgyban kibocsátott, nem felel meg egészen a törvény szellemének s különösen azon biztosí­tékoknak, a melyekre ő maga az illető törvény­javaslat tárgyalásánál e házban hivatkozott. Az illető végrehajtási szabályzat t. i. a magyar nyel­vet, mely az 1879: XVIII. t.-cz. értelmében a nép­iskolának csak egyik tantárgya, arra igyekezik — a törvény ellenére — tannyelvvé tenni, hogy a 2-ik tanévtől fogva a nyelv- és értelemgyakorlatok­nál már kizárja az anyanyelvet és az oktatás fő­súlyát rendeli fektetni a magyar nyelvre. — De a ministernek e törvénytelen, az anyanyelv jogait elkobzó intézkedéséről nem akarok itt szólni, csak arra akartam figyelmeztetni előttem szólott t. kép­viselőtársamat, hogy a tárgyalás alatt lévő kér­vények nem a törvények tiszteletben tartását, hanem annak a maga józan szelleméből való kifor­gatását és az abban adott garantiáknak vissza­vonását óhajtják. Madarász József: T. képviselőház! Én nem kívántam az ügyhöz szólni, ha előttem szólott t. képviselőtársam azzal nem végzi beszédét, hogy a jelen kérvény épen a törvénynek tulajdonképeni intentiójából, vagy szándékából való kiforgatását czélozza. Hát mi lehet ezen törvénynek a czélja, a mely 1879-ben hozatott? Bizonya hogy mindenkinek alkalom adassék ez országban meg­tanulni a magyar nyelvet gyermekkorában. Ezen törvény-elisnierem — azon tanítóknak, a kik már alkalmazva voltak bizonyos időszakban, azon biz­tosítást nyújtja, hogy ők, ha nem tudják is a magyar nyelvet, vagy nem tanulják is azt meg, tanítói pályájukon meghagyassanak. Hát jól van; de ezen kérvényre még sem foghatja rá t. barátom azt, hogy az a törvény szándokaiuak teljes kiforgatását kívánja. Mert mi volt szándéka az 1879-ben hozott törvénynek? Először, hogy biztosíttassanak ugyan a tanítok, de a tanítványoknak is megadassák az alkalom a magyar nyelv megtanulására és ha e kettő közt netalán, mint látjuk, két-három év múlva oly ellen­tét fejlődnék ki, a melyből meg kellene győződni arról, hogy ezen tanítók közt lehet roszakarat, mely útját akarja állani az államban annak, hogy a magyar nyelvet, mint az állam nyelvét a gyer­mekek már a gyermekkorban elsajátítsák, hát én nem mondom, hogy aj elén kérvénynek azon részé­hez óhajtanék hozzájárulni, hogy az ilyen tanítók tanítói pályájukról elmozdittassanak, hanem igenis, hogy pl. nekik segédkezés adassék, vagy bizo­nyos mód találtassák arra nézve, hogy ne halasz­tassék el évtizedekről évtizedekre, félszázadokról századokra a magyar nyelv megtanulása. Azért hoztam ide ezt a nagy törvénykönyvet, hogy nem fogok ugyan belőle sokat felolvasni, ez nem is szükséges, hanem hogy figyelmeztessem a kép­viselőházat régibb törvényekre. Először is 1836-ra hivom fel figyelmét, a mely ideig a nemzet oly szerencsétlen volt, tanítóiban, írástudóiban, hogy a magyar nyelv rovására deák nyelven volt kény­telen megírni törvényeit. Végre 1836-ban meg­egyezett az ország fejedelmével abban, hogy ezentúl magyar nyelven legyenek szerkesztve törvényeink és a magyar nyelvre nézve megtétettek a szükséges intézkedések. Azután 1840-ben a hazának képvise­lői a fejedelemmel együtt már szükségesnek látták, hogy ezután a magyar nyelv legyen a törvények szerkesztése tekintetében az eredeti és szüksé­gesnek látták egyúttal 1840-ben a magyar nyelv­ről a VI. t.-cz. 1. §-ában oda iktatni azt is, hogy „Oly helyeken is, a hol a gyülekezetben a szent beszédek magyar nyelven nem tartatnak, a jelen országgyűlés berekesztésétől számítandó három év múlva az anyakönyvek magyar nyelven vezettes­senek; tehát 1843-tól fogva már oly helyeken is, a hol a szent beszédek magyar nyelven nem mondatnak. Miért? Mert az nemcsak jogos, hanem természetes következménye egy nemzet életének, hogy az állami hivatalos nyelv mindenki által tekintetbe vétessék. Az említett törvénynek 3-ik szakaszában az van továbbá: „Ezentúl minden vallásbeli kölönbség nélkül plébánosoknak, egyházi szónokoknak, káplánoknak és segédeknek olyak alkalmaztassanak, kik a magyar nyelvet tudják*. Van még ezenkívül intézkedés a végezredeknél a magyar nyelv terjesztésére nézve. Most vegye

Next

/
Thumbnails
Contents