Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-157

geijA 157. országoi ülés deczember 18 1882. győződve. Hogy a honvédség tisztikarában mily szellem kezd lábra kapni, arra nézve nem kell egyebet felhoznom, mint azt, hogy akárhol talál­kozunk honvédekkel, nem hallunk mást, mint azt, hogy németül beszélnek. S legyen meggyőződve a t. minister ur, hogy azon irány, a melyre hivat­koztam, való. Odáig elterjed, hogy a honvédség a közös hadsereg szellemi irányába tereitessék, a honvéd főparancsnokság vagy a ministerium gon­doskodik arról is, hogy a honvédtiszteknek meg van tiltva műkedvelői előadásokban résztvenni. Mit jelent ez? Azt, hogy a honvédtisztnek a magyar társaskörökön kivül kell állania, a magyar társas­élet jótékony lelkesedései által provokált műked­velői előadásokban részt nem vehet. A tisztek conduite-lisztájában, nem a nyilvánosban, hanem abban, a mely a honvédparancsnokságnál vezet­tetik, egyik megjegyzés rovatát az képezi, hogy a civillel hogyan élnek. Hogyha valaki jól él a civillel, ez indok arra, hogy áthelyeztessék. (De­rültséq a jobboldalon. Mozgás.) önök nevetnek e fölött, de nézzék meg a magyar honvédelmi ministert és a magyar honvéd­főparancsnokságot. Mindkettő gondnokság alá van helyezve. A mióta az adlatusi intézmény van be­hozva, a honvédfőparancsnok, az ország által annyira tisztelt és szeretett honvédfőparancsnok, mennyire korlátolva van. Mindenki tudja, hogy még segédtiszteinek megválasztásában is mekkora pressio alatt áll. így lévén a dolog, nem kell állításomon nevetni, hanem arra kell gondolni, hogy Magyarország honvédségének maholnap oda kellend jutnia, hogy nemlesz szabad, hogy magyar legyen. (Helyeslés a szélső baloldalon. Ellenmondás jobbjelöl) Elnök: A honvédségi intézetek tétele fejé­ben 314,000 frt általánykép megszavaztatik. Ernuszt Kelemen: Ezen rovatnál (Mozgás.) Csanády Sándor (közbeszól): Miért nem hivja fel a jegyző ur Ernuszt képviselő urat. Duka Ferencz jegyző: Csanády Sándor képviselő ur nem tudja, hogy nem volt felírva. Csanády Sándor: Bocsánatot kérek, hisz előbb állott fel. mint Ugron Gábor t. képviselő ur és átadta a szót Ugron Gábornak. Duka Ferencz jegyző: Az előbbi tételnél igen, de ennél nem. Elnök: Én minden ülés kezdetén meg szok­tam mondani, hogy melyik jegyző fogja a jelent­kezőket jegyezni. Kérem a képviselő urakat, mél­tóztassanak magukat ehhez tartani. (Helyeslés.) Ernuszt Kelemen: T. ház! Röviden mel­lőzhettem az általános vitánál való felszólalást, mert igaza van Csanády Sándor t. képviseltő ur­nak, hogy én az utolsó pillanatban keltem fel, de csak azért, mert nem tudtam, hogy a t. minister ur fel akar szólalni. Es néhány megjegyzést óhajtot­tam előhozni, hogy szíves legyen azokra reflectálva, épen mint új honvédelmi minister, némileg azon iránytól, melyet e tárcza betöltésénél követni akart, felvilágosítást nyújtani. De miután a t. minister ur akkor felszólalt, igen megegyszertísítette az én felszólalásomat, mely ugy is rövid lett volna, azon okból, mert a tárcza, a mint helyesen mondta, normális tárcza, ugy hogy csekély változások vannak benne s azért minden évben ugyanazt ismételni még sem akarja az ember. Örömmel constatálom, hogy a virement-t ille­tőleg — a mit köszönettel vettem -- nagyobb orvos­lást akar jövőre nyújtani s arra kérem, hogy ha lehet, méltóztassék erre nézve oly határig menni, mint ez más tárczáknál történik. Egyetértek a minister ur felszólalásával abban is, hogy a honvédség azon mostoha viszonyok közt, melyben ez intézmény annak idejében volt, egye­sek és az összesség áldozatkészsége folytán ép azon brilliáns és a külföld által is méltányolt érde­meket kivívta magának. Egyes csekély változá­soknak annál kevésbbé látom itt helyét, mert igaza van Ugron Gábor t. képviselő urnak, hogy egy bizonyos mintát követnek, igy tehát jutalékok és fizetésekben nyújtott kedvezményekben mindig egyenlő arányban részesülnek a közös hadsereg­gel ; és ha talán egyik vagy másik irányban lenné­nek jogosnlt kifogások, azokat meggyőződésem szerint első sorban a közös hadseregben kellene orvosolni és csak azután a honvédségben, mely mindenesetre sokkal nagyobb hivatás betöltésére vagyon hivatva, mint a közös hadsereg. Ez egyéni meggyőződésem. De azért tagadhatlan, hogy a házban és a köz­véleményben felmerültek aggályok a honvéd-intéz­mény jövőjét illetőlegsnémileg kifejezést nyertek a felszólalt képviselő urak által, mint az ujonczo­zásnál a legénység veszélyes apadása, a mit a minis­terur boldogult elődje, Szende Béla, beismerni kény­szerítve volt. Midőn az egyes contingensek, melyek évtizedeken állíttattak, tetemes változékonysága beigazoltatott, csak általános tiz évi átlagát véve azon igényeknek, mely a honvéd újoncz-illeték némileg megfelelni volt képes. De egy főhiány, a melynek a honvédség tiszti karát illetőleg bekövetkező háború esetére való orvoslását kívánom, nem volt érintve és ép ez leg­szomorúbb pontja honvédségi intézményünknek. Tagadhatatlan, hogy mi azt vitattuk, hogy a honvédség kivált szabadságolt állományú tisztek­ben hiányt szenved. Ezt igazolja még a tegnap kézhez vett jelen­tése a honvédelmi minister urnak a Ludovica-aka­démia állapotáról. Engedje meg a t. ház, hogy néhány abban előforduló passusra való hivatkozással a t. ház tü­relmét rövid időre igénybe vehessem. Hivatkoznom kell reá, mert hivatalos jelentés. Ugyanis a jelen­tés második oldalán a következőket olvasom:

Next

/
Thumbnails
Contents