Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.
Ülésnapok - 1881-157
322 157 > országos ttlés deesember 18. 1882. dést. Ugyanis az 1869-ben besorozott 46,106 honvéd, az 1881. év végén eleget tévén a 12 évi szolgálatnak, ez fogyatékba lett volna veendő és ennek folytán a kimutatott állomány nem 261,887, hanem 225,054. Sőt még továbbmegyek; mert épen szó van erről, kijelentem azt is, hogy az 1870-ben besorozott 21,369 honvéd Szintén fogyatékba jön 1882. végén. De ezen különbözetek magától érthetőleg, semmi befolyással sincsenek magára a költségvetésre. T. ház! Daczára az állomány ily módoni apadásának, az teljességgel nem ad okot senkinek sem arra, a ki higgadtan gondolkozik s igazságosan itél, [hogy azt mondhassa, hogy a honvédségnél erkölcsi hanyatlás, visszaesés van. Én azt jól tudom, hogy az ujonczozás eredménye 1881. óta mindinkább kedvezőtlen. De daczára ennek, 1881-ig mindig növekedett a honvédség állománya. Tehát Ugron Gábor t. képviselő ur azt az állítását, hogy 1881-ben kiadatott Bécsből az ordre és azóta apasztják, elölik, veszítik a honvédséget, nem tudom honnan veszi, nehezen tudná ezt számokkal igazolni. (Helyeslés.) Hivatkozott a t. képviselő ur a váczi gyakorlatokra, hogy ott látták, hogy megfelelt a honvédség, de elfelejtette, hogy daczára annak az általa —ne vegye rósz néven — talán phantasiájában lévő veszélyes bécsi parancs kiadásának — a honvédséget megdicsérte és megbámulta a külföld, elismeréssel voltak iránta minden oldalról, még sokkal nagyobb mértékben Czegléden és Miskolczon. Ez pedig csakis pár évvel ezelőtt történt. (Helyeslés.) Beszél a képviselő ur olyan zászlóaljakról, a melyek évek óta nem kaptak ujonezokat. Ne vegye rósz néven, ha azt mondom, hogy ő valószínűleg hallott harangozni, de nem tudja, hol. Mert hogy egy évben egy zászlóalj nem kapott ujonczot, vagy igen keveset, vagy a különbség tetemes volt, azt tudom, mert vannak esetek, hogy egy zászlóalj 200 ujonczot kap egy évben s a következő évben csak 16-ot, 17-et kap; de ilyen esetekből következtetni és azt mondani, hogy a honvédelmi minister nem mer felszólalni és hogy ezt a közös hadsereg eljárása okozza, az nem helyes, nem igazságos. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy egy különös rósz jel az, hogy a 48. honvédek üldöztetnek, kiszorittatnak a honvédség keretéből. A t. képviselő ur felhozta Petrás őrnagy esetét Egerből. Én ezen esetet nem ismerem részletesen, de ő azt mondja: „lám, áttették Egerből Petrást Kassára, a hol úgy bántak vele, hogy megütötte a szél". Hát hová jött Kassára? Máriássy altábornagy keze alá, a ki 48-as honvéd s kerületi parancsnok ott. És a többi hely ekén épen a kerületi parancsnokságok fejei nem régi honvédek? Higyje el,nem tesz jó szolgálatot, ha olyannal vádolja úgy a I honvédelmi ministert, mint a honvédséget, a melyeknek semmi néven nevezendő alapja nincs. (Élénk helyeslés jóbbfelöl.) Mondja, hogy a szennyes dolgokat eltakarják. Biztosíthatom, hogy sem a közös hadseregnél, sem honvédségnél szennyes dolgok nincsenek eltakarva, szennyes dolgok egyáltalában nem türetnek és nem fognak tűretni soha. (Éénk helyeslés jóbbfelöl.) A Ludovicáról felemlíti, hogy a horvát osztályban magyarellenes tanok taníttatnak. Meg vagyok győződve, hogy ez azelőtt sem volt úgy, nincs ma sem úgy, mert ha horvát nyelven tanítj ák is ott a horvát honvédeket, de minden egyes tantárgy és tankönyv betekintésre, megvizsgálásra, először is beadatott az igazgatóságnak. Már pedig bajosan hiszem, hogy a Ludovica tényezői között egyáltalában bárki is a magyar honvédségbe horvát szellemet akarjon önteni. A t. képviselő ur beszélt még a szellemről is. Én biztosíthatom, hogy ott a szellem igen jó magyar s mindenkor meg fog felelni a honvédség feladatának, de nem azon szellemben, (a szélső balra mutat) mert ellenzéki szellem semmiesetre és soha sem lesz a honvédségben, hanem lesz benne hazafias, magyar katonai szellem. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ez az, a mit én előmozdítok, de arra nincs a honvédségnek hivatása, hogy politikát vagy agitatiókat íízzön, vagy abban részt vegyen. (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon.) A Lükő t. képviselő urnak hozzám intézett kérdését illetőleg nem szólok arra, a mit a szerencsés véletlenről és a jövő profetiálásáról szives volt mondani, de igenis azt hiszem, megnyugtathatom, midőn kijelentem, hogy épen az újonezozásra vonatkozó utasítás munkálat alatt van. Azon utasítás, mely most kiadatott, csakis a védtörvény némely szakaszainak módosítása folytán szükséges, csakis némely utasításokra vonatkozik, de egy nagy elaboratum van munkálatban specialiter az ujonezozásra, mely reménylem, hogy 1883 végén már közre fog bocsáttatni. Különösen ki kell itt emelnem t. ház, hogy a mennyiben kívánatos, hogy minden elkövettessék a honvédség létszámának biztosítása érdekében, erre én igen nagy súlyt fektetek és igen jó eredményeket várok a jelenleg munkálatban levő orvosi utasításoktól. Ezek, reményiem, még az 1883-ki ujonczozás, előtt ki fognak adatni. Szükséges azonban még egy t. ház, épen ezen létszám fentartásának érdekében, épen a honvédségnél és ez az, hogy a felmentésekre és elbocsátásokra nézve, a törvény szigorú rendeletei megtartassanak; és épen azok, a kik ezt szivükön viselik, ne igyekezzenek lehetőleg mindenkit felmentetni a szolgálattól. (Helyeslés jóbbfelöl.) Jelezni akarom még t. ház, hogy én részemről, a mit a pénzügyi bizottság is kiemel jelentéí seben, egész készséggel hozzájárulok ahhoz, hogy
