Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-157

167. •rseígoí ülés ie«««mber 1&. Í882 Jjjg Baross Gábor jegyző (olvassa): Dologi kiadások 1.141,367 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Összes kiadás 2.116,066 frt. Elnök: Megszavaztalak. Baross Gábor jegyző (olvassa): Bevétel összesen 185,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Országos fegyintézetek és kerületi börtönök. Rendes kiadások XX. fejezet, 8. czím. Rendes bevételek X. fejezet, 4. czím. Kiadás. I. országos fegyintézetek. 1. rovat. Illava. 109,705 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 2. rovat. Mária-Nostra 42.4U5 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 3. rovat. Munkács 85,105 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 4. rovat. Szamos-Ujvár 104,300 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): II. kerületi börtönök. 5. rovat. Lipótvár 125,246 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 6. rovat Nagy-Enyed 44,540 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 7. rovat. Väcz 98,122 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Hl. Közvetítő intézet. 8. rovat. Kis-Harta 10,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): IV. Állami ogház. 9. rovat. Vácz 6.387 forint. Összesen : 625,820 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Bevétel. I. országos fegyintézetek. 1. rovat. Illava 13,000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 2. rovat. Mária-Nostra 800 frt, Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 3. rovat. Munkács 11,520 írt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 4. rovat. Szamos-Ujvár 10,905 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): H. Kerületi börtönök. 5. rovat. Lipótvár 25,900 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 6. rovat Uagy-Enyed 1645 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa).- 7. rovat. Vácz 45,530 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa) .• Hl. Közvetítő intézet. 8. rovat. Kis-Harta 5500 frt, Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): IV. Állami fogház. 9. rovat. Vácz 200 frt. Összesen : 115,500 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa) .• Országos rabsegély- és javító-intézeti alap. Rendes kiadások. XX, fejezet. 9. czím. Rendes bevételek. X. fejezet. 5. czím. Kiadás. Mindössze 184,100 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa).- Bevétel. Összesen: 184,000 írt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Telekkönyvezés. Rendes kiadások. XX. fejezet. 10. czím. Kiadás 7000 frt. Sporzon Ernő: T. ház!; Én nem az ezen czím alatt levő tárgyhoz, hanem azzal szoros össze köttetésben levő kérdéshez kívánok szólni és kü~ lönösen egy kérést akarok intézni a t. igazságügy-" minister úrhoz. Az 1871: XXXI. t.-cz. 24. szakasza felhatalmazást adott az igen t. igazságügyminister urnak> hogy nagyobb ügyforgalommal biró járásbíróságokat, vagy a melyek távol esnek a centrumtól, telekkönyvi hatósággal felruházhasson. Az igen tisztelt igazságügyminister ur, a mint kimutatásából, melyet előterjeszteni szives volt, látjuk, ezen felhatalmazással élt, csakhogy ő a törvényben kikötött feltételeken kivül rendesen még egy feltételt szokott kötni a felállításhoz, t. i. azt, hogy a felállítási költségnek egy részét, t. i. a lakbértöbblet, fűtés és világítás többköltségét az illető községek, a melyek az ilyen telekkönyvi hatóság felállításáért folyamodnak, viseljék. Hogy a t; igazságügyminister ur követi ezen eljárást, a mennyiben bizonyos telekkönyvek felállítása nem épen szükségből, hanem talán kényelmi szempontból kéretik, t. i. olyanoknak, melyek közel feküsznek a centrumhoz, azt helyeslem, helyeslem pénzügyi szempontból, mert tulajdonképen az ő budgetjében ezen kiadásokra nincs is czím, ezen kiadások fedezésére semmi összeg felvéve nincs. De a hol a szükség úgyszólván parancsolja, a hol különösen indicálja a törvényben nyert felhatalmazás, azt hiszem, hogy ott ezen többköltség megtérítésétől eltekinteni lehetne. A privigyei kir. járásbíróság területén fekvő községek már 1879-ben folyamodtak az igen t. igazságügyminister úrhoz, hogy az ottani járásbíróságot telekkönyvi hatósággal ruházza fel; ezen folyamodvány szokás szerint leküldetett az ottani járásfciróhoz azon utasítással, hogy kérdezze meg a köz40*