Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.
Ülésnapok - 1881-126
126. országos tlés október 12. 1882. 47 fogadtatni, nem lesz szükséges a budgetet e czímen új kiadással terhelni, mert az e részben benyújtandó törvényjavaslat szerint egyidejűleg eladatván a vágvölgyi vasút az osztrák államvasuttársaságnak, ennek vételárából ki lesz építhető a buda-szőnyi vonal és átvehető lesz a szőny-brukki vonalrész esetleg akkor, mikor a buda-szőnyi vonal ki levén építve, az egész vonal jövedelmezősége nagyobb lesz. Ez által tehát daczára a budaszőnyi vonal kiépítésének, az állami költségvetés nem terheltetik. Még egy körülményt kell felemlítenem. A rendkívüli közösügyi kiadások 1882-ben Magyarországra eső része tett 13.932,010 frtot, 1883-ra tesz 5.588,350 frtot, tehát 8.343,659 írttal kevesebbet. Mindezeknek figyelembe vételével az összes kiadások előirányzata íesz 1883-ra 322.711,484 frt, 1882-ben volt 335.242,081 frt, tehát 127' millióval kevesebb az előirányzott kiadás a múlt évinél. Ha ehhez hozzászámítjuk azon 4 milliót, mely a kiadások közt foglaltatik, de tulaj donkép csak adósság átváltoztatás: a kiadások végösszege 167a millióval kevesebb, mint volt 1882-ben. (Éljenzés jobbfelől.) Áttérek most már az előirányzott rendes bevételekre, melyek 1882-ben tettek 276.135,026 forintot, 1883-ban pedig 280.732,758 frttal vannak előirányozva; tehát 4.597,732 frttal többel. Ezek közt van több átfutó tétel és leginkább a pénzügyminister előirányzott bevételei azok, melyek számításba jöhetnek s melyek mindössze 2.809,941 forinttal vannak magasabbra előirányozva, mint voltak 1882-ben. A többlet a következőkben foglaltatik. Az egyenes adóknál a többlet 424,000 frt. Ha figyelembe méltóztatnak venni, hogy az egyenes adók összege 89 milliót tesz, ha figyelembe vétetik továbbá, hogy a bevételek előirányzásánál eddig a lehető legsolidabb alapon jártunk el, sőt talántúlszigorúak is voltunk: ezen emelkedést tehát túlzottnak annyival kevésbbé sem lehet mondani, mert ebből a többletből a földadóra csak 68 ezer forint esik. De nem is akartam a bevételeket az előirányzatban magasabbra felvenni mindaddig, nrig az a tényleges eredmények által nincsen igazolva. A fogyasztási adóknál előirányzott többlet 275 ezer forintot tesz. Az ásvány olajadónál 156 ezer frttal, a mely a múlt évben még nem fordult elő és a jogilletékeknél 1.655,000 frttal van az előirányzat felvéve, a mit úgy az 1881-iki zárszámadások, mint a folyó évi eredmények igazoltak. Az államvasutak tiszta bevételénél részint a jövedelemnek évenkint mutatkozó fokozatos emelkedésénél fogva, részint pedig az új vonalak megnyitása következtében 1.486,000 frttal van több felvéve. A mint már elébb is említem, egy tételnél a bevételi előirányzatot kénytelen voltam redueálni és ez a szőlődézsma-váltsági járulék után várható bevételek, melyek 600 ezer forinttal csekélyebb összegben vétettek fel, mint a múlt években. Ezen kérdésre egyébiránt, a melyre vonatkozólag törvényjavaslatot is leszek bátor bejelenteni, lesz még szerencsém bővebben kiterjeszkedni. Az átmeneti bevételek 8.204,000 frttal csekélyebbre irányozvák elő, mint a múlt évben, a mi a budapest-zimonyi vasútnál felvetendő csekélyebb szükségletből ered. És most, mielőtt a költségvetésnek végeredményéről szólanék, méltóztassanak megengedni, hogy szóljak azon törvényjavaslatokról, a melyeket a kormány pénzügjd tekintetben a képviselőház elé terjeszteni óhajt és a mélyek az előirányzat megbirálása tekintetében figyelmet érdemelnek. (Halljuk! Halljuk!) A t. ház asztalán fekszenek a pénzügyminister által benyújtott következő törvényjavaslatok: a vadászati és fegyveradóról, a közadók kezeléséről és a pénzügyi közigazgatási bíróságokról szóló törvényj avaslatok. Ezek közül a két első már a pénzügyi bizottság által letárgyaltatott és a pénzügyi közigazgatási bíróságról szóló törvényjavaslatra vonatkozólag arra szándékozom kérni a pénzügyi bizottságot, hogy azt minél elébb tárgyalja le, hogy a közadók kezeléséről szóló törvénynyel együtt a t. ház által is mielőbb letárgyalható legyen. Ezeken kívül ma nyújtok be két törvényjavaslatot. Midőn az általános vámtariffa revisiój a behozatott, kifejeztem, hogy nem tartom méltányosnak, hogy a kávé vámfelemelése mellett még különbéifogyasztási adó alá vettessék. Már ekkor kilátásba helyeztem, hogy ennek megszüntetése iránt törvényjavaslatot fogok előterjeszteni. Ezen intézkedést eddig azért nem tartottam szükségesnek és méltányosnak, mert az előbb emiitettek szerint annyi kávé hozatott be még az olcsóbb vámtétel mellett, hogy ezen adót előbb megszüntetni nem volt szükséges, most azonban azt tovább fentartani nem kívánom és azért az ennek megszüntetésére vonatkozó törvényjavaslatot ezennel beterjesztem. E törvényjavaslatban azonban még két más intézkedés is foglaltatik. Az egyik az, hogy a ezukorra és a sörre nézve azon adótétel állíttatik vissza, a mely a kormány által benyújtott eredeti javaslatban foglaltatott és a mely szerint a ezukorfogyasztási adó métermázsánkint 3 írtról 4 frtra és a sörfogyasztási adó hectoliterenként 1 frtról 1 frt 50 krra emeltetik. Ezen kivül foglaltatik benne még egy más intézkedés is, a mely leginkább az ezen adó által első sorban érdekeltek, a gyarmatárú kereskedők kivánatának tesz eleget, hogy t. i. nyílt községekben mód és alkalom adassék, tételenként, — tehát igazságosabb megállapítás szerint,
