Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-126

u •126. országos ülés október 12. 1882. eredményénél kárpótlást nyer az anyagkészletben és igy nem hat károsan az államháztartásra. A harmadik a szolődézsma-kötvények után fizetendő váltságjárulékok. E czímen 1.600,000 írttal maradt vissza a bevétel az előirányzattal szemben; és ez nemcsak 1831-ben történt igy, de sajnos, állandó bajnak mutatkozik államháztartásunkban, hogy ezek részint be nem szedhetők és a mi beszedhető, m>gy nehézségekkel hajtható be. Erre figyelemmel voltam a folyó évi előirányzat készítésénél, mint annak nyomait méltóztatnak látni előadásom további folyamában. Végül a 4-dik tétel, mely 1.000,000 írtból áll, a közlekedési- és közmunka-ministerium tárczájában a vizvédekezési és inségi munkákból ered, melyeket nem lett volna üdvös félbeszakítani, mert a félbeszakítás az egész muuka sikerét koczkáztatta volna. Ez tehát teljesen indokolható túlkiadás. Áttérve az 1881. zárszámadásnak az 1880-ikival való összehasonlítására, azon eredményeket fogja észlelni a t. ház, hogymig 1880-ban a zárszámadások eredménye szerint az összes kiadások összege 264.440,000 frt, 188 l-ben 307.300,000 frt fordul elő, tehát 42 millióval több. Itt azonban 35 millió frt átfutó kezelésből ered; és pedig magánál a pénzverdénél 19 millió frt; továbbá az államvasutaknál tetemes összeget tesz ki az üzlet emelkedése folytán, továbbá a dohányjövedéknél dz által, hogy az osztrák kezelőség részére átadott aohányok és a dohányelőlegek bruttó összegekben vétettek fel. Ezen,mind átfutó kiadást képező tételek 35 millió frtot tesznek, vagyis a valóságos többlet 1881-ben 1880-nal szemben 7.700,000frt.Ez ered részben a közösügyi kiadásokból és pedig 2 7

S millió és az államadósságokból, melyek 2.900,000 írttal mentek többre. De szemben áll ezen kiadási többlettel a bevételek szaporodása is, mely bevételi többlet 8 millió frtra ment, ez ered az egyenes adók czímén befolyt 3.500,000 frtból, a szeszadónál 800,000 frt, a czukor- és söradónál új bevétel 1 millió és az államvasutaknál 2 millió. Ezekből áll az 1881. évi bevételi többlet. A zárszámadásokat illetőleg még egy körülményt kívánok kiemelni s ez az, hogy a rendes kezelésben előirányzott hiány 1881-revolt 18 millió, tényleg pedig a zárszámadások eredményei szerint volt 22Va millió. Tehát a külömbség 47* millió. Ez azonban indokolt a dohányjövedéki netto-eredmény által és a szőlődézsma-váltság eredményeinek visszamaradása által, mely 1*6 milliót tesz. Ezen két tétel indokolja az eltérést. Mindezekről meg fognak győződni a t. ház tagjai, mikor a zárszámadások a ház asztalán lesznek, hogy a többi tételekre nézve az 1881-iki előirányzat helyes alapokra volt fektetve, mert azokra nézve az eredmény igazolja az előirányzat helyességét. Áttérek egy másik lényeges factorra, mely befolyással van a költségvetés megállapítására: én pedig ez az 18S2. eredmény. E tekintetben nem mehetek tovább, mint 8 hónap eredményeire, mert szeptember hónak eredményei még nem lehetnek ismeretesek. Az első hat hónapnak kezelési eredményeiről szóló kimutatások a t. képviselő urak birtokában vannak; a júliusi és augusztusi eredményeket pedig bátor leszek előterjeszteni. Az t. ház, magától értetik, hogy a kezelési eredmények után és különösen az év egy részének eredményei után az egész évre következtetéseket vonni bajos és nagyon óvatosan kell e tekintetben eljárni. Magában az, hogy a kezelési kimutatásokban más az elszámolás, mint a zárszámadásban, továbbá az által, hogy azért, mert egyik kiadás vagy bevétel az év egy részében kedvező vagy kedvezőtlen volt, nem következik az, hogy az év másik részében a megfordított viszony nem fog-e beállni. Ennek következtében nagyon óvatosan kell eljárni az összehasonlításnál. Azonban bizonyos kiadások emelkedése vagy apadása mégis némi tájékozásul szolgálhat. Igy a kiadásokat illetőleg a közösügyi rendkivüli kiadások 8 hónap alatt 5 millióval többet tesznek, mint a múlt évben; a közlekedési ministerium beruházásai 11 millióval tesznek többet, a mi részben a zimonyi, részben a rákos-ujszászi vonal építésének, részint nagyobbmérvű vizszabályozások következménye ; az ötszázalékos papirjáradék és az államadósságoknál 1.600,001) frtnyi többlet mutatkozik ezen év 8 hónapja alatt a megelőző év 8 hónapjához képest. Némi csekély eltérés mutatkozik a belügyi-, igazságügyi, vallás- és közoktatásügyi minister urak költségvetéseiben, a mi a nagyobb előirányzatok következménye. Van azonban, t. ház, két tétel, melynél a kiadás kevesebbre megy, ezt pedig eléggé lényeges körülménynek tartom. Egyik az államadósságok, nevezetesen a hatszázalékos és négyszázalékos rente után fizetendő kamat, melynek czímén 930 ezer forinttal fizettetett kevesebb ezen év nyolcz hónapja alatt, mint a múlt év 8 hónapja alatt, a mi eredménye a conversió eddig történt keresztülvitelének, mire különben bátor leszek még később visszatérni. A másik pedig a vasúti kamat-garantia, mely ezen év nyolcz hónapja alatt 897 ezer forinttal volt kevesebb, mint a múlt év nyolcz hónapja alatt. Hogy ez az év utóbbi részében szintén oly kedvező lesz-e, azért természetesen ma még jótállást senkisem vállalhat, de a kedvező termési viszonyoknál fogva azt hiszem, hogy a vasutak forgalma is növekedni fog és nem kell tartani attól, hogy ennél visszaesés állna be. A bevételeknél az eddigi eredmény az 1882. év 8 hónapja alatt kedvező, és pedig: Az egyenes adóknál kedvezőbb az eredmény 2.500,000 frttal, a fogyasztási adónál 90,000 frttai, a bélyeg és jogilletékek díjainál 713,000 frttal, a