Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-126

126. országos ülés október 12. 18S2. 45 mi az új törvény eredménye; a dohányjövedék nettó eredménye kedvezőbb 3.837,000 frttal, ez azonban legnagyobb részt azon különbözet eredménye, mely a múlt év nagyobb bevételeinél mutatkozik és végre a postajövedéknél 247,000 frt. Van azonban két ága a kormányzatnak, melyeknél tetemes visszaesés mutatkozik. Az egyik az államerdők, melyek 729,000 frttal kevesebbet jövedelmeztek és a másik mutatkozik eddig az államvasutaknál, melyek eddig kevesebb tiszta jövedelmet szállítottak be; azonban épen az idei forgalomnál fogva azt hiszem, e tekintetben az előirányzat, mely csak kevéssel nagyobb, mint az előző évben, be fog folyni. Eddigelé a 7 millió előirányzattal szemben a tényleges bevétel 2.330,000 forint. Egy lényeges bevételi többlet van az év eredményeiben az államjószágok eladásánál, mert e czímen befolyt 6 millió, a mely összegben a kikindai Üherland-földek eladása 4.400,000 frttal szerepel; e czímen tehát a bevételi többlet 5.430,00) frt, a mi által kiegyenlittetik az 1881-iki visszaesés. Különben az államjószágok eladásáról bátor leszek a t. ház határozata folytán egy tüzetes előterjesztést beadni, melyben az eddigi eredmények nyilvánosságra fognak hozatni és a melyből a t. ház meggyőződést fog szerezhetni, hogy ezen nagyobbmérvu eladások által a birtok értékcsökkenése nem idéztetett elő, mert az eladási árak véleményem szerint kielégítőknek mondhatók. A múlt évi ülésszak igen lényeges intézkedése volt a vámtarifa revisiój a és az azzal összefüggő intézkedések. És ennek eredménye abban is mutatkozik, hogy míg a múlt év nyolcz hónapja alatt a vámjövedelmek 20.200,000 frtot tettek, addig ezek a f. év nyolcz hónapja alatt 26.100,000 frtot tesznek; s ha a t. ház figyelembe veszi azt, hogy az ezzel kapcsolatos intézkedések, nevezetesen a zárlati törvény ez év márczius elsején lépett életbe, maga a vámtarifa pedig június elsején és végre a petróleum-adóról szóló törvény szeptember elsején és így ily igen rövid időköz mellett, azt hiszem, hogy ezen 6 milliónyi többlet pénzügyi szempontból mindenesetre kielégítőnek mondható és habár a tétel, melyet most idézni fogok, nincs is szoros összefüggésben a költségelőirányzattal, mégis érdekes az, hogy habár a zárlati törvény rövid idő alatt alkottatott meg, mégis annak létrejövete előtt, márczius elejét megelőzőleg, február havában, mennyivel volt több a vámbevétel a behozott árúk folytán, hogy míg a múlt évben 2.400,000 frtot tett, ugyanezen évi február havi vámbevétel 7.100,000 frtot tett. Ebből látható, hogy ezen egy hónapban a zárlati törvény életbeléptetése előtt mily nagy árúmennyiség hozatott be a kisebb vám mellett. Ezen és egyéb általam nem említett kedvező •eredmények folytán voltam azon heh-zetben, hogy a t. ház által adott felhatalmazással az occupátió költségeire utólag megszavazott 4.100,000 frt és a szegedi hid feljáróira engedélyezett 200,000 frtnyi póthitelre, összesen 4.300,000 frtra, annak megfelelőíeg körülbelül 5.000,000 frtnyi papirjáradékot bocsájthassak ki, nem kellett élnem. (Helyeslés.) Ezen kedvező eredmények tették — mondom — lehetővé, hogy a felhatalmazással nem éltem, daczára annak, hogy az év ezen időszakában egy bizonyos kedvezőtlen fordulat állott be, az t. i., hogy a kamatozó pénztári jegyek nagyobb menynyiségben kerültek beváltásra s hogy azok, míg január elején azoknak forgalma 22 milliót tett, most leszálltak 15 millióra. De épen a kamatozó pénztári jegyek forgalmának ezen csökkenése tette szükségessé, hogy e tekintetben két intézkedést tegyek, a melyet bátor vagyok a t. háznak ezennel bejelenteni. Az egyik az, hogy a pénztári jegyek kamatja 5°/o-ra felemeltetett; a minek az a kedvező hatása van már is, hogy míg különben tetemes mennyiségben felmondtak volna, most 5%-os kamatozás mellett újabban be nem váltatnak. Ennek következtében, nehogy a függő adósság oly nagy maradjon és esetleg zavarólag hathasson az állampénztárra, a kamatozó jegyek fokozatos beváltására máris az 1883-iki költségvetésbe 4 milliót vettem föl. Ezúttal említek még egy lényeges körülményt, mely mindenesetre nagy befolyással van pénzügyeinkre, habár e részben sok újat még most nem mondhatok, mert nagyobb mozgalom az utóbbi időben nem jelentkezett, de mégis utalnom kell reá és ez a conversio eddigi eredménye, nehogy ennek elhallgatása miatt félreértés támadjon* (Halljuk!) Méltóztatnak tudni, hogy a forgalom volt 400 millió 6%>-os rente; az eddigi beváltás tesz 182 millió 465,300 frtot, marad még 217,534,700 frt forgalomban, tehát valamivel több a felénél. Ezen eddig létesített műveletnek eredménye az, hogy egy évre számított kamatmegtakarítás 1.108,000 frt. Es t. ház, bár az eddigi viszonyok ezen művelet folytatására kedvezők nem voltak, én épen azért, mert ezen művelet keresztülvitele az államkincstárra oly nagy fontossággal bir, minden igyekezetemet oda fordítom, hogy ezen művelet minél előbb folytatható törvényben meghatározott idő alatt befejezhető legyen. (Helyeslés.) Áttérek most t. ház magára a költségvetésre, annak egyes tételeire s különösen annak összehasonlítására az 1882-ik évi költségvetéssel. Kezdem a rendes kiadásoknál. Azok összege 1882-ben volt 288.396,313 frt; 1883-ra 288.848,002 frttal van előirányozva; tehát most a többlet 451,689 frt. Ezen kiadások közt szerepelnek a közösügyi kiadások, ugy mint azok a delegátiók elé fognak