Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.
Ülésnapok - 1881-126
126. országos fiU Péchy Manó 205, Plachy Tamás 205, Bhorer Viktor 205, Vargics Imre 205, Latinovics Gábor 204, Vásárhelyi Béla 204 szavazatot. Kapott még Latinovics János 3 szavazatot. Gr. Apponyi Albert: A tegnapi napon megejtett szavazások eredményeként most, a mint hallani szerencsés voltam, az is kihirdettetett, hogy a t. ház többségének méltóztatott engem a közgazdasági bizottság tagjául megválasztani. Engedje meg a t. ház, hogy ezen minőségemről ezennel lemondjak. Lemondjak pedig a következő okból, melyet egész nyíltsággal feltárok a t. ház előtt. A bizottságokba megválasztandó tagok a ház minden pártja részéről a párt kijelölésének alapján szoktak megállapíttatni. Ezen szokás fentartását azon méltányosság kívánja, melylyel ily ügyekben a többségnek a kisebbség iránt viseltetni, véleményem szerint erkölcsi kötelessége és a melyet ezen házban a többség a kisebbséggel szemben mindig tanúsított. Megválasztatásom a közgazdasági bizottságba ezen véleményem szerint jó és fentartandó parlamenti szokásnak ellenére történt. Ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy ezen missiót el ne fogadjam és hogy lemondásomat a közgazdasági bizottsági tagságról elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: E szerint az alapok és alapítványok jogi természetének megvizsgálására kiküldött bizottságba Apáthy István, gr. Apponyi Albert, gr. Csáky László, Dániel Pál, Hoífmann Pál, Horváth Lajos, Jászay Antal, Lükő Géza, Mocsáry Lajos, gr. Péchy Manó, Plachy Tamás, Rhorer Viktor, Vargics Imre, Latinovics Gábor, Vásárhelyi Béla. A közigazgatási bizottságba: Bay Barna, Bathó Bálint, Bornemisza Ádám, Dőry Dénes, Elekes György, Földváry Gábor, Grómon Dezső, GrünwaldBéla, Halász Géza, Konstantini György, Nikolich Sándor, Péchy Jenő, gr. Péchy Manó, Pogány Károly, Pulay Kornél, Rónay János, Szederkényi Nándor, Szentiványi Kálmán, gr. Széchenyi Pál, Tibád Antal, gr. Török József; a közgazdasági bizottságba: Andaházy Pál, gr. Andrássy Tivadar, Baross Gábor, b. Bánffy Dániel, Éber Nándor, Falk Miksa, Gaál Jenő (világosi), György Endre, Hegedűs Sándor, gr. Karácsonyi Guidó, b. Kemény Kálmán, Korizmits László, Láng Lajos, b. Prónay Gábor, Szalay Imre, Vukotinovich Lajos, Wahrmann Mór, Wieland Arthur, gr. Zichy Jenő és gr. Apponyi Albert választatott meg, a ki azonban ezen tagságáról az imént lemondott. Eddig nem ugy járt el a t. képviselőház, hogy a következő legtöbb szavazatot kapott képviselő ur lett volna megválasztottnak tekintendő, hanem mindig új választást rendelt el. Nem marad tehát most sem egyéb hátra, mint új választást rendelni el, mely a holnapi ülésben fog megtörténni. (Helyeslés.) október 12. 1882. 43 Ha a t. ház ezt elfogadni méltóztatik, a holnapi ülés napirendjére a közgazdasági bizottság egy tagjának megválasztása is kitűzetik. Következik a közös ügyek tárgyalására kiküldendő országos bizottság 40 rendes és 10 póttagjainak megválasztása. Kérem a t. képviselő urakat, méltóztassanak szavazatjegyeiket beadni. A névsort gr. Pejachevich Tivadar jegyző fogja olvasni, a távollévőket Fenyvessy Ferencz jegyző fogja jegyezni. Gr.Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa a névsort). Elnök: A szavazatok össze fognak számíttatni és az eredményt a jegyző urak a holnapi ülésben be fogják jelenteni. Következik a pénzügyminister ur előterjesztése az 1883. állami költségvetésről. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. képviselőház! (Halljuk/) Midőn az 1883. évre szóló állami költségvetést a t. képviselőháznak benyújtom és ezzel részemről már az ötödik költségvetést van szerencsém a t. háznak bemutatni, méltóztassanak megengedni, hogy néhány szóval reflectáljak az 1881. évi zárszámadás eredményeire és egyszersmind az 1882. évnek eddigi kezelési eredményeire, mely mindkettő kétségkívül befolyással van az államháztartás mérlegére és a költségvetés megállapítására. (Halljuk!) Az 1881. évről szóló zárszámadások legközelebb, talán a holnapi napon fognak a kormányelnök által at. háznak bemutattatni és azok kinyomatván, a pénzügyi bizottság tárgyalásainál a bizottság tagjainak már rendelkezésére fognak állni. A zárszámadások végeredményeiből azon meggyőződésre fog jutni a t. képviselőház, hogy bár végeredményükben látszólag nagy eltérés mutatkozik a zárszámadás eredményei és az előirányzat között, mert az ott kitüntetett különbség a hiányra nézve 9 milliót tesz: hogy mégis ezen eltérések egyrészt indokoltak, másrészt, hogy abból az előirányzat helytelenségére következtetni nem lehet. Mert t. h általam el őbb is említett 9 milliónyi eltérés reducálható négy tételre, melyeket bátor leszek előterjeszteni. Először az államjavak eladásából mintegy 4 millióra menő elmaradás, mely azonban az 1882. év folyamán ismét helyreüttetett, mert a folyó év elején ismét nagyobb eredmény volt ezen javak eladásából. A második a dohányjövedék nettó eredményénél mutatkozó 2 milliónyi kevesebblet. Ez onnan ered, hogy az 1880-iki nagy dohánytermés következtében nagyobb összegeket kellett 1881 elején a dohánybeváltásra fordítani, sőt ezen többlet annyira ment, hogy 3.600,000 forinttal kellett többet beváltani és kiadni e czímen, mint az előző években. De ezen 2 milliónyi különbözet a dohányjövedék nettó 6*
